昔の人類は農業を発明できなかったのではなく「しても続けられなかった」という説があるらしい「納得がいく」

めんめ🌙 @maida0493

なので、温暖化ガーとか言われてもここ1万年安定してたのがおかしいだけだし、温暖化し過ぎたら揺り戻しくるだろ…って思ってる。増えすぎて森林切り尽くしたりしたら知らん

リコシェC4-621 @gaming_rico1011

人類史で言うと異常気象かもしれないけど地球史で言うと当然のサイクルなので脱炭素とかの前に人類全てが協力してやる事があるのでは？っていう先生は補助金減らされてカチキレだからな

hilaxxhi @hilaxxhi

温暖化も氷期入りの手前の乱高下のひとつなんかもやな。地質年代スパンの変動は人類にはどうにもできない（CO2排出規制とかそんなんでどうにかなるものではないとおもてる）

pama1113 @pama1113

@Sz73B 人類の未来は莫大なエネルギーを手中に収め、他の天体に入植し惑星の気候を自由自在にコントロールできるようにならねばならぬ。 でなければ滅ぶのだろうな…

National @quizzuki

宇宙に進出して地球の人口を減らしていかないと、本格的な寒冷期に入ったら多くの人が生きていけないのでしょうね。食物をめぐる争いもふえるか。棄民したらジオンが独立するし、平和的な移民が必要ですけど、結局は宇宙戦争不可避なのかな？ twitter.com/sz73b/status/1…

Af @Sz73B

「人類と気候の10万年史」では人類が誕生して以来、1万年前まで続いていた氷期とは気候がまるで安定してない世界で毎年生育する植物の種類が違ってて、10年に3〜4年凶作が来るような世界では農業は安定した生業たり得ず、農業をしなかったのではなく続けられなかったのだと恐ろしいことを書いてた。

2023-11-12 16:23:04

紅茶くん @g7gMirRuFW10630

人口減少はある意味正しいのかもしれないな… twitter.com/sz73b/status/1…

ppe @raaspeponaade

人類と気候の１０万年史、冒頭から既にめちゃ面白い、掴みの文章が上手すぎる

Ko Seki @KotaM1608

気候の本を読んだ。時間軸が普段の生活と全く異なり、自分の人生がほんとちっぽけで奇跡なことと思えたから良い本だった。 人類と気候の１０万年史　過去に何が起きたのか、これから何が起こるのか (ブルーバックス) amzn.asia/d/6ZNv51e #Amazon

Shirouzu Hiroaki（白水啓章） @shirouzu

「人類と気候の１０万年史」面白い。 温暖化論に賛成/反対どちらの人達も、それ以前の俯瞰（と達観？）が得られてよいのではと思ったり。 amazon.co.jp/dp/4065020042

幡大介 @uhqEW5dT0RFiiyn

「人類と気候の10万年史」中川毅 講談社ブルーバックス 近ごろyoutube解説動画で「2030年氷河期突入説」が多く取り上げられているが、それらの元ネタであるらしい本。 地球はとっくに寒冷化サイクルに突入しているのだが、二酸化炭素の温室効果で氷河期突入が先延ばしされている、という説。恐ろしい。 pic.twitter.com/HLAC0vtSuv

拡大

月下山人 @chaorantal

アルゴトレードに役立つ本シリーズ（その21）： 「人類と気候の10万年史」―過去に何がおきたのか、これから何が起こるのか―中川毅著／講談社ブルーバックス 市場の価格を予測することは、天候や気候を予測することと同じであることがわかる。短期はできても長期予測は原理的に不可能である。

やらいかおり@地道に中国語を勉強中！ @kiramekuzh

【中川毅 人類と気候の10万年史 ＃読了】 異常気象ってよく言うが、地球にとって正常な気候とは何かと作者に問われ一気に興味が湧いた。難しい部分もあったが読めてよかった。現在や未来のことを考えるために、過去を知るのは絶対に必要だと学んだ。素人の私はすら、この研究の大変さを垣間見た。 pic.twitter.com/S0cjhewpUO

拡大