まだ東大の社会学系の卒論の方がマシかも👨‍🎓👩‍🎓

他の女子大と目される卒論はすごい👩‍🎓📚📖📒📝 みんなお金あるから大学に行けるんだよね。
12
ちひろ @chihiro_soe

身内に卒論生がいて聞かれたのだが、日本で一番文字数を書かせるのは、やっぱり東大文学部社会学コースの「卒論8万字、修論16万字以上」なのだろうか。それより多い文字数規定を設けているところを知らないもので。

2023-11-14 00:06:27
Toru Oga🐣 @toru_oga

これは流石にアホというか、日本の学校教育全般に通底してる「最低○○字以上。大量に書いたやつが偉い」みたいな文化は徹底的に是正すべきだと思う。大量に書くよりコンパクトにわかりやすくまとめるほうがはるかに大変だし、センス・能力が問われるので。 twitter.com/chihiro_soe/st…

2023-11-14 10:47:32
Toru Oga🐣 @toru_oga

自分が修了した英国修士は8000words「以内」だったし、ジャーナル論文を書くこと意識して修論書けと言われてた。 分野依存な可能性あるけど、修論ってその後「投稿」するケースが多いので、大量に書くのは弊害しかない気がしている(ジャーナルの執筆規定は○○字以内。○○字以上なんてところはない)

2023-11-14 10:54:01
Toru Oga🐣 @toru_oga

ってことを考えると、修論レベルのものは多くても3~4万にとどめたい。

2023-11-14 10:58:59
小山 @iikagenni_siro_

申し訳ないが、「やっぱ社会学の連中ってバカなんだな」と思ってしまった。 twitter.com/chihiro_soe/st…

2023-11-14 16:14:41
小山 @iikagenni_siro_

修論16万字、学生が5人いたら教官は80万字(単行本10冊分くらい)分の論文指導しなきゃいけないんだけど、そんなもん物理的に不可能やろ。流し読みしかできないし、論文書く方も方もそれがわかるから雑になるに決まってんだわ。

2023-11-14 16:16:41
ちひろ @chihiro_soe

そんなん物理的に不可能って思うでしょ?論文指導だけじゃなくて、自分の研究や講義や学務もあるのにって。ところがどの先生も隅々まで読み込んで、実に鋭い指摘を下さるのだよなあ。知的体力が本当に超人的と思う。大学教授を見くびるんじゃない。 twitter.com/iikagenni_siro…

2023-11-14 16:40:42
小山 @iikagenni_siro_

16万字の修士論文なら引用や脚注や先行研究も膨大にならざるを得ないし、そもそも16万字のテクストを精読するだけでも相当な作業量なんだが、「大学教授ならできちゃうんです!」でその困難性をスルーしちゃうあたり、あなたがまともな教育を受けてないことがよくわかります。 twitter.com/chihiro_soe/st…

2023-11-14 16:56:38
ちひろ @chihiro_soe

@iikagenni_siro_ まず、10万ないし16万は「標準分量」なので、全然それ以上書く学生も珍しくないですね。その上で、現にその「相当な作業量」をこなして「まともな教育」をすることが「大学教授ならできちゃっている」事実がある、ということです。もちろん先生方のご献身に負うところが大きいのですが。

2023-11-14 17:04:31
ちひろ @chihiro_soe

これが火元か。規定文字数が多いからといって必ずしも「大量に書いたやつが偉い」という価値観に支配されているわけではなく、むしろ中身の充実した論文をなるべく「コンパクトにわかりやすく」書こうと取り組んだ結果として、そのくらいの分量になるのが「標準」だと認識されている感じかと思います。 twitter.com/toru_oga/statu…

2023-11-14 20:13:22
ちひろ @chihiro_soe

私の場合もそうだったが、社会学の修論は複数の分析章から構成される場合が多いので、それぞれの章はコンパクトにわかりやすく書いても、それを一本の修論に繋げると、必然的にある程度のボリュームになっている。その点で、量が質を損なうことはなく、むしろ量は質の一定の担保になっている。

2023-11-14 20:19:31
ちひろ @chihiro_soe

そうした学科の個別事情も知らずに、「学生がダラダラ書く文化があるに違いない」と決めつけ、「アホ」と罵倒したり、「徹底的に是正すべき」と口を挟んだりするのは、さすがに言い過ぎではありませんかね。大賀先生(@toru_oga)は、東大の社会学関係の教員と学生に喧嘩を売っておられるのだろうか。

2023-11-14 20:26:00
ちひろ @chihiro_soe

@toru_oga 私はよいですが、学科やコースが侮辱されるのは看過できません。あまり燃え広がらないうちに、教員の先生方や他の学生には謝罪されてはいかがですか?少なくとも「アホ」発言は取り消されるべきです。

2023-11-14 20:30:47
Henry @HighWiz

『東大文学部社会学コースには卒論8万字、修論16万字以上の規定がある』 文字数を規定することの批判に対して「複数の分析章を繋げるとそれくらいの分量になる」と反論してるけど だったら「主張を裏付ける分析を記述すること」って規定すれば良いのになぜ文字数を先行させてしまうのかが解せない。 twitter.com/chihiro_soe/st…

2023-11-14 21:10:20
nekojita @nek0jita

だいたい本当に東大の論文に字数の「下限」が設定してあるのなら、その設定自体によって学生はかなり引き伸ばした卒論を書かざるを得ないはずで、結果的に章割りが多くなることも有り得るだろうから、比較するべきは別の大学の、社会学と(なるべく字数制限が同じくらいの)その他の分野だと思うが…… twitter.com/iikagenni_siro…

2023-11-14 21:18:52
小山 @iikagenni_siro_

あのね、「社会学の論文は"他分野と比較して"複数の分析章から構成される場合が多い」という命題を裏付けるには、東大図書館に行って社会学の論文だけ読んでもダメなんですよ。分野間を比較しないとそうは言えんやろ。そこからしてわからないレベルなんすかアンタ。 twitter.com/chihiro_soe/st…

2023-11-14 21:12:58
諸葛 均 @policedog1971

「日本で一番文字数を書かせるのは、やっぱり東大文学部社会学コースの『卒論8万字、修論16万字以上』」 pic.twitter.com/lAqLfM2TLD

2023-11-14 21:41:23
拡大
雪ん子太郎 @yukinko_taro

軽く調べてみたが、 ①東大文学部社会学の卒論平均文字数は約10万字(2012年社会学) ②東大経済学部は平均24000字(2023年) ③卒論の提出受付は1月上旬のみ(学部により前後するが、事前提出は不可?) ④口頭試問は概ね1中〜2上旬 精査期間は10〜20営業日 10万字の原稿を10人分精査するのは厳しそう twitter.com/iikagenni_siro…

2023-11-14 21:44:12
Keisuke HATTORI @HAT0406

「東大社会学の卒論は8万字」っていうのは厳密にはガセで、「40字×40行設定のA4で50枚以上」ってことです。40×40×50=80,000だけど、字詰めで書くわけない。まあ、40枚で出して追加課題食らったのは見たことあるし、図表やページ区切りで稼いでも最低5~6万字は書くだろうから他より多いとは思うけど。

2023-11-14 21:58:56
Toru Oga🐣 @toru_oga

私なんか社会学を中傷したり罵倒したりしてることにされてるみたいですが…私の妻は社会学者ですし、過去も現在も社会学者の皆さんと共同研究や共著論文も書いてますし、社会学系の学会にもいくつか入ってます(この辺は公開情報で比較的容易にアクセスできます)。

2023-11-14 23:13:07
Toru Oga🐣 @toru_oga

で、私自身はたぶん政治学よりも社会学のほうをよりリスペクトしてる気がします。(いや解釈は自由なんですが…)一応私はそういう人間ですよというのは書いておきます。

2023-11-14 23:13:30
ちひろ @chihiro_soe

誰も「社会学"一般"を中傷したり罵倒したりしてる」とは申しておりません。ただ、私の紹介した「東大文学部社会学コース」の卒論・修論の文字数規定に対し「これは流石にアホ」と暴言を吐かれた件は看過できません。これは"このコースの教員や学生"に対する罵倒であり、謝罪撤回されるべきと考えます。 pic.twitter.com/47aRzalAJ8 twitter.com/toru_oga/statu…

2023-11-14 23:56:41
拡大
ちひろ @chihiro_soe

この機に整理したいのですが、卒論や修論に文字数規定があること自体は、社会学に限らず、多くの文系学問に共通することです。ですから、「何文字以上」と決めること自体がおかしい、という批判は、(東大)社会学だけでなく文系学問全体へと向けてください。 twitter.com/kenmcalinn/sta…

2023-11-15 02:11:05
Ken McAlinn @kenmcalinn

どこかの大学で「修論の条件として事前にフルマラソンを4時間以内に走らないといけない」ってのがあったらアホだって思うじゃん?それに対して「マラソン走ってもちゃんとした論文を書ける」とか「東大生は体力があるから一緒にするな」とか反論になってないし根本的に最初の批判は誹謗中傷じゃない。 twitter.com/chihiro_soe/st…

2023-11-15 01:41:17
星野アイ(五条悟) @sentya1204

文系の卒論 twitter.com/hayakawahayat/…

2023-11-15 20:14:32
早川ハヤト (子宮マルクス経済学者) @HayakawaHayat

🧑‍🔬「実験しました!」 🧑‍🔬「統計的に有意な差でした!」 🧑‍🏫「16万字書きました!不利なエビデンスはもちろん隠します。批判するやつは恫喝して撤回させます。論文は査読なしです──私、査読する側なので。」 pic.twitter.com/j9DdmJvOII twitter.com/chihiro_soe/st…

2023-11-15 07:54:36
Aisanazman Marukwamy (愛沙奈まみ) @marukwamy

東大教育学研究科の修論題目が公開されてるけどタイトルを見るだけで「あっこれダメそうだわ」みたいなのが多くて、これ東大じゃなく信州教育大とか京都白樺大の卒論題目だと偽ってもバレないのでは p.u-tokyo.ac.jp/wp-content/the… 『高齢者の社会参加とは何か--当事者の語りを通して--』 これ本気でヤバそう pic.twitter.com/WWYxZriLNA

2023-11-15 20:15:55
拡大
拡大
拡大
拡大
Aisanazman Marukwamy (愛沙奈まみ) @marukwamy

なんかタイトルを見ているだけでも生成AIの方がマシな雑文作れそうな幼稚なテーマ設定だったり、先行研究を読まない糞学生の周回遅れの思い付きや論文の結論に繋がらない漠然としたデータの羅列等の腐臭がプンプンするし、何より「さすが東大だわ頭良さそう」みたいなのがここからは何一つ感じられない

2023-11-15 20:28:55
1 ・・ 5 次へ