-
- いいね！42
charlot
@charlot_bn
アヒルがすきです。 Out of Orbit -10th Anniversary Edition- 発売中。 spoti.fi/2X6ZSCv￤apple.co/2X1ZTHH￤ charlotontheweb.bandcamp.com￤soundcloud.com/charlot-1
charlot
@charlot_bn
対象に対する知識があるかどうかで受け取れるものが違うという例がam͜a͉zonのレビューにあった pic.twitter.com/Iy4RjSxoUZ
2023-11-19 23:28:50
拡大
※参考リンク
シエークスピア,坪内逍遥
確かにこれは知識が必要なものだ…
おーとり。
@apques
立場が変われば見え方も変わる例がこんなわかりやすくあるの面白い このレベルになるとむしろ知らない方が普通だしな… twitter.com/charlot_bn/sta…
2023-11-20 18:10:31
ＢＥ
@5A6A4qs9YD21564
ここまで両極端なのもなかなかないけど、上の人の知識が半端ないな 参考文献として論文書くほどの人ならではか twitter.com/charlot_bn/sta…
2023-11-20 17:39:16
金子あつし 著者／編集者／弱視 拙著『風疹をめぐる旅』・絵本『今日もゲームの世界にいます』発売中！
@kancyouph
@charlot_bn 書き込みがある本を痕跡本と言いますが、その痕跡を楽しむにはけっこう前提知識が必要なんですよね。
2023-11-20 19:34:09
くさや＝F=フォンデュ＠ワクチン済
@KusayaFondue
「知識は心の解像度を上げる」とはよく言ったもので twitter.com/charlot_bn/sta…
2023-11-20 23:15:41
ビビ＠Τwitter
@strategic_vivi
これ素晴らしい例。知識の「量」で、世界というのはこれ程に見え方が違ってくる。 twitter.com/charlot_bn/sta…
2023-11-20 00:06:26
南無南無
@nmpiikannutsnm
つまらないのはお前の感受性がないからだよって誰かが言ってたがそれに近い お前には価値がわからないからだよってか twitter.com/charlot_bn/sta…
2023-11-20 15:51:22
まてぃか
@MathicAlive
似たような例がプライムビデオにもある。 日本のいいところを紹介する全12回のドキュメンタリーで個人的にすごく好きだったんだけども、低評価レビューはいくつかあった。 『美しくも愚かしい』は岡倉天心からの引用なので「意味わかってないのはどっちだよ…。」と思ったレビュー。 pic.twitter.com/z4VRUnlxNB twitter.com/charlot_bn/sta…
2023-11-20 21:13:18
拡大
どちらが正しいとかそういうわけではない。
こしょ
@kosyoko1
知識というか単純に思ってたの、求めてたのと違うって感じ。今から読もうという人が知識があるわけがないもの、説明不足だったのではないだろうか……
2023-11-21 07:44:50
fff
@fffffoutoun
どっちのレビューも良いと思うけど。 ただの古本のスキャンやんけって思う人もいていい。電子本は研究者だけのものでないからね。 twitter.com/charlot_bn/sta…
2023-11-20 20:08:56
けだまのくじたろ
@kuzitaro2
下の人のレビューがなければ上の人が詳細なレビューを書くことはなかった気がするし、どちらのレビューも大事だよ。 twitter.com/charlot_bn/sta…
2023-11-20 18:02:22
かずきち
@green_danchi
まあでもわかってる人のわかってる人向けの説明だけになってもあんまりレビューの意味がなさそうではあるんだよな。実際この例でも星1レビューのおかげで「ああ、価値はあるけど一般人の目にはかなり汚く見える玄人向け商品なのね」ってのが我々にもわかるわけで twitter.com/charlot_bn/sta…
2023-11-20 16:23:37