Springの「人権賞」と東京弁護士会臨時総会
-
kyoshimine
- 45897
- 2864
- 119
- 137
-
- いいね！137
教皇ノースライム(弁護士北周士)
@noooooooorth
【質問】結果として多数の批判が来たことについてどのように考えているか。次年度以降は再発防止をする予定があるか。 #2023東弁臨時総会
2023-12-12 16:33:17
教皇ノースライム(弁護士北周士)
@noooooooorth
【回答】選考委員会の選考結果、会長の授与には問題がなかったと考えている。調査が十分だったのかについて疑念が指摘された部分については改善を検討している。
2023-12-12 16:34:28
教皇ノースライム(弁護士北周士)
@noooooooorth
【会長からの回答】 選考過程がはっきりしないことについては選考委員の氏名を明示するなどの対策を考えていくべきだと考えている。調査、情報共有について不十分だったのではという意見については、例えば事務局として嘱託弁護士を入れるということを私見として考えている。 #2023東弁臨時総会
2023-12-12 16:37:35
教皇ノースライム(弁護士北周士)
@noooooooorth
罪刑法定主義、憲法に関する質問については5年後の見直しについて、会内で議論をしていきたいと考えている。5年後に東弁としての意見を発することができるようにしたい。今後は選考過程の可視化、情報提供のスタッフの整備をしたい。
2023-12-12 16:38:06
教皇ノースライム(弁護士北周士)
@noooooooorth
所感として30年前にセクハラの話が出たときに主観的要件を全面に出すということに疑義があったと思う。評価が定まる前の時点でも人権賞の対象としてもよいのではないか。未来に向かって新しい法律を作ることの活動も人権活動として評価するべきではないか。
2023-12-12 16:38:58
教皇ノースライム(弁護士北周士)
@noooooooorth
【会員からの意見】 人権賞のメンバーを公開するのは反対である。最終的には会が責任をもって決めること。会が選考委員に責任を負わせるのであれば選考委員を担ってくれる人はいなくなり、人権賞が成り立たなくなってしまう。
2023-12-12 16:40:55
教皇ノースライム(弁護士北周士)
@noooooooorth
【会長の回答】 選考経過のプロセスをどうオープンにするかは検討事項である。また、人権賞のあり方自体も議論する必要がある。選考過程がブラックボックス化しているという意見は認識している。
2023-12-12 16:41:41
教皇ノースライム(弁護士北周士)
@noooooooorth
【回答】 100万ついては総額100万円なのでSpringには50万円の授与である。かつては1団体100万円を出していたが今ではやっていない。 #2023東弁臨時総会
2023-12-12 16:42:46
教皇ノースライム(弁護士北周士)
@noooooooorth
【会員意見】 草津町長の屈辱、草津町の方々の屈辱、マスメディアに取り上げられた方々の屈辱は想像もできない。人権侵害をした団体に賞を授与した団体に人権を語る資格があるのか。当該団体が冤罪を助長促進したという点で評価の過誤があったと言わざるを得ない。 #2023東弁臨時総会
2023-12-12 16:45:31
教皇ノースライム(弁護士北周士)
@noooooooorth
選考委員に副会長2名が所属しており、授与は最終的に会長が決定する。その過程に誤りがあったとしか評価できない。本件によって東京弁護士会に対する社会からの信頼、所属会員からの信頼は相当に失われている。人権賞授与を撤回しない限り続くと考える。
2023-12-12 16:46:21
教皇ノースライム(弁護士北周士)
@noooooooorth
人権賞授与を撤回するべき。撤回ができないのは仲間内でかばいあっているからではないか。本来であれば第三者委員会を立ち上げて検討するべき事案であると考える。東京弁護士会の未来のためにも、早急な撤回をお願いする次第である。
2023-12-12 16:48:07その他
教皇ノースライム(弁護士北周士)
@noooooooorth
なんかハッシュタグでも作っておくか。 ＃2023東弁臨時総会 とかかな。 twitter.com/noooooooorth/s…
2023-12-12 12:22:55
教皇ノースライム(弁護士北周士)
@noooooooorth
私の投稿は私がオンラインで傍聴して作成したメモを元に作成したものですので文責は私にあります。ニュアンスが異なる部分があるかもです。 #2023東弁臨時総会
2023-12-12 16:57:29
教皇ノースライム(弁護士北周士)
@noooooooorth
リアルタイム投稿ができませんでしたがやり取りのメモを取ることができました。後に整理して投稿します。オンライン総会マジで有益です。打ち合わせと期日の合間に傍聴ができて記録ができる。 #2023東弁臨時総会 twitter.com/noooooooorth/s…
2023-12-12 16:03:57
教皇ノースライム(弁護士北周士)
@noooooooorth
オンライン総会素晴らしいな。事後的な検証もめちゃくちゃにしやすくなるし、自分で活動をしておいてなんですがこれは凄いのでは。
2023-12-12 16:05:43
教皇ノースライム(弁護士北周士)
@noooooooorth
メモの取りやすさが現地にいるのと段違い。今後総会で色々やろうとする場合、「現地に参加する組」と「オンライン参加する組」「情報発信する組」で連携をとって対応を取るというのが効果的だし必要だと思う。 twitter.com/noooooooorth/s…
2023-12-12 16:12:41
サイ太
@uwaaaa
@noooooooorth ありがとうございました。前年副会長？が理事？を務めていたとかいうお手盛り疑惑については質問出ませんでしたか？
2023-12-12 16:51:29
教皇ノースライム(弁護士北周士)
@noooooooorth
@uwaaaa オンラインでの傍聴でと途切れ途切れだったせいもあるかもですが出ていなかったと認識しています。回答のどっかにはちょっとあったかしら…？
2023-12-12 16:54:40
サイ太
@uwaaaa
@noooooooorth ありがとうございます。オンライン署名のアレには質問として載っていたかと思いますので，それに対する回答を待ちたいと思います。
2023-12-12 16:59:05
教皇ノースライム(弁護士北周士)
@noooooooorth
いやしかしオンライン傍聴すげーわ。聞き取りやすさは会場にいるよりも上かもしれないし、何度も言うけどメモの取りやすさが段違い。自席でメモが取れるからね。
2023-12-12 16:58:54
教皇ノースライム(弁護士北周士)
@noooooooorth
うーん、これの回答を見るに公開質問状に対しても「選考過程は公開していない」という回答が来そうですな。次のアクション考えておかないといけないな。 #2023東弁臨時総会 twitter.com/noooooooorth/s…
2023-12-12 17:05:57
教皇ノースライム(弁護士北周士)
@noooooooorth
東京弁護士会の会員として、一般社団法人Ｓｐｒｉｎｇに対する第38回東京弁護士会人権賞授与に関する公開質問状のためのフォームを作成いたしました。ご賛同いただける方は内容をご確認の上、ご協力を頂ければと考えております。 forms.gle/hCMB2znGeKobH1…
2023-12-06 16:30:38
向原総合法律事務所 弁護士向原
@harrier0516osk
【東京弁護士会総会】 例の「人権賞」の問題も議論にあがっているようで （聞いた話） スプリングについて。フラワーデモ主催ではない。 デモに連帯しただけ 前提事実は誤りでも、性暴力について法改正に実現したので受賞理由が変わるわけはない スプリングは町長に謝罪している だから撤回すべき事ではない （ひとまずここまで） ということだそうだから、東弁は、あの法改正には、賛成、という立場なんですかね。 会ごとに立場が違うからなあ。なんとも。
2023-12-12 16:02:18