炭素回収技術研究機構(村木風海 代表理事・機構長)の「ひやっしー」に関する朝日新聞デジタル記事へのコメント

朝日新聞デジタルの記事: タイトル:「CO2回収サブスク賛否 手がける村木風海さんの主張と専門家の批判」 https://www.asahi.com/articles/ASRDH0F09RCWPLBJ003.html へのコメント
22
cwt @clear_wt

環境を考えるとか,エネルギー問題を考えるきっかけに,なんて理由付けも全く成立しない. それより,こういう計算をするのが「環境を守っているいる<気分だけ>の活動」にとどまらない,本当の環境教育じゃないのかなあ. (15/n)

2023-12-22 17:08:44
cwt @clear_wt

多分,一連のツリーの(13/n)~(14/n)の説明が専門知識がなくても一番わかりやすい. 科学コミュニケーションって,こういうことではないのかなあ. #科コミメモ twitter.com/clear_wt/statu…

2023-12-22 17:20:43
cwt @clear_wt

サイエンスコミュニケーションの人はこういう社会に影響のある話題,それも説がわかれるとスルーされるのですよね. 判断力も必要だし,ある意味当事者になるから. でも,そこを避けて<社会に必要とされる>科学コミュニケーションはできないと思うです. twitter.com/clear_wt/statu… #科コミメモ

2023-12-22 11:27:09

cwt @clear_wt

署名活動など活発に活動している @fffsendai さんはこの 朝日新聞科学みらい部 @AsahiKagaku の出したひやっしー @crra_jp の記事について真剣に検討してみるべきだと思います. twitter.com/AsahiKagaku/st…

2023-12-22 15:53:31
朝日新聞科学みらい部 @AsahiKagaku

CO2回収サブスク賛否 手がける村木風海さんの主張と専門家の批判:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASRDH… 「ひやっしー」の開発者と批判する科学者の双方に話を聞きました。

2023-12-22 07:26:45
cwt @clear_wt

単に回収装置を動作させる部分だけ取り出しても(特に商用電源に繋いだ場合)私の評価は以下の通りですが,本来の太陽光発電を使っても吸収させたCO2の処理過程やLCAでCO2を収支はどうなりますか? twitter.com/clear_wt/statu… @crra_jp @AsahiKagaku @fffsendai

2023-12-22 16:04:44
cwt @clear_wt

まあ,百歩譲って 「部品点数が多いのでまだ計算が終わっていない」 というのを認めるとして,CO2を減らすか増やすかも <わからない>装置を, 「ボタン一つ押せばCO2を減らせる存在」 と言ってしまうのは誠実なビジネスという観点からもアウトですよね. (8/n)

2023-12-22 12:27:48

cwt @clear_wt

サイエンスコミュニケーションの人はこういう社会に影響のある話題,それも説がわかれるとスルーされるのですよね. 判断力も必要だし,ある意味当事者になるから. でも,そこを避けて<社会に必要とされる>科学コミュニケーションはできないと思うです. twitter.com/clear_wt/statu… #科コミメモ

2023-12-22 11:27:09
cwt @clear_wt

「同機構の村木さんは、装置全体の製造からリサイクルまでを含めたCO2排出量について、「部品点数が多いのでまだ計算が終わっていない」」 話にならない →続く (1/n) CO2回収サブスク賛否 手がける村木風海さんの主張と専門家の批判:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASRDH…

2023-12-22 10:14:31