ペンギンが1億年前に絶滅してたとして、骨格の化石からこの見た目の生物になるって想像できる？→骨から得られる情報量は意外と多い

凛痔 @rinnz10742270

象のサイクロプスという有名な話や、最近だとダンクルオステウスなんかも本当はもっとずんぐりむっくりしてたらしい、なんて話もありますよね〜 twitter.com/rousokuc/statu…

蝋燭 @Rousokuc

全てのペンギンが1億年くらい前に絶滅した生物だとして 左図のような骨格の化石が出てきたので復元するとなったところで、右図のような生物を想像できるもんだろうかね？ pic.twitter.com/Axkakc4ZO8

2023-12-29 21:21:29

骨屋です。 @tobeappst

骨には関節面というのがあって、それによって動く方向・制限のかかる方向・他の骨との繋がり具合っていうのがあるのです。 だから生理学的に「考えにくい」形にはならないので、おおよその復元は間違えないはず。 twitter.com/Rousokuc/statu…

Nori（情報ブロイラー） @bgnori

・骨の密度と内部構造から「飛ばない」、「陸上に上がることがある」、成長速度、代謝（恒温動物）くらいまではわかるだろう。 ・骨格から筋の付き方と出力がわかるから、飛ばないがそこそこパワーが有る、よたよた歩くくらいはわかるだろう。 ・周辺に草木の痕跡がないから極地も推定できるだろう。 twitter.com/Rousokuc/statu…

ぴ @pipi_pipi1646

骨ってめちゃくちゃ情報量多いからある程度はわかるんじゃないですかね もっふもふのレインボーペンギンがうまれる可能性はあるけども twitter.com/Rousokuc/statu…

takeotaの物欲し雑記帳 @monohoshi_blog

@Rousokuc こんばんは。 ペンギンの骨格には詳しくないのですが、例えば膝関節そのものが退化して変形していれば、膝の屈曲伸展が殆ど出来なかったというところまでは判るかもしれません。 ですが、ペンギンが想像出来るかは難しそうですよね…

コロコロ🥕☄️ @mashingan030203

胸骨と脊椎の位置関係から胴体が紡錘形なのは普通にわかるけど、化石だとモフモフなのかどうかは分からないから首周りと脚の雰囲気は変わってきそう twitter.com/Rousokuc/statu…

こじらせ反省中 @uzurapuding_2

常々恐竜の骨格を見るたびに、ラッコやペンギンの骨格を見るたびに「想像つかない楽しさ」で脳がワクワクするです twitter.com/Rousokuc/statu…