高橋裕行氏「僕の主張の根拠? それは君がググれ。」「僕の根拠を調べるリテラシーがないんだね」と言われちゃった件。#英雄橋

64
前へ 1 2 ・・ 5 次へ
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

@herobridge 繰り返しますよ。貴方の教え子が「XXである」と自分の考えを述べ、続けて「その根拠は先生が調べるべきだ。リテラシーがないのか?」と言われて、「はいそうですね。先生が探します」と言いますか?

2011-12-17 05:58:34
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

論文などで主張するとき、その主張を補強する引用した文献を明示するのが当然でしょ?読む人が探すなんて聞いたことがないです。RT @herobridge: 学問の世界では何も調べないで議論をする人間こそ馬鹿にされます。

2011-12-17 06:00:18
安田正 @currysita

世間一般では、根拠を提示しない人は、調べていない人と判断されます。 QT @herobridge: 学問の世界では何も調べないで議論をする人間こそ馬鹿にされます。QT @ryo2914: むしろ、貴方の主張は貴方が骨を折らなければいけませんよ。どこの世界に相手に「根拠を探せ」な

2011-12-17 06:01:34
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

こう思う。しかし根拠はお前が調べろ。という学問の世界があるとは思いませんでした。私を無知と断じつつ、簡単に見つかる根拠というのに、なんでご自分で提示されないのか。というのも不思議です。RT @herobridge: 学問の世界では何も調べないで議論をする人間こそ馬鹿にされます。

2011-12-17 06:03:36
このツイートは権利者によって削除されています。
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

当然です。私が知らない、わからないことを主張したいのであれば、根拠を示せばいいだけです。RT @herobridge: 議論というのは物知り合戦ではありません。RT @ryo2914: 論文などで主張するとき、その主張を補強する引用した文献を明示するのが当然でしょ?…

2011-12-17 06:05:41
responsibility11.3 @responsible113

議論というと、知識とやたら難しい専門用語の量的披露と勘違いする人が多すぎますね。小学校からでも授業で取り入れて欲しい。 @herobridge 議論というのは物知り合戦ではありません @ryo2914: 論文~主張を補強する引用した文献を明示するのが当然 @herobridge

2011-12-17 06:05:42
このツイートは権利者によって削除されています。
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

高橋氏が、「私の知らない」持論を展開したんですよ。http://t.co/RQ3E2xtx RT @responsible113: 議論というと、知識とやたら難しい専門用語の量的披露と勘違いする人が多すぎますね。小学校からでも授業で取り入れて欲しい。 @herobridge

2011-12-17 06:07:43
このツイートは権利者によって削除されています。
安田正 @currysita

俺はこんな事を知ってるんだぜー」と自慢しあう事を物知り合戦と言っているのでしょうか?「私の根拠はこれです」と主張すると物知り合戦になるのですか?それは飛躍しすぎだと思います。 QT @herobridge: 議論というのは物知り合戦ではありません。QT @ryo2914

2011-12-17 06:09:07
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

話をずらす必要はないですよ。貴方が理解してること、主張したいことの根拠はどこにあるのか明示するだけ。RT @herobridge: 知らない事を自慢する方に初めてお会いしました。

2011-12-17 06:09:25
このツイートは権利者によって削除されています。
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

@herobridge 再々度聞きます。スルーしないでください。この質問。貴方の教え子が「XXである」と自分の考えを述べ、続けて「その根拠は先生が調べるべきだ。リテラシーがないのか?」と言われて、「はいそうですね。先生が探します」と言いますか?

2011-12-17 06:11:34
このツイートは権利者によって削除されています。
安田正 @currysita

根拠を求める事は、「知らない事を自慢する」事になるとは思えません。ちょっと先入観で決めつけてませんか。 QT @herobridge: 知らない事を自慢する方に初めてお会いしました。QT @ryo2914: 当然です。私が知らない、わからないことを QT @herobridge

2011-12-17 06:12:18
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

議論の過程を見やすく可視化してるだけです。むしろ貴方の持論が理解できる第三者が賛同してくれるでしょう。RT @herobridge: 僕が主張したいのはセシウムとカリウムの違いも理解せずに他人を馬鹿にして晒し者にする貴方はみっともないなという事だけです。

2011-12-17 06:13:21
このツイートは権利者によって削除されています。
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

私は「間違っていること、理解してないこと」を明確に知りたいのです。だから根拠を明示してください。むしろ私の無知が晒されることになります。RT @herobridge: 僕が主張したいのはセシウムとカリウムの違いも理解せずに他人を馬鹿にして晒し者にする貴方はみっともない

2011-12-17 06:14:56
このツイートは権利者によって削除されています。
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

立場は関係ありません。主張する側がその主張の根拠を提示する必要があるんじゃないか。と、問うています。RT @herobridge: …生徒の質問にはきちんと答えますし、僕が分からなければその場で調べます。でも貴方と僕は先生と生徒の関係ではないのでこれは当てはまりません。

2011-12-17 06:16:17
このツイートは権利者によって削除されています。
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

なるほど反省し参考にさせていただきます。しかし、主張する側が根拠を示す必要がある話は別ですよ。RT @herobridge: 貴方が間違っているのは人との接し方でしょうね。

2011-12-17 06:18:10
てこ @teconium

@herobridge そうですね。あと,話は変わるんですが,セシウムとカリウムが置き換わる云々についてもめているようですが,さすがにこれについては私も情報源を教えてほしいです。

2011-12-17 06:18:36
安田正 @currysita

その場で調べて、生徒が間違っていると思っても、貴方は根拠を提示して説明しないという事ですか?だとするなら、ちょっと問題があると思います。 QT @herobridge: 意味が分かりませんが、生徒の質問にはきちんと答えますし、僕が分からなければ QT @ryo2914

2011-12-17 06:19:37
前へ 1 2 ・・ 5 次へ