あるライターの書いた原稿が「文章をChatGPTで作成したかどうか判断するツール」でChatGPTで書いたと判断され相手から責められた

年末にあったちょっと嫌なこと。今、書いた文章をチャットGPTで作成したかどうか判断してくれるツールがあるそうなのですが、それにより自分の書いた文章が「AIが作成した」と判断され、相手がかなり自分を責めてきたこと。チャットGPTを使っていないという証明をどうすればいいのか。

2024-01-08 06:42:08

剣先あやめ @kakitubata52

まさかAIでイラストを造ったと言われ、一方的に責められるイラストレータ-さんと同じようなことが我が身にふりかかるとは。ところで、どうすればいいんですかね。AIを使っていないという証明。

2024-01-08 06:42:08

剣先あやめ @kakitubata52

怪談を書く人。職業はライター。お仕事のご依頼はDMで。

mng @sugaomng_ngr

これは嫌だなぁ‥ twitter.com/kakitubata52/s…

2024-01-08 20:36:28

硯羽未 @kate2006

やなお話だな…こわい twitter.com/kakitubata52/s…

2024-01-08 20:26:48

千両大根🍊山高某 @umahoneHIKARUP

AI判定を根拠にAI生成文書(事実誤認)を攻めてくるの、ギャグか頭おかしいかのどっちかでしかないやろ… twitter.com/kakitubata52/s…

2024-01-08 19:34:53

生ラムくん @rorschach666

これは辛い。そもそもchat GPTで文章作って何が悪いの？というスタンスなので、変なツール作らなよっていう気持ちもある twitter.com/kakitubata52/s…

2024-01-08 18:28:36

👵🍙 @nQJOlgtAO6n6tEh

これ私も経験ある。副業サイトで芸能記事書くよう言われて提出したら、AIが作成しているから報酬は払わないって。判断ツールがどこなのか聞いても答える義務は無いし反省の色が見えないから評価1つけますって言われてブロックされた。報酬を払いたくない常套手段なのかな? twitter.com/kakitubata52/s…

2024-01-08 21:04:09

大山大輔【公式】🌹 @DaiskeOhyama

この問題はひどい。 AIが書きそうな文字配列や単語の使用頻度を避けて書けば疑われないのでは‥ という様な意見もあがっていたが、全くもってナンセンス。書き手にそんな暇はない。そのツールの信憑性（判断基準、根拠、成功率）も気になるところだが、そんなこと実はどうでも良い。まずもって何故書き手を疑ってかかるのか？そしてその相手（クライアント？）はライターを責める前に謎ツールに頼らざるを得ない己の眼を恥じるべき。敬意があれば自身がツールとなってヒアリングしながら共に読み進めればわかるのだから。チャットGPTによる時短で物事の本質を飛ばされたくないなら、変なツールに頼って時間を飛ばさないことだ。最後にこれだけは決め声で言いたい。「‥お前のツールはふし穴か？」

2024-01-08 20:10:36

あるはんぶらぁ！ @Rightist_LLTE

悪魔の証明では？？？ twitter.com/kakitubata52/s…

2024-01-08 18:37:28

星五148体の地方妖怪　PGERA @PGERA_RX

なんつうかやってない証明、かなり不毛 twitter.com/kakitubata52/s…

2024-01-08 20:27:06

かりんとう@入村済 @kuro1511

悪魔の証明かな twitter.com/kakitubata52/s…

2024-01-08 19:14:59

KOKO@EwigFeld_onTw𝕏 @KOKO_Ewigfeld

いわゆる悪魔の証明なので「世間が真に受けるな」というしかないですかねえ twitter.com/kakitubata52/s…

2024-01-08 19:58:13

なっつぎっしり（理学療法士）💫 @nattsugissiri

@kakitubata52 これどうやって判断するんだろ？？

2024-01-08 18:11:27

虚炉 @t_kyoro

犬猫会話アプリの方が精度高そうなツールだ twitter.com/kakitubata52/s…

2024-01-08 18:53:21

樂華シャコスケ🍜🍣🍰 @shaksk_twst

その辺に転がってるAI判定ツールを頭ごなしに信じちゃうのってあやしい水質検査ツール()を使って水道水の危険性()を判定しようとするのと同じくらいアホなことだと思うよ twitter.com/kakitubata52/s…

2024-01-08 18:44:46

いかぁフライ @ikafurai_19706

やっぱりこういう悪魔の証明になっちゃうツールはあんまり普及させるべきじゃないよねそれがただの「意見」であることを覚えておかないと簡単に踊らされる twitter.com/kakitubata52/s…

2024-01-08 20:19:40

濱澤更紗@もじのイチ @koumyonakakureg

テキストの方がAI利用が容易と言われてたのでこの状況が出るのも時間の問題と思われてたんだがやっぱり。んでもって、AIかの判定ツールも信用度がイマイチな上に使ってない証明って難しいのよなと…。 twitter.com/kakitubata52/s…

2024-01-08 20:07:05

唐仁原昌子 @m_intheNote

「AIが作成したか判断するツール」が本当に「AIが作成したことを判断できているかを判断するツール」が生まれ、そこからさらに「AIが作成したことを判断できているかを判断するツールが本当に判断できているかを判断するツール」ができ、そして草を通り越して木が生え(中略)後の世界樹である。 twitter.com/kakitubata52/s…

2024-01-08 20:06:13