日本保健物理学会: “福島第一発電所事故対応シンポジウムⅢ” 2011/12/17
人家や農地に森林が隣接している場所では森林からの線量寄与が大きいのでその除染効果を調べるためでは? でも、今年の落ち葉の本格除染は間に合わなかった感。@microcystis :なぜ人が多く住むところからやらない?@TOKYO_Shimbot :森林除染の効果探る
2011-12-17 19:03:02@microcystis 事業に向けた実験と思います。効率は悪そうですが、森林の除染をしないと人家の線量が十分に下がらないためでしょう。効率という面では現住人口密度の高いところが先のはずですが、避難中の区域への帰還に優先度をおいているのだと思います。
2011-12-17 19:13:57昨日(12日)のクローズアップ現代「知られざる“都市濃縮”」。放送内容をテキストと画像で丸ごとチェックできます。また番組の一部を動画でご覧いただけます。http://t.co/b9GE4XSv
2011-12-13 13:44:51一昨日のクロ現のテーマは「都市濃縮」でしたが、廃棄物焼却灰への濃縮は都市だけでなくどこでも起きます。焼却灰のセシウム濃度はその地域の汚染度を知るよい指標になります。@y_morigucci @HayakawaYukio
2011-12-14 08:43:53私自身は一関や陸前高田しか測っていませんが、津波がれきやその試験焼却の灰の測定結果を見る限り、岩手県の三陸沿岸の北部・中部の線量はもう少し低いと考えます。@HayakawaYukio 五訂版で0.125線を三陸海岸沿いに宮古まで伸ばしたが、これは誤りだったかもしれない。
2011-12-14 08:37:50言葉足らずでした。南部も沿岸では0.125を超えることは少ないと思います。ただ、陸前高田から一関に向かって少し内陸側に入ると、線量が上がります。@y_morigucci @HayakawaYukio 岩手県の三陸沿岸の北部・中部の線量はもう少し低いと考えます。
2011-12-14 08:49:30これで見られますか。http://t.co/H2GcioIh @HayakawaYukio 楽しみです。 @y_morigucci 焼却灰マップ、私も作っていますのでのちほど。
2011-12-14 09:44:05オーバーレイなしの白地図版。http://t.co/8dVfqA3w @y_morigucciこれで見られますか。http://t.co/H2GcioIh @HayakawaYukio 楽しみです。 @y_morigucci 焼却灰マップ、私も作っていますのでのちほど。 .
2011-12-14 09:51:51早川先生の5訂版マップで0.125μを三陸沿岸に沿って宮古あたりまでのばすのは誤りだったかも、の参考資料。 岩手県 - 一般廃棄物焼却施設における焼却灰の放射性物質濃度の測定結果についてhttp://t.co/rZgWX5pN @pref_iwateさんから
2011-12-14 11:21:01宮古あたりの緑色(0.125~0.25)ががれきの広域処理との関係で気になります。測定機など元データを自分でも確認してみますが、何か心あたりありますか?@nnistar 私のマップの本日時点の岩手・宮城
2011-12-15 12:58:42宮古の件、有難うございます。同感です。早川先生のマップの0.125のラインの北上にこのデータが影響しているのかもしれない、と感じたものですから。@nnistar :おそらく0.125を超えるところはほとんどないだろう
2011-12-15 19:32:44柏のケースは、焼却炉で残った焼却灰(主灰)と炉の排ガス中のばいじん(飛灰)の両方を溶融炉に入れて減容化しており、その溶融炉の飛灰に濃縮されています。灰溶融なしのところでは、焼却炉の飛灰が主灰より高濃度です。@kikumaco RT @mogmemo :柏のケースは溶融飛灰
2011-12-15 19:44:59文科省の土壌調査は表層5cmですが、水田は15cm、畑地は30cmのはず。15cmで5000なら2μ超えそうです。@HayakawaYukio :スーパー楽天家ですね @mido4299 :米の作付制限は5千Bq/kg以上だから、2μSv/h以上は誰も作付していないのでは?
2011-12-15 22:43:27