-
- いいね！0
Hideyuki Hirakawa
@hirakawah
こちらこそお世話になりました。貴重な場に登壇させていただいて光栄でした。引き続き宜しくお願いします！RT @ikebeya: @hirakawah 平川先生。本日は誠に有難うございました。先生方のメッセージ、そして参加者との議論はこれからの日本の大事な道標であったと思います。
2011-12-17 23:02:38
Hideyuki Hirakawa
@hirakawah
乙でした！RT @J_Steman: o0( 本日の議論は、色々勉強になった。皆様、有り難うございました！
2011-12-17 23:03:19
Hideyuki Hirakawa
@hirakawah
RT @no1hasgone: @hirakawah 続）私は平川さんが最後にコメントされた、アカデミーの強化充足に加えて、様々な立ち位置のオルタナティブを作り社会的資源としていくこと、またそのための投資の必要性を社会が認め負担していくという方向性に賛成ですが、科学者たるお二方がどう考えておられたか…
2011-12-17 23:16:57
Hideyuki Hirakawa
@hirakawah
RT @J_Steman: 「ボランタリーに学術会議にコミットすることの負担」という話題を聞きながら、昨日・フィンランド科学アカデミー要職の方が「私はもはや研究者としては活動していませんが、皆さんの発表を聞いて大変頼もしく思いました。今後も側方支援をしていきます」的な話で拍手を浴びていたことを思い出すなど。
2011-12-17 23:23:08
Hideyuki Hirakawa
@hirakawah
RT @J_Steman: また、軍務経験のある米研究者が「軍隊では、兵站や情報部あってこそ任務を果たせるとわかっているから、前線の一兵士とて彼らを仲間と認めている。しかし科学コミュニティはその意識がまだまだ薄く、側方支援するPhDを見下す傾向がある」と聞き「貴方の国でそうですかいな」と会話したことも回想。
2011-12-17 23:23:27
Hideyuki Hirakawa
@hirakawah
@J_Steman そういう傾向は多かれ少なかれどこにでもあるんでしょうねぇ。今日、もっと時間あれば、そのあたりもフロアからネタ出ししてもらえるとよかったのだけど、あの時間内だと本職の人間は遠慮せざるをえないですね。
2011-12-17 23:25:39
Mikihito Tanaka @Regorillated
@J_Steman
@hirakawah はいもちろん、僕も最初から最後まで黙って聞くつもりでしたん。でも未来館のお客さんは練度が高かった。市民と言ってもまた特殊な集団ですな、と、後ろの方できくまこさんと話しておりましたですよ。
2011-12-17 23:29:08
Hideyuki Hirakawa
@hirakawah
RT @megumeru: @hirakawah @no1hasgone 議論の途中から加わったため、目指すべき方向を確認したいのですが学術会議を代表機関として意見発信や研究者の支援、補佐機関として強化したい。ということでいいのでしょうか。（すいません・・・イメージを確認したく。
2011-12-17 23:28:45
Hideyuki Hirakawa
@hirakawah
.@megumeru @no1hasgone 学界と政府の関係では「学術会議を代表機関として強化」です。が、市民社会にもカウンターバランスとして調査研究や政策分析できるNGOが必要で、そこにも我々はお金出そうというのがもう一つの主張でした。
2011-12-17 23:29:53
鈴木達治郎
@tatsu0409
まさにその通り。1969年は特別な年でした。“@hirakawah: 鈴木さんの世代、ど真ん中ですか？RT @tatsu0409: 由紀さおり、いいですよ。“@hirakawah: そういや今夜のニュースで由紀さおりが北米やギリシャで大人気なのだとか。
2011-12-18 00:33:04
Hideyuki Hirakawa
@hirakawah
RT @BB45_Colorado: 実は、土佐湾で漁獲された鰹からセシウムが検出されたというデータが公表されてはじめて、ぼくは、高知産のカツオを安心して食べられるようになった。2.17Bq/kgではリスクは極めて低く、何よりも、行政が悪い情報も発表することが分かったことが安心材料。あとは、検査密度を高めてほしい。
2011-12-18 14:08:46
Hideyuki Hirakawa
@hirakawah
RT @tatsu0409: 英Nature誌が福島原発事故のこれまでの経緯を踏まえて、「日本の問題は独立した科学諮問機関のないこと」と社説で提言。まさにそう思う。国会内に設置するか、学術会議を強化するか。是非検討していただきたい。Critical mass http://t.co/InvFw2rR
2011-12-18 15:15:50／｡・ε・｡＼の件
Hideyuki Hirakawa
@hirakawah
RT @keiki22: 一晩明けて思う。やっぱり放射能の事はミクロから始めるしか無い。どんなに理解出来て無くても追及するしかない。他の公害と一緒だと判断する人はすれば良い。ただ、他の公害以上に真実が解るタイムラグがある事は安全だと言う人も否定はしないだろう。 そこを詰めずに何が解る？
2011-12-18 16:05:43
Hideyuki Hirakawa
@hirakawah
RT @keiki22: 解らないまま選択肢を狭まれるのは嫌だ。ましてや子供達がその被害にあうのは看過できない。オウム？毒米？そんな早川さんの発言に引っかかってるのが言葉のプロ、科学のプロなのが情けない。あなた達のヒューマニズムがコドモタチを救うなら賛同するけどね。逆でしょ？
2011-12-18 16:05:45
Hideyuki Hirakawa
@hirakawah
RT @keiki22: 福島の農家に感情移入するならば、保障問題を一緒に戦ってください。せめて給食に流通しない様な社会的コンセンサスを作る事に尽力してください。子ども達のリスクを過大評価するならともかく、過小評価しないでください。言論云々以前に、あなた達はプロとして間違ってる。
2011-12-18 16:05:49
Hideyuki Hirakawa
@hirakawah
RT @keiki22: もし、あなた達が最前線で闘っていたならば、早川さんはあそこまでの言論をしなくても済んだでしょう。あなた達の誰かが福島の農家の作付けに関して、ジャーナリスト、科学者、以上の役割を担ったならば、今してるような議論はしなくて済んだのだと思います。それ位の事が今年、日本で起きたのでは？
2011-12-18 16:05:52
Hideyuki Hirakawa
@hirakawah
RT @keiki22: 気にし過ぎ。なんて良く言えると思う。それで母親の味方のふりなんて良く出来ると思う。自分の子供がすこしでも汚染された食物を食べる可能性に想いを馳せられない人間は、心の底から軽蔑します。今回の問題はどちらに正解が出るとしても、冷静なフリをして見守ってれば済むような話じゃ無い。
2011-12-18 16:05:54
Hideyuki Hirakawa
@hirakawah
RT @keiki22: 結局、誰の事も守って無いのですよ。フリだけ。。"@karitoshi2011: 結果は、福島産コメの流通激減。同意。http://t.co/TBnNaeaA RT @keiki22 あなた達の誰かが福島の農家の作付けに関して
2011-12-18 16:06:16
Hideyuki Hirakawa
@hirakawah
RT @keiki22: OPKもまだ何も出来て無い。でも、何もやろうとして無いと言うより、やろうとしてる素振りを見せてる大人に腹が立つ。もちろん、江川さんや片瀬さんなんて良い方なのかもしれない。もっと鼻持ちならない人間はたくさんいる。でも、あなた達はそう言う人間の免罪符になっている。
2011-12-18 16:06:18ソノゴ、ソノホカ
Hideyuki Hirakawa
@hirakawah
「ストレス」って、ああいう抑圧的な政治体制とか、健康の不具合を訴えても「関係ねー」と突き放されるがゆえのものも大きいんじゃないのか？
2011-12-18 16:30:11