無いね。今はむしろ0金利をどこまで長短に働かせるかですねRT @kiba_r: 政策金利上げないと成長しないなんて話は、無いでしょうね。 QT @tiger00shio: 無いのね
2011-12-17 15:42:12いつあげるの?インフレ率が高く成りすぎて増税しても尚下がらないあとなら良いよRT @tiger00shio:ネオリベさん「今」金利上げろとか、トチ狂った事じゃないんでw
2011-12-17 15:45:56@NLHippie @tiger00shio 金利正常化とか利上げで切り札温存とかアホの発想 実質金利が上昇した時点で切り札ではなくなってるから 金利正常化を語るなら実質のマイナスベースだろ 常識的に考えて 実質大好きな学者が名目金利で語り出すと殴りたくなる
2011-12-17 15:48:22@yaruo_yaranaio じゃなくて、デフレ脱却した後に「先」に政策金利上げなのか増税(緊縮)なのかって話しなだけだから
2011-12-17 15:51:13じゃあ、ずっと0金利で良い。長期金利は期待名目成長率に近づくしRT @tiger00shio:うん 先に増税したら、たぶん上がらないわ
2011-12-17 15:55:06長短金利の違いも混乱してないか?RT @yaruo_yaranaio: @tiger00shio 金利正常化とか利上げで切り札温存とかアホの発想 実質金利が上昇した時点で切り札ではなくなってるから 金利正常化を語るなら実質のマイナスベースだろ
2011-12-17 15:56:56名目成長率はインフレ率が上がれば上がるよ。しかも、長期金利と政策金利は別の話RT @tiger00shio:じゃあ、ずっと低成長のままですよ それでもよければ、どうぞ
2011-12-17 16:00:00@tiger00shio デフレ脱却した後はMFルールが適用されて財政はどっちに行っても中立だし 実質ベースを低下させるためには据え置きが必要っしょ
2011-12-17 16:02:02長短金利の区別が判らんのも相当ダメだねRT @tiger00shio: ダメだこりゃw これで、よく通貨政策ガーとか言うなw そりゃ、一生、通貨安待ってる奴隷だわw
2011-12-17 16:05:32@yaruo_yaranaio えーーっと、先に増税(緊縮)やれって事なんかな?? 仮にMFのそこだけピックアップ頂いても、財出ってのは再分配の側面もあるけど? 少なくとも、金利の作用で通貨は動くよね そこも、無視かい?
2011-12-17 16:06:31@tiger00shio いいや インフレ下の財政はやってもやらなくても総需要には中立って言っただけ 再分配としての効果は認める でも再分配は名目成長の方が鍵ね 金融政策は安定化のためだから実質ベースを引き下げるために据え置くべき
2011-12-17 16:13:10政府で資金を吸収するのと日銀で吸収するのとどっちを優先した方が良いのか自明だろ。通過安マンセーな産業構造だしRT @tiger00shio:なんかよーわからんけど、先はどっちかって言ってるだけなんだけどw
2011-12-17 16:18:00@tiger00shio どっちもなしでwww 名目成長が伸びてる時に裁量的な財政政策をやっても結果は同じだと思ってるんで 別に放置でいいんじゃないかと 利上げは論外で需給ギャップが解消しきって実質金利が十分低下するまで引き締めなんてしていいわけがない
2011-12-17 16:22:16アメリカは貿易赤字体質で日本とは違ってドルが強く無いと困るんだよ RT @tiger00shio: つーか、バーナンキがFOMCで、先に金利上げだよって公言してるのに、なんで噛み付かんの??
2011-12-17 16:32:41@tiger00shio 名目所得の増加は名目成長な 実質賃金をまず低下させないとマクロ的失業が改善しないから その後で名目成長とともに名目賃金も増加していく 2002~2007年はギャップが残ってたから例外な 利上げが早すぎた それだけの事
2011-12-17 16:34:02