fujima77さんとmikiaboの放射線影響をめぐるやりとり

危険厨寄りの友人fujima77さんと安全厨寄り?のmikiaboの、放射線の影響をどう語るか、をめぐる、いまいち噛み合わない対話。
0

きっかけは、「4/16、東京の水道水から高いヨウ素検出!」というfujima77さんのツイート

藤間紫苑🌈アマゾン・ノクターン・カクヨムで!百合小説 @fujima77

ブログに書きましたが、東京の水道水も簡易計算サイトでBq/Lに直したら凄い数値に。うん、なんか体調悪いと思ったよ。キリンがなんで100Bq/Lにしたのか分かったよ。でも私達というかカノジョにはカノジョの仕事への責任があるので、東京からは動けませんし。

2011-04-17 21:20:44

ところがfujima77さんがブログ記事で根拠としている東京都健康安全センターのサイトに実際の数値を見に行くと、水から検出されたヨウ素は0.30bq/kg。はて?…というわけで、他の発表数値をちょっと見てみたら。

@mikiabo

@fujima77 初歩的な質問でスマンですが、http://bit.ly/fWqK7c にある、4/16の水道水中の ヨウ素131  0.30Bq/kg ではなくて環境放射線量の数値を使うのは何故?

2011-04-17 22:02:31

修正後の記事がこちら。(修正前の記事は残ってません)

http://blog.livedoor.jp/fujima777/archives/51805532.html

「※ ページの下に水の検査結果があったのでそれに訂正。」という文言あり。何をなぜ訂正したかについての説明や、お詫びについてはいっさい触れない「訂正」。fujima77さんの情報の扱い方に疑問を持つように。

武田邦彦ブログを情報源の一つにするfujima77さんに、NATROMさんの武田批判を送ってみた。

@mikiabo

@fujima77: RT @NATROM: 武田邦彦氏批判。書いた。[「1年1ミリを被曝すると、ガンにかかって死ぬ可能性が2倍に増える」? http://t.co/Q4faGCp ]

2011-08-25 11:02:52
藤間紫苑🌈アマゾン・ノクターン・カクヨムで!百合小説 @fujima77

@mikiabo 武田もこの人も他の大きな団体の学説も、どうせチェルノブイリ事故のドキュメントに描かれてるようなリアルで悲惨な数値を計算に入れてないから(ちなみにソ連は数値を改変した、とドキュメンタリーで医者が証言)、こういう小手先の数値叩きなんてくだらないよ。

2011-08-25 12:35:34
藤間紫苑🌈アマゾン・ノクターン・カクヨムで!百合小説 @fujima77

@mikiabo ちなみにドキュメンタリーの元ネタはNHKのやつね。この間のチェルノブイリハートもなんか色々言ってたけどデータが古い。今年チェルノ25周年用に作られたやつが役に立つけど病人多すぎて考えると鬱になるから、数値論争より個人が病気を追跡調査する時代だと考えをシフトした。

2011-08-25 14:25:00

10月、計測方法をめぐる疑問。

藤間紫苑🌈アマゾン・ノクターン・カクヨムで!百合小説 @fujima77

エコノミストか放射能特集やってたから買ってみたら、超御用記事だった。読む年齢層が高いから被曝してもいいという考えなのだろうか。感染症の大爆発データを見れば、そんな風に思えないだろう。年寄りだって肺炎や心筋梗塞で死ぬんだよ。もう免疫が落ちているというのは証明されているのにね。

2011-10-05 09:32:31
藤間紫苑🌈アマゾン・ノクターン・カクヨムで!百合小説 @fujima77

横浜でストロンチウム検出 100キロ圏外では初 http://t.co/3FjJoBLx 福島の検査結果、少ないと思ったよ。民間と役所が計った数値に差がありすぎる。

2011-10-12 20:22:34
@mikiabo

うーん。土壌と屋上じゃ条件が違うし、福島の方が低いのは変=役所の測定を疑う、のは早計。 RT @fujima77: 横浜でストロンチウム検出 100キロ圏外では初 http://t.co/fBznOLi0 福島の検査結果、少ないと思ったよ。民間と役所が計った数値に差がありすぎる。

2011-10-12 23:43:22
藤間紫苑🌈アマゾン・ノクターン・カクヨムで!百合小説 @fujima77

@mikiabo でもさ、役所が計るのと市民が計ってるのだといつも役所のほうが低いと、役に立たないなと思ってしまうよ。核実験に合わせた測定(屋上)じゃなくて、市民が立つ場所の被曝地帯も調べないとさ。

2011-10-13 13:25:27
@mikiabo

@fujima77 いつも役所のほうが低いかはわからないけど、役所を含む専門機関にくらべ手弁当の市民計測が高めに出がちだとしたら、測定ノウハウや機器の精度の問題で仕方ないと思う。数値の正確さ以上に、相対的な数値の高低を見るものでは>市民による計測。

2011-10-13 15:26:41

[fujima77さんのツイートをツイログから復元]

@mikiabo その計測方法がムカつくんだよね。海外の団体とかは地表数センチとかで計るのに日本の役所は屋上か地上1M、もしくは地面をわざわざ掘った地下5cmだから。

posted at 17:53:40

藤間紫苑🌈アマゾン・ノクターン・カクヨムで!百合小説 @fujima77

@mikiabo ちなみに私が信用してたのは有志や大学のライブ動画のガイガー数値とか。役所のは毎日計測されるので、ベント後の水や空気が汚れた時の目安にしてる。料理用の水をペットに変えたり洗濯物を外に干さなかったり窓開けなかったり。あとは2chガイガー計測スレをたまに覗くぐらい。

2011-10-13 18:15:49
@mikiabo

@fujima77 地表数センチの数値って何のために必要?>海外の団体とかは地表数センチとかで計るのに日本の役所は屋上か地上1M、もしくは地面をわざわざ掘った地下5cmだから。

2011-10-13 19:58:26
藤間紫苑🌈アマゾン・ノクターン・カクヨムで!百合小説 @fujima77

@mikiabo なんで5センチ掘って調べる必要があるか、私も知りたいよ。ただ311初期の高濃度汚染地帯の検査は検査方法に地下5センチの場所って書いてあったよ。写真も出てた。なんか掘ってた。それがネットなどの叩きにあい、今度は地上1mになった。

2011-10-13 20:09:59
@mikiabo

@fujima77 5センチは土壌への染み込みを考慮して、じゃないかと。ああでも、事故後早い段階の話か…(わかるかた情報キボン)(でも聞きたかったのは「地表」数センチの必要性なのだけど…)。

2011-10-13 20:16:29
藤間紫苑🌈アマゾン・ノクターン・カクヨムで!百合小説 @fujima77

@mikiabo 降り積もっているのは基本的に地表だから地表を計ったほうがいいでしょ。チェルノブイリの検査とかは基本地表数センチだから(どっかのデータで見た)日本の公式データと比べられないし。だから頭のなかで有志が計ったデータと比べるしかない。

2011-10-13 21:06:29
@mikiabo

@fujima77 降り積もってるのが地表だから近いところで測るべき、というのは疑問。地上5センチには5センチの、地上1メートルには1メートルの、一長一短がある、と考えてもいいんじゃないすかね。その一長一短を踏まえたほうが、批判するにしても説得力が違ってくると思われ。

2011-10-13 23:42:15

11月。自分を含め、既に放射線による健康被害が出ている、免疫低下は証明されている、というfujima77さんと、まだでしょ…というmikiaboに温度差。

藤間紫苑🌈アマゾン・ノクターン・カクヨムで!百合小説 @fujima77

木下黄太のブログhttp://t.co/wOceWsFn のコメント欄を読んでいたら、皆が病状を悪化させてた。特に町医者に病気を否定されてて大きな病院で精密検査をしたら難病だったとか。私も長い間変な体調不良を繰り返した後のリウマチ発覚だったから落ち込む気持ちがよくわかる。

2011-11-10 19:27:18
1 ・・ 5 次へ