原発震災アフォリズム９

直立演人 @royterek

誰にも責任がもてないしとれない。それが原発というもの。

直立演人 @royterek

すべての人が問われている。

直立演人 @royterek

被害者が被害の補償を自分で自分にさせられているようなものだ。

直立演人 @royterek

３・１１以降の日本がアメリカだったら、原発はとっくの昔に止まっていただろう。電力会社は訴訟地獄に耐えられなかっただろう。

直立演人 @royterek

人間だけが自分で自分の首を絞められる。

直立演人 @royterek

ある意味で、民主主義が最も恐るべき体制なのかもしれない。２００万人がデモをし、国中でストライキが起きても、数日でも経てば何事もなかったかのように変らぬ日常が戻って来るのだから。同じようなことが独裁体制下で起これば、１日で国が崩壊するだろう。

直立演人 @royterek

全世界で民主主義が機能していない。アラブ世界だけの問題じゃない。

直立演人 @royterek

３・１１が一瞬のカタストロフだったとすれば、３・１１以降の日々は緩慢なカタストロフに向かっているようだ。

直立演人 @royterek

人間は月にだって行ったんだから、原発を止めることぐらい簡単なことだろう。

直立演人 @royterek

４０倍は想像できるけど、４０万倍はとても想像できない。

直立演人 @royterek

原発と放射能についてはとくに、思考停止は致命的だ。

直立演人 @royterek

自分が東電の職員だったら、二度とこんな目に遭いたくないと思って、原発なんて止めてしまいたいと思うだろう。幹部であればなおさら。

直立演人 @royterek

根づくことの美徳を肯定すること自体は否定しない。だが、痛みとともによそへ移る人の足をひっぱるようなことだけはしてほしくない。

直立演人 @royterek

ほんとの「捨て石」は「捨て石になって」なんかとても言えない。

直立演人 @royterek

放射能とデモには困らない。

直立演人 @royterek

ツィッター主体のデモ人口を増やすためには、ツィッター以外での情報拡散と同時に、ツィッター自体への参加を呼びかけることが重要なのではなかろうか。ツィッター自体がデモみたいなものなのだから。

直立演人 @royterek

ツィッター等で原発ネターをツイートしてる人はすでに立派な脱原発エージェントと言っていい。とすれば、次なるステップは、日々の暮らしの会話にさりげなく原発ネタを混ぜ合わせていくことだろう。そういうことが同時多発的に広がっていけば、いざというときに世論を動かすことができるかもしれない。

直立演人 @royterek

「風評被害」という言葉を無批判に使っている時点で、学術的な姿勢とはとても思えない。

直立演人 @royterek

客観的なデータをいくら提示されても、一度植え付けられてしまった猜疑心や恐怖心はそう簡単に消えるものではない。それを非科学的な態度だと決めつけて非難しても始まらない。人間はつねに科学的な思考に従っているわけではないのだから。

直立演人 @royterek

というより、いま「風評被害」と言われていることの多くは風評被害とすら呼べない。なぜなら、客観的データとして平常時には考えられなかったことが起きているのだから。それを「安全だ」といくら言い募っても科学的に説得力を持ち得ない。「普段より少々高めだけど、心配ないからね」と言われても・・

直立演人 @royterek

科学的な態度とは、非常時には非常時に相応しい言葉遣いをすることだろう。

直立演人 @royterek

原発事故に対する過大評価を慎まなければならないというのなら、同じく過小評価も慎まねばならないだろう。なにせ人類史上未曽有の大事故が起きているのだから。未知なる部分がかなりの部分を占める限り、いくら防衛的になってもなり過ぎることはないはずだ。ただし、言っていいことと悪いことはある。

直立演人 @royterek

とにかく一つだけはっきりしているのは、３・１１以降の現実に太刀打ちできるような表現が圧倒的に不足しているということだろう。原発問題はこれまでのありとあらゆる社会的矛盾を凝縮しているようなものだが、一方で確実に新しい問題をも提起している。そこには新しい可能性すらあるのかもしれない。

直立演人 @royterek

人間らしく生きられるかどうかがかかっている。

直立演人 @royterek

人間の未来がかかっている。