「NHKスペシャル 原発危機 メルトダウン あのとき何が」は、石橋克彦氏の原発事故への“警告・予言”を無視して／忘れているのでは
-
hijijikiki
- 2163
- 0
- 1
- 0
-
- いいね！0
ひじじきき
@hijijikiki
「NHKスペシャル 原発危機 メルトダウン ～福島第一原発 あのとき何が」の録画を見た。http://t.co/zgoJtlmO 「事故直後から独自取材で集めた証言をもとに中央制御室を再現。最新のデータ分析と証言を重ねて（続く
2011-12-21 01:23:54
ひじじきき
@hijijikiki
続１）最新のデータ分析と証言を重ねて「あの日」の“真実”に迫り、人類はこの巨大な原子力エネルギーにどう向き合うべきなのか、根源的な問いを投げかける。」とあるが、この番組は、目に付く事態のみを取り上げて、その奥・裏にあることから目を逸らしているように見える。
2011-12-21 01:24:31
ひじじきき
@hijijikiki
続２）例えば、１号機の「イソコン」（IC 非常用復水器）を取り上げ、作業員がイソコンの取り扱い訓練を受けていない、操作を誤った、などのことが事故に重大な影響を与えているかのように描写されている。しかしイソコンを上手く作動させれば事故は回避できたのか？
2011-12-21 01:24:58
ひじじきき
@hijijikiki
続３）地震学者の石橋克彦氏は1997年の論文 http://t.co/wzVCRGeP で次のように述べている：「原発にとって、大地震が恐ろしいのは、強烈な地震動による個別的な損傷もさることながら、平常時の事故と違って、
2011-12-21 01:25:24
ひじじきき
@hijijikiki
続４）無数の故障の可能性のいくつもが同時多発することだろう。とくに、ある事故とそのバックアップ機能の事故の同時発生、たとえば外部電源が止まり、ディーゼル発電機が動かず、バッテリーも機能しないというような事態がおこりかねない。
2011-12-21 01:25:53
ひじじきき
@hijijikiki
続５）したがって想定外の対処を迫られるが、運転員も大地震で身体的・精神的影響を受けているだろうから、対処しきれなくて一挙に大事故に発展する恐れが強い」。１９９７年の論文とは思えない予見の的確さで、まるで今回の事故後の報告書を読んでいるような気にすらなる。
2011-12-21 01:26:20
ひじじきき
@hijijikiki
続６）NHKはこの石橋論文を知らずに番組を作ったのか？知っていても無視したのか。多重防御の崩壊の同時発生と、大地震による影響を受けた作業員が想定外の対処を迫られること、とを軽視・無視して、「作業員がもし○○してたら」という点に事故を矮小化した番組となっている。
2011-12-21 01:27:11
ひじじきき
@hijijikiki
続７）いや、NHKは事故の個別の事態の検証以前に、石橋論文のこのような警告・予言がなぜ取り上げられずに、それがそのまま現実化するような事故に結びついたことこそを検証すべきではないのか。この検証なしに「根源的な問いを投げかける」とは程遠い、皮相な番組と感じた。
2011-12-21 01:27:38
ひじじきき
@hijijikiki
続８）石橋論文の前記引用は、押川正毅氏のスライド「2011.12.12 HRN/TGF 福島原発事故シンポジウム 押川講演」 http://t.co/O15R59Ct に収録されたものであるが、押川氏はその後に、石橋論文への「「専門家」の見解(当時)」として、
2011-12-21 01:28:29
ひじじきき
@hijijikiki
続９）http://t.co/dWKkHHJk「小佐古敏荘氏：石橋論文は、保健物理学会、放射能影響学会、原子力学会で取り上げられたことはない。自らの専門外の事項についても論拠なく言及している。」（概略）
2011-12-21 01:30:12
ひじじきき
@hijijikiki
続１０）「班目春樹氏「石橋氏は原子力学会では聞いたことのない人である」（石橋説=ニセ科学?）」と述べている（スライド９枚目）。石橋論文がいかに原子力安全委員会をはじめとする推進派＝産官学の複合体、及びマスコミから無視され、排除されたか、押川氏の分析に続く検証が必要なのではないか。
2011-12-21 01:32:10
http://www.slideshare.net/MasakiOshikawa/20111212-hrntgf より
*
11.12.18NHKスペシャル 原発危機 メルトダウン 再現ドラマ回 Happyさんの回想／４号機使用済み核燃料プ..
「ＮＨＫスペシャル シリーズ原発危機 メルトダウン ～福島第一原発 あのとき何が～」
番組内容にツッコミを入れる方中心、サマリー版まとめ。
再現ドラマで情報量は少なめ。
実際に原発事故の最前線で稀有な体験をされた現場作業員のお一人@Happy20790さんの呟きが興味深いです。
１号機の「イソコン（IC 非常用復水器）」の話しか取り上げてません。ICは１号機のみ。２～６号機は別のタイプの「原子炉隔離時冷却系（RCIC）」を設置。
東電福島第一原発事故では、津波による全電源喪失より前に、地震で配管が壊れていたのでは？という報道がありますが、この番組では触れられてません。
ベント配管、地震で破損か 東電社員、保安院に説明 2011年12月6日asahi.com（朝日新聞社）
http://www.a..
9028 pv
98
5 users
8
上の関連するまとめ：「11.12.18NHKスペシャル 原発危機 メルトダウン 再現ドラマ回 Happyさんの呟き」http://togetter.com/li/229583 から、上記論点と関連するツイートを以下に参照しました。
ひじじきき
@hijijikiki
「１号機にしかないイソコン（IC）がうまく作動すれば、まるで事故が何とかなったように誘導のような内容。原子力ムラは福一の現場に事故の責任を押し付けようとしているのでは」11.12.18NHKスペシャル 原発危機 メルトダウン 再現ドラマ回 http://t.co/v1VlO4NQ
2011-12-20 02:14:01
上杉隆✒Takashi Uesugi ひねもすGPT
@uesugitakashi
都合のよい訂正番組。 RT @tosa_suigei: 【NHKスペシャル 3.11福島第一原発でその時何が起こったか】 進行中の事故を再現ドラマ形式で伝えることに強い違和感アリ。
2011-12-18 21:35:55
ハッピー
@Happy11311
オイラは8時間後にはﾏｽｸ無しで電源車捜して集めたりケーブル集めて引っ張ってたなぁ…。炉水がなくなってメルトダウンしてるなんて、これっぽっちも思わなかった。
2011-12-18 21:36:12
上杉隆✒Takashi Uesugi ひねもすGPT
@uesugitakashi
政治は結果責任。３月、メルトダウンの質問を断固として否定。 RT @inosenaoki: 枝野官房長官は責任を取るべきでしょうね。あれだけシラッとテレビ会見で言ったのだから自分のせいでなくともいたたまれないはずです。
2011-12-18 21:40:18
ハッピー
@Happy11311
オイラも1号機はICコンデンサーが動いてると思ってた。1号機四階の西側壁の配管が２つでてるんだけどその閉止坂があるうちは大丈夫だと思ってたなぁ。
2011-12-18 21:40:35
studying
@kotoetomomioto
#NHK 一時的な電源回復でイソコンを開にできたが、蒸気が出てないことからイソコンが空だきになったのではないか？と思いイソコンを止めた。「大量の放射性物質が出ることを恐れた」。もし止めなければ水位は半分を維持でき７時間かせげたはず。←（私を含めた野次馬のイメージは多分これ）
2011-12-18 21:46:53
studying
@kotoetomomioto
#NHK 考えてるうちに２号機が悪くなってるのに気がつかなかった。←（トラブルの時の１時間、２時間なんてあっと言う間だからね、、。）
2011-12-18 21:48:09
Ai Kaneko＠俳優
@friday_ai
進行している事故を再現ドラマにすることはおかしい。収束宣言の上塗りか？東電を正当化するためか？今のところ津波のせいにしている。他人事っぽいなぁ誰も彼もが！@uesugitakashi: 都合のよい訂正番組。【NHKスペシャル 3.11福島第一原発でその時何が起こったか】
2011-12-18 21:50:50
上杉隆✒Takashi Uesugi ひねもすGPT
@uesugitakashi
誤報隠し。NHKは検証番組の前にまず訂正番組を。 RT @tosa_suigei: Nスペ3.11福島：この番組はいわば参考人招致。証人喚問と違い発言が事実と異なっても罪にはならない。私はすぐ見るのを止めた。
2011-12-18 21:59:08
久世
@421h
なんでいま初めて分かったかのようにNHK。たしか復水器の電源の話は、８月に出ていたはず・・・。→「上杉隆『メルトダウンのきっかけ』20110901」http://t.co/dT69PbnG
2011-12-18 22:03:38