暇空茜氏vs伊藤和子弁護士訴訟、請求棄却

10
リンク note(ノート) 伊藤和子弁護士②被告準備書面1|暇空茜 前回 ひ「どうも、認知プロファイリング探偵暇空茜です」 な「助手のなるこです」 ひ「やっと伊藤和子弁護士から反論がきました」 な「えーと、自撮りをアップするのが好きな弁護士でしたっけ」 ひ「そうみたいだけどこの裁判とは関係ないね」 な「ながくあいたから、登場人物の説明入れないとわからないと思って」 な「問題となったツイートはこちらですね、で反論はどうでしたか?」 ひ「まず、あとで訂正されたけど被告の僕の名前を間違えてる。あと、主張のなかで「訴状を見るまで本名も知らなかった」って言ってるから、本名も間違える 4 users 2

争点

判決

暇空茜 @himasoraakane

Amazonアソシエイト・プログラム参加者です。 連絡とかはDMでもらえないと読めません 。がんばります。amazon.co.jp/shop/influence…

youtube.com/channel/UCqFaM…

暇空茜 @himasoraakane

伊藤和子弁護士を訴えた訴訟ですが、小倉先生を非難する目的で指摘したにすぎないから、社会的評価が低下するとまでは言えない、よって棄却とのことです。 弁護団と検討しましたが控訴します!引き続き対戦よろしくおねがいします

2024-02-05 14:09:02
暇空茜 @himasoraakane

これが通ったら当てこすり無法になってしまいますからね 控訴の意義は大きいと思います twitter.com/himasoraakane/…

2024-02-05 14:11:35
Kazuko Ito@HumanRightsNow 伊藤和子 @KazukoIto_Law

Attorney/ Vice President, Human Rights Now (Tokyo) 弁護士 法学博士 #ミモザの森法律事務所 ヒューマンライツ・ナウ副理事長 #女性の権利 #DV #ビジネスと人権 呟きは個人見解です

note.com/1623354/m/mf17…

Kazuko Ito@HumanRightsNow 伊藤和子 @KazukoIto_Law

みなさま、 本件、暇空茜氏から私が訴えられた件ですが、 おっしゃる通り、当方の勝訴判決と確認しました。 判決を見るのはこれからですが、安堵しております。 応援していただき、皆様に心より感謝申し上げます。 ありがとうございます❣️ twitter.com/karupisu_tori/…

2024-02-05 17:35:48
文鳥🐥 @karupisu_tori

【祝】暇空茜さんが弁護士の伊藤和子先生 @KazukoIto_Law に対して損害賠償を請求していた事件ですが、無事に伊藤先生が勝訴したようです🎊おめでとうございます😆 さらに、伊藤先生は別訴で暇空さんに対して損害賠償、ツイートや動画の削除、謝罪文掲載などを求めています。引き続き応援しています! pic.twitter.com/3AXv4vcLNn

2024-02-05 14:42:30
Kazuko Ito@HumanRightsNow 伊藤和子 @KazukoIto_Law

本日の暇空茜氏から提起された名誉毀損訴訟の請求棄却(当方勝訴)判決を受けて、明日2月6日の午後2:30から司法記者クラブで会見をすることになりました。 ご関心のあるメディアの方は、幹事社にお問い合わせいただけましたら幸いです。 判決は今後につながる公共性の高い内容と評価しております。 twitter.com/KazukoIto_Law/…

2024-02-05 19:19:30
Kazuko Ito@HumanRightsNow 伊藤和子 @KazukoIto_Law

#暇空茜 氏から提訴された名誉毀損訴訟、当方勝訴。 地裁判決を公開します。 |伊藤和子(弁護士)KazukoIto 東京・神楽坂 #note note.com/1623354/n/n6ef…

2024-02-06 16:23:02
リンク note(ノート) 暇空茜氏から提訴された名誉毀損訴訟、 当方勝訴。地裁判決を公開します。|伊藤和子(弁護士)KazukoIto 東京・神楽坂 みなさま 暇空茜氏から私が名誉毀損で訴えられた件ですが、 2月5日に当方勝訴(原告の請求棄却)判決が出ました。 大変画期的な認定を含む、意義ある判決と思っておりますので、ご参照いただければ幸いです。 応援していただき、皆様に心より感謝申し上げます。 本当にありがとうございます。 暇・東京地裁判決マスキングあり.pdf 7.82 MB ファイルダウンロードについて ダウンロード 判決で一番私が重要だと思ったところは、 「原告が、生物学的な性差から労働や知能の点で女性が男性に劣るという趣旨の投稿を行っていた( 98 users 141
高橋雄一郎 @kamatatylaw

東京弁護士会所属の弁護士、法律書を読むことと準備書面起案が趣味、ツイートは思考実験です。名誉毀損侮辱訴訟のニュースにも反応します。週末にウクレレの練習をしています。

youtube.com/@user-ls6zw9tp…

高橋雄一郎 @kamatatylaw

否定的ニュアンスを強めようとしただけで原告に対する非難の要素が強いとは言い難く不法行為を構成するほど原告の社会的評価が低下するとは認めるに足りない、仮に不法行為を構成するほど原告の社会的評価が低下するとしても真実相当性がある。前段は予想外だった。今後引用される重要判示だと思う。 twitter.com/KazukoIto_Law/…

2024-02-06 17:15:11
高橋雄一郎 @kamatatylaw

「風俗嬢につきまとって風俗店を出禁になるなんて最低最悪の男だ、○○氏とおんなじ。」という投稿は、本当に不法行為を構成するほど○○氏の社会的評価が低下するとは認めるに足りないのだろうか。少し疑問は残るところ。だから判決は「仮に」以下の判示をストッパーにしたのだろう。

2024-02-06 18:24:50
暇空茜 @himasoraakane

疑問あるんで控訴して高裁頑張ります twitter.com/kamatatylaw/st…

2024-02-06 18:35:18
暇空茜 @himasoraakane

真実相当性で切るっていうのは、摘示された事実は真実とは言えず、違法な投稿だというところまでは認定されているということなんですよね。違法な投稿なんだけど真実だと信じても仕方なかったよねってだけで。裁判所は信じたことは仕方ないとしてますが、信じたことが真実だとは言ってないです。

2024-02-06 19:08:41
暇空茜 @himasoraakane

なお、そもそも「真実相当性について判断を下す必要がない」のに「真実相当性で高裁でひっくり返るのを避けるための予防的な判決を書いている」というのが高橋弁護士の言うところです 多分こういうの、リーガル力(ぢから)がないとわかんないでしょうに

2024-02-06 19:12:08
暇空茜 @himasoraakane

なので、付言以下で喜んでいる人たちは、伊藤弁護士は真実だと立証できない事実を摘示して違法なツイートをしちゃったけど、信じちゃったなら仕方ないよねと喜んでいるわけで、滑稽だなと思うわけです。

2024-02-06 19:16:56
小田智敏 Tomoharu Oda @blochbenjamin

智敏は「トモハル」と読みます。 広島で哲学やドイツ語などを教えています。 ヴァイオリン、ヴィオラなどを学習するディレッタント。 おだとも翻訳live Ernst Blochをその場で訳す 継続中、 『ユートピアの精神』1918年初版を訳しています。 Youtubeチャンネル登録、お願いします。

youtube.com/channel/UCuVaS…

小田智敏 Tomoharu Oda @blochbenjamin

〈原告自身、ツイッター上で生物学的な性差から労働や知能の点で女性が男性に劣るという趣旨の投稿を行っていることからすると、間接的かつ抽象的に原告の脅迫や差別について言及する本件投稿が、社会通念上許され る限度を超える侮辱行為であるとは認められない。〉 やぶ蛇もいいところだな(大笑い) twitter.com/KazukoIto_Law/…

2024-02-06 17:20:04
🐱小川たまか🐱新刊出ました @ogawatam

猫を起こし、猫に起こされる人。ツイッターは基本的にRTと告知とネコ。https://t.co/9yyWq6eBHW

🐱小川たまか🐱新刊出ました @ogawatam

すごく読みやすい判決文です。 「当裁判所の判断2(4)」は必読! twitter.com/KazukoIto_Law/…

2024-02-06 17:08:42