【建国記念の日】瀬川深氏、独特な歴史観を披露する

瀬川深　Segawa Shin @segawashin

いつも思うのだが、「紀元前660年に神武天皇が即位」がガチだとすると、よそではペルセポリス築いたり兵馬俑拵えたりエウクレイデスが原論著したりしてるかたわら、本邦では文字すら発明せず土器や埴輪がギリギリというかなりしょぼい実態に目が向いてしまうので、むしろ主張しない方がいいのでは。 twitter.com/Simon_Sin/stat…

Simon_Sin @Simon_Sin

今日は建国記念の日で紀元前660年に神武天皇が即位したとされてる日ですがこの神武天皇というのはユニコーンとかペガサスみたいな伝説上の生き物で実在はしないので「2678年前のこの日…」とか演説してる奴のことは生暖かい目で見てあげましょう

2018-02-11 08:37:44

瀬川深　Segawa Shin @segawashin

そもそも無文字文化で「どうやって千年以上歴史遡って記録してたん？」というのがあって、「記憶力いい人の口伝です！」となれば半ばお伽噺の類い、「成る程そうなんですね（笑顔）」で話が済むのだが、本邦ではそれをガチの史実と主張する連中が居るからそういうほほえましさがなくなるんだよな……。

瀬川深　Segawa Shin @segawashin

→そもそも「建国記念日」じたい、紀元節が廃されてだいぶたった1965年頃、確か神奈川の県知事だったかが「東京オリンピックで揚がる日の丸見てめっちゃ感動した。やはり建国記念日があるべき」とずれた愛国主張し始めて急速に祝日化したという変な経緯があって、旗日としても後発なんですよね。

ひろじ @kondohi

@segawashin みんな知ってる「三國志」の時代に日本ではまだ女王卑弥呼がアレコレやってたんだけど、その後の進歩はスゴイだろ、と普通に主張したほうがよっぽど誇れると思うんですけどね。

瀬川深　Segawa Shin @segawashin

@kondohi その後の文明発展の高さについては何ら異論がないですからね。紀元二千六百年とか神代文字とか、トンデモな要素を混ぜないで欲しいよなあと。

ひょーじゅ@高雄向上委員会(TKI) @shidenPG10

「瀬川深、アイヌ文化をしょぼいと言い出す！」と切り取り動画を作られても仕方がないレベルの雑な認識。

Enlo Baggins @JRRTrollkin

無文字文化は「しょぼい」ですか。文字による記録文化を持たない少数民族をどのようにお考えか。 twitter.com/segawashin/sta…

稲荷chrome @inarichrome_2

神武天皇の即位は確かに「史実」というには難しいが、明らかに「文字がない=ショボい」という話をするのはえげつないね。 アイヌ差別と同じ根を共有してるとしか言えない twitter.com/segawashin/sta…

temengooru @temengooru

@segawashin 埴輪は古墳時代になってからだから、大分後ですね。

★あおたか（お金配る系は一人に10億配ってね）坂本優奈　※セクハラ不審者は随時Xに報告中 @ujPoY5saaK4bJVY

@segawashin 兵馬俑は400年近く違うのでアウト

審神者芯🇧🇹 @saniwa_shin

@segawashin アッチのネタの味方をする訳では無いが、文献・資料が少ないだけで、後進国・ってのは浅はかかと。 土器や古墳が残っている・と 土器や古墳しか見当たらない・は 違います。

かれどー @sol_re_sol

かつて2chハン板で韓国神話をウリナラ半万年と揶揄してた連中がいて、そのネトウヨを攻撃するため日本の建国神話も創作だと罵る向きもあったが、時代が下り事実は別として他国の神話を馬鹿にしちゃいかんというアップデートがなされていることに当のアンチネトウヨが気づいていないというのは悲劇だな

津久ヶ原シャログ/へその人(冥加P) @Silver_Shalog

ペルセポリス：紀元前520年に建設着手 兵馬俑：秦始皇帝陵は紀元前246年〜208年にかけて建設と類推 エウクレイデス『原論』：紀元前300年ごろ いずれもwiki情報なので正確ではないかもだが、140年から300年くらいのズレを「かたわら」で片す時間感覚はだいぶ面白い。 twitter.com/segawashin/sta…

雁琳（がんりん） @ganrim_

「「紀元前660年に神武天皇が即位」がガチだとすると、よそではペルセポリス築いたり兵馬俑拵えたりエウクレイデスが原論著したりしてる」 全部紀元前660年よりだいぶ後じゃねえか……アッシュルバニパルと斉の桓公と管仲とヘシオドス辺りが大体同時代やん。 twitter.com/segawashin/sta…

くりかえす @kurikaesurizumu

同じ年代として揶揄したんだけど、全部紀元前660年よりも新しいものばっかり やるなら、古代エジプトのスフィンクス、二里頭文化、ホメーロスの叙事詩とか持ち出せよ てか「文字すら発明せず土器や埴輪がギリギリというかなりしょぼい」この言葉は文字を持たなかった人々に対しての暴言だと気がけよな twitter.com/segawashin/sta…

威岡公平 @Kouhei_Takeoka

セガシンが言うてるのは一番古いペルセポリス建設（着手が前520年ごろ）で、兵馬俑は真の中華統一後の3世紀、ユークリッドの活動期間が前300年の周辺だから、室町幕府が創設されてから滅びるまでと同じくらい期間があいてますね twitter.com/segawashin/sta…

Cervidae❄ @shikana22625318

始皇帝が兵馬俑造営を命じたのは約2200年前。 エウクレイデスは紀元前３世紀の人物。 pic.twitter.com/Pq0KIZZooY twitter.com/segawashin/sta…

拡大

⚓️無意識ファンネル⚓ @muishiki_fun2

所謂有名どこの兵馬俑は紀元前210年の後だから、神武天皇云々より数百年後なんだけど。 神話以前に歴史ができてねーじゃねーか。 中国史ナメとんのか。 twitter.com/segawashin/sta…

🎀るるか💐.°♡ @nihoko5

これかなり失礼な思想だと思うんだけど…文字を持たない文明全般に対して。 その時期が正確かどうかと伝承があるって事は別にイコールじゃないでしょ。それアイヌやアボリジニやアフリカの部族とかの伝承にも言わないよね？みたいな話。。口承文学じゃん。。 文化に上とか下とかないから twitter.com/segawashin/sta…

Jagathai @JagathaQaan

適当なこと言ってバカを騙して智者ぶる古臭い左翼仕草。 ペルセポリスはダレイオス一世の時代、兵馬俑は始皇帝、ユークリッドはアレクサンドロス大王の後の時代。 全部100年単位で違う話だし、紀元前660年が圧倒的に古いというオチ。 まあ、左翼には歴史年表は難しすぎたかな。バカは黙ってろ。 twitter.com/segawashin/sta…

元老院議員 @senator_gs

紀元前660年は中国では春秋時代、オリエントではアッシュルバニパル王の時代ですよ…!! twitter.com/segawashin/sta…

aps @aps7676

神武天皇はどうでもいいが、引き合いに出す対象がすべて紀元前660年より後というの、ちょっとシュール twitter.com/segawashin/sta…