予言してもいい。「今は小氷河期の合間。いずれ寒冷化が進むのだから、むしろ炭酸ガスは出すべき!」というのがブームになる。 RT @haku_mania_P: 忘れ去られガチだけど、炭酸ガス排出なんかの問題もあるんですよねえ RT @azukiglg: 安全を希求するとお値段高め。「
2011-12-23 12:59:41ますます戦争が必要ですねえ。原発やめるんだから RT @Goendama: @azukiglg ブラジルで油田開発が始まり、米国はリスキーな海底油田の開発・シェールガスの採掘に掛かっています。CNNによると産油国が原油の埋蔵量を誤魔化しているというニュースを流しています。
2011-12-23 13:00:19そしてシェールガスも「いつまでもずっと安い」わけでもないですしねー RT @Fuwarin: @azukiglg LNGは今は安いですけど、例のシェールガスの採掘が本格的にはじまったら、途端に環境負荷の問題がクローズアップされるでしょうし。
2011-12-23 13:01:50八方塞がりですね。やっぱ戦争だな RT @psychokinetica: 核燃料サイクルの見通しが立たない以上、原子力も資源確保の切り札にはなっていないような… RT @Fuwarin: RT @azukiglg: 日本が(中略)原子力による発電にシフトしたのは、ある意味で資
2011-12-23 13:02:47「戦争は政治的闘争を解決するための手段の一つ」なので、戦争という政治的闘争で済むかもしれません RT @r_a_b_b_i_t: 政治的闘争ですみそうですね RT @azukiglg: 戦争というのは相手国の破壊、相手国からの破壊行為、補給、生産能力の低下などなど、リスクも損失も
2011-12-23 13:03:42……なんか自分のTL振り返ったら僕が主戦論者で、戦争大好きッコみたいじゃんwww しないで済む戦争をしないで済ませる戦略を採るべき、ってのが身上なのに(^^;) でも、今の「NO原発、火発回帰、だけど燃料代での値上げ反対」を全部達成しようとしたら戦争か自発的人口減しかないのでわ。
2011-12-23 13:06:43そうなんですよねー RT @emesh: @azukiglg 自己犠牲精神にあふれた人ほど、ヤバくなったら勇ましいことを言うような感じはありますね。「自殺は自分への殺人」という言葉があるけど、結局はああいう人って刃を誰かに向けなければ解決できないという刹那的な考え方なんだし。
2011-12-23 13:07:14まあ、これから「自存のための他者排除」が肯定される風潮が伸びてきて、例えば排外主義、排除主義、極右的な傾向がより強まり、「他人より自分だろ!」の「他人」の中に自分が含まれないようにするために、「他国より自国だろ!」と言い換えられて戦争まっしぐらになるんじゃないかしらん。
2011-12-23 13:08:32人間を減らすのが一番地球に優しいということには、皆目を瞑ってますよねw RT @JRkumoha211: @haku_mania_P @azukiglg なんかさ地球に優しいって偽善者の常套句ですよね!!
2011-12-23 13:12:28夢と希望は捨てるべきではないが、それは現実としてあるわけではない。我々はベッドの外で生きて働かなければベッドで眠ることも、そこから起き上がることもできなくなるのだから、言って終わりの「達成不能な理想」でなく、ロードマップを模索するとこまで進みたいものです。
2011-12-23 13:15:37ようし、僕も「子供のために」「地球に優しい」怪談を書くぞう RT @haku_mania_P: 「地球に優しい」「子供のために」あたりは、お手軽に時分を絶対正義に、相手を巨悪に仕立て上げられる便利な言葉の代表 RT @JRkumoha211: @haku_mania_P
2011-12-23 13:18:34でも正直な話、「1)原発を使い続ける」「2)戦争をしてでも資源確保して火発を使う」「3)皆で今以上の、アフリカ諸国のような貧乏になろうよ」の三択を迫られたら、皆どれ選ぶんだろ?
2011-12-23 13:20:55その選択肢を選ぶ人が一番多そうだなあ(^^;) RT @emesh: @knobonzo @azukiglg 4) 「俺に決断させるなと言ってるだろ!」と逆ギレする。
2011-12-23 13:23:52「後ろめたさ」「善性の誇示」のために「3)今以上の、アフリカ諸国のような貧乏」を選ぼう、と勇ましく言う人が多いのでは、と思っています RT @take_judge: @konukopet @azukiglg 私は、1と2の両者を選びますが。3を選ぶのは馬鹿な左翼ぐらいでしょう(苦
2011-12-23 13:33:39「世界が北朝鮮に!」という主張ですね。そんなら北朝鮮をぶっつぶそう!という方向に、その人達は靡かないんだよな(^^;) RT @suna_usagi: そういう反論を封じるためにこそ「原発は核兵器工場説」なるものが存在するんですよ。 RT @azukiglg んじゃあ、なんで日本
2011-12-23 12:34:59自然エネを選べるのは、個人/世帯として余裕がある場合で、ワンルーム暮らしの独身者には無理なんですお RT @psychokinetica: 4) 自然エネルギーがごにょごにょ…の人が多そう。 RT @azukiglg: でも正直な話、「1)原発を使い続ける」「2)戦争をしてでも
2011-12-23 13:39:36僕は「しない戦争はせずにいきたい」論者ですけども「絶対しない!」を標榜してきた日本の戦後世論が、どの時点で、何を大義として「戦争もやむなし」に転じるのか、というのについては凄く興味がある。今、「放射性物質による汚染を受けるくらいなら」「通常戦争なら許される」に向かう地固めが(ry
2011-12-23 13:43:30「原発は何より最悪だから、それに対する対策のためなら何が犠牲にされても許される」とかですかねえ RT @kisei64: @azukiglg 原発を止めるなら、資源戦争するしかないじゃない! とかですかねぇ
2011-12-23 13:51:06原発は一番コストがかかる!原発はプルトニウム備蓄国になる為!という方が…
んじゃあ、なんで日本より経済規模で劣る途上国は原発を欲しがってるのだろう? RT @masa_neko: 一番発電コストがかかるのは原発だってことバレバレなんだよ。電源3法を廃止して発送電分離し、原子炉ごとに原発災害と放射性廃棄物処理の無限責任を取る保険の加入が義務付けられたら、
2011-12-23 12:31:10途上国の命は安いから?それとも彼らは「愚か」だから、経験者たる日本が指導してやらないといけない? RT @masa_neko: 一番発電コストがかかるのは原発だってことバレバレなんだよ。電源3法を廃止して発送電分離し、原子炉ごとに原発災害と放射性廃棄物処理の無限責任を取る保険の加
2011-12-23 12:31:36どっちにせよ、親の世代が導入し、その子の世代が選挙の争点にしてこなかった、つまり追認し、それを前提とした社会の恩恵の元に生活してきたわけで、幾ら掛かろうがそれは合意の上の負担でないですかね。 RT @masa_neko: 一番発電コストがかかるのは原発だってことバレバレなんだよ。
2011-12-23 12:33:34これから原発やめて世界の資源獲得戦争(競争じゃない)に参入するという覚悟を決めたということなら、米軍の戦争は常に全面支持して前線展開、石油/資源利権獲得最優先の国家体制にシフトする必要があるなあ。 RT @masa_neko: 一番発電コストがかかるのは原発だってことバレバレなん
2011-12-23 12:40:32つまり自衛隊の「軍」への再定義、9条を含めた憲法の改正、GDPにおける防衛費枠の拡大、シーレーンを巡る中国との海洋覇権戦争(競争ではない)も辞さない、と宣言してるのと同じなんですよね。脱原発&火発回帰って。 RT @masa_neko: 一番発電コストがかかるのは原発だってことバ
2011-12-23 12:42:13ああ、教科書通りですね。 RT @masa_neko: それは日本と同じ。日本は中曽根ら交戦的自民党議員が非核三原則で原発を保有できないことを悔しがって、原爆保有国に準ずるプルトニウム備蓄国になるため、強引に原発を推進したの。 RT @azukiglg: んじゃあ、なんで日本より
2011-12-23 12:43:33