デマと放射脳とワーワー教（字余り）

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

反体制、反権力、反社会ではなく、自分の主義主張が受け入れられないルサンチマンをこじらせた結果がどうなるかは、連合赤軍を知れば理解可能。

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

反体制、反社会、反権力の根底にあるのは「それらが間違っている」という認識なのは間違いなく、それを否定する事に意味はない。ただ“「それらが間違っている」という認識”の前提が「オレが気に食わないから」というのは左翼ではない。ただの独善主義者だ。彼らの思想はテロや独裁者と変わりない。

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

正しいかどうかは情報がそうであるかどうかで、それを含む自分の言動が万人にとって正しいかどうかは別の話。それを決める権利があるのは、常にそれを受けるオーディエンスなのだから。https://t.co/8JbulBa5 RT 自分が正しいと思わずにTweetしてんのか？

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

前提となる情報が正しいからと云ってる事が正しいとは限らないし、その逆も然り。（逆のケースはあんまりないけどね）

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

「セシウム1キロ当たり100ベクレルが基準値」という前提情報を例にすると、

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

１）前提が正しく、主張も正当な場合。「基準値を超えなければ、健康に害はない」

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

２）前提は正しいが、主張が正当でない場合。「基準値を超えなくても健康に害はある」

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

３）前提が誤っているが、主張は正当な場合。「基準値に疑問はあるが、健康に害はない」

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

４）前提が誤りであり、主張が正当でない場合。「基準値に疑問があるため、健康に害がある」

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

補足。あくまでも思考実験のため、前提として健康被害に対する道徳的配慮はさておく。

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

１）の場合、「前提条件が正しければ」という結論であるため、その時点での主張が正しくても、仮に前提条件が誤りである事が判明すれば、当然その時点から主張が不当となる。但し、この場合はデマには当たらない。誤りがあった時点で訂正すればよい。訂正しなければ安全デマ＝御用と批判される。

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

２）の場合、「前提条件外でも危険がある」事実の証明が必要となる。それが出来なければ単なるデマだ。その時点で証明がなされておらず、結果として云ってる事が正しくなってもそれは事実の摘示ではなく、危険デマだ。これが理解出来ないのが #放射脳 と揶揄される残念な人たち。

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

３）は危険留保である。前提条件に論拠が足りない場合には有効だろう。しかしゼロリスクを求めるに至っては現実性を無視した妄想と揶揄される事は念頭に踏まえるべきだ。有り得ない可能性を前提とする事と、起きるかも知れない可能性を前提のする事は意味が違う。

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

４）は「前提が誤っている」事を証明する限りにおいては（１）に対するカウンターとして正しく機能するが、誤りの証明がなされない場合においては、単なる詐欺の手口である。#ワーワー教 に多いのがこのパターン。自分に都合のいい危険デマを呟き、ソースは後から探すと云えば解るだろうか。

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

個人的には、自分の理解が足りない、あるいは語り部が信用出来ないとするなら（３）をオススメする。ただし、前述した通りゼロリスクを求めるのは非現実的であり、それを求める限りは（２）や（４）と相違ない。

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

解らない事は恥ではない。解らないのに知ったかぶりをしたり、自分で調べようとせず、自分に都合のいい情報だけを信じるのが恥なのだ。調べて調べて、それでも解らなければ色んな人の様々な意見に耳を傾けよう。騙されないために必要なのは、特定の誰かを妄信しない事だ。

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

いつも正しい事を云っている人が、常に正しいとは限らない。またその正しさが万人や普遍的社会性の中で正しいとも限らない。

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

例えばオウム真理教のポア＝殺人による救済思想は、教義を信奉していた彼らに取っては正しい事だった。この事実を理解すれば、「自分が正しい」と主張する人間が必ずしも正しいワケではない事が理解出来るハズだ。

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

#ワーワー教 は誤った主張により他人の思考を奪う。そんな彼らの言葉を妄信し、信用してしまうのが#放射脳 だ。彼らは自らを批判するものを工作員だのエア御用だのと逆批判するが、工作員やエア御用が実在していると本気で思っているなら、まさしくあなたは #放射脳 だ。

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

本当にツイートを改ざんしたり、特定ユーザーのアカウントを凍結させる工作員がTwitter上に存在しているなら、#放射脳 と揶揄される君たちが自由に呟けるハズがないだろ？自分自身に記憶違いがないか、凍結に足る規約違反行為をしていないか、ちょっと落ち着いて考えてみよう。

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

エア御用に至っては最早ナンセンス。御用と揶揄するに足る実態があるのであれば、そのまま御用と批判すればよい。御用と批判する実態がないからこそ、エア御用などという批判実態のない揶揄しか返せないのだ。例えば「エア犯罪者」という言葉に意味はあるかい？ちょっと考えてみよう。

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

#ワーワー教 や #放射脳 はそう揶揄される連中をバカにしたいんじゃないんです。先にバカにされるよーな結果があって、だからこそバカにされてるんです。そこに気付けるか気付けないか、その選択肢があるのは貴方自身です。今年も残すところ後わずか。この言葉が届けばいいのですけど。