-
- いいね！5
burihiko
@burihiko_t
レゴロボビルダー／研究者。ええでおじさん。長めの連勤術師。好物：レゴ、ランニング（PB フル4°33'35"/ハーフ1°54'20")、映画、スニーカー、洋楽、ディズニーなど？Please feel free to leave comments. instagram.com/burihiko/
burihiko
@burihiko_t
ねえねえ、最近、若い人のあいだでスマホで撮った写真に「98 11 22」とか昔のフィルムカメラ風の日付表示入れるの流行ってるの？それがエモいの？ シンプルに未来の歴史学者の発狂案件だと思うんだけど。かわいそうだからやめてあげて…
2024-02-18 09:27:05過去の日付が入るカメラアプリ
ユウユウ
@mini1275jkdlego
@burihiko_t 過去の写真を新しい日付のデータとして残す分にはまだマシかなと思うのですよ。あくまでも「デジタル化した日のデータ」でしか無いので。 逆に現在のデータを過去のデータとして偽るのが問題かなと。その時代に本来存在しない物が存在した的な問題が発生してしないまいそうで。
2024-02-18 10:43:49
のい
@noi1202
そんなもん「2020年代はy2kが流行っていて、iPhoneで撮った写真を90年代風に加工するのが流行っていた」 という歴史が残るだけでしょ、メタデータはあるわけだし そもそもわざわざ日付を入力してるわけじゃなくてアプリやフィルターの仕様だからね x.com/burihiko_t/sta…
2024-02-18 21:14:10
。
@no_M_aru
別に日付入れたいわけじゃなくて、好きなフィルターに勝手に日付が入っちゃうだけだから許して こっちも日付ぼかしたい時あるけど、そういうもんだからやめたくてもやめられないんだよ x.com/burihiko_t/sta…
2024-02-18 20:55:47日付が違っていても研究には問題ない
雑
@qqq64524
未来の学者ならその画像にフィルターや加工がかかってるかどうかなんて一瞬で判断できると思うが、、偽の日付を印字して現像してるわけじゃないし x.com/burihiko_t/sta…
2024-02-18 20:53:34
闘病女
@kitu_rie
画像データなら、画像自身にちゃんと撮影日や撮影位置のデータが組み込まれてるから、画面の日付が詐称されててもデータ解析したらすぐ分かると思うし問題ないと思う 歴史学者は騙せるかもしれんが、データ解析出来る人が見たら『そういう加工が流行ってたんや〜』ってなると思う x.com/burihiko_t/sta…
2024-02-18 20:14:45
きのっぽ
@KinoSaito2
画像のデータを解析したらアプリで合成したってわかるんじゃないかな？そしてそれはAIのお仕事になるんじゃないかな？ x.com/burihiko_t/sta…
2024-02-18 21:50:48
kavnk
@submarineny
冗談で言ってるんだろうけど、今より進歩してるだろう時代の学者がそんなんに騙されるわけない AIフェイク画像や動画が溢れてるのになんでこれだけw x.com/burihiko_t/sta…
2024-02-18 20:58:23
高幡(不)動🍢🍥
@machgo55
実際の遺物も特定した時代が間違ってることもあるし中には嘘の物も出てくるから平気平気 x.com/burihiko_t/sta…
2024-02-18 21:40:47
新井 清隆（地域おこし協力隊）🍇和気町ファンクラブ事務局&移住推進室
@kiyo_forest
古伊万里（江戸初期に成立）には、「大明成化年製」（室町時代）と書かれていることがよくあるのだけど判別出来てるので問題がないのでは？ そもそも、フィルムとネガで媒体が違うので歴史学者は、 「懐古主義はいつの時代もある」 で、済ませるのではないかと予想。 x.com/burihiko_t/sta…
2024-02-18 21:49:01