@pnoir そうだね、成果のある博士と比べたら負けちゃう試合をしてても、いつまでたっても負けつづけだね。成果をだすか、いまの成果で入れるところに入るしかない。
2010-05-22 19:07:13@pnoir 成果がないなら、成果予定もアピールすれば?今後の計画も含めてアピールしたら変わるかもしれない。人は、過去に興味があるといいつつ、何をしてくれるのかの未来のほうにより興味をもつものだ
2010-05-22 19:08:25@pnoir なら、確実に入社できる会社をうけて入ればよい。有名な研究所ばかりうけていても負けるので、尖ったベンチャー(けど人が集まらないと嘆いている)を狙うのがよいかと思う
2010-05-22 19:10:26君はマッキンゼーかBCGにいくべきだ。そうでなければ、三菱商事がいいだろう RT @nob_itabashi 新卒でコンサルに入社した人が他社コンサルあるいは事業会社に転職する際、元いた会社の規模・知名度というのは、業績にくらべてどの程度重視されるのでしょう?
2010-05-22 19:11:47三菱商事に入りなさい。 RT @takesantakesan 将来起業する事を目指している場合、ベンチャーで働くのと大手で働くのどちらがいいとお考えですか?
2010-05-22 19:16:26高い給与と、それなりの仕事に満たされるからです。質問者の望むものは手に入るでしょう。 RT @YossyChallenger なぜ三菱商事なんですか? RT @tyk2 三菱商事に入りなさい。 RT @takesantakesan 将来起業する事を目指している場合、ベンチャ
2010-05-22 19:21:50新卒で入れることそれそのものがメリットである。君にとってデメリットはないから、入りなさい。RT @hira0525 大石さんが思う、新卒でコンサルファームに入ることのメリットとデメリットって何でしょうか?ちなみに戦略ではなく、ITで
2010-05-22 19:23:15君は知名度で積み上げるキャリアを描きたいのでしょうから、あなたにとって知名度の会社にはいることは決定的に重要です。 RT @nob_itabashi ただ質問の意図としては、いわゆる労働市場での規模や知名度の重要性を知りたかったのです
2010-05-22 19:31:55マッキンゼーやBCGのコンサルのやり方なら出来ます。事実できています。RT @KatsumasaShirai 現場経験のない新卒で本当にコンサルができるのかなぁ? 個人的には疑問
2010-05-22 19:33:54社風やスタイルなど細かい違いはあるが、千葉ロッテと日本ハムみたいな違いだ。プロ野球選手になりたいひとにとって意味ある違いはない。 RT @noriyasu_hirata 先ほど、マッキンゼーとBCGの話が出ていたと思いますが、この2社と他コンサルとの違いはどこにあるのでしょうか?
2010-05-22 19:39:56ちょっとちがうが、たしかに、このやり方を実践できるのは飛び切り級でないとつらい。RT @kazemachiroman そういう「とびきり」の人しか採らない。 QT @tyk2 マッキンゼーやBCGのコンサルのやり方なら出来ます。
2010-05-22 19:40:58簡単ですよ。経験で物をいわない。数字とファクトを使う。それだけです。 RT @noriyasu_hirata 「現場経験のない新卒がコンサルする」ことを可能にする、マッキンゼーやBCGのやり方とはいったいどのようなものでしょうか?
2010-05-22 19:46:20簡単にいうと、政治で勝負すると勝てないが、数式で勝負したら、25歳でもフィールズ賞をとれるってことでうす。そういう方法です。 RT @iidayukinori どんなやり方か興味あります。RT @tyk2 マッキンゼーやBCGのコンサルのやり方
2010-05-22 19:52:02自己レスですが、あたりまえですがトップのひとは20年もやってるから、経験やいろんなもの持ってますよ。新卒がなぜ通用するかという話への答えです。 RT @tyk2: 簡単ですよ。経験で物をいわない。数字とファクトを使う。それだけです
2010-05-22 19:54:00@noriyasu_hirata そうです。なのでロジックが破綻していると、ゴミ以下の成果しか出ません。なので、ロジックのかたまりみたいなひとでないと受かりません。
2010-05-22 19:55:17RT @realization432 私は修士過程で電池の研究をしているのですが、コンサルや商社に行きたいと思っています。研究室は土日も出張などで忙しくセミナー等に思うように参加できません。友人に以前、就職活動に時間をかけた人のほうが受かるといわれたのですが、本当でしょうか?
2010-05-22 20:45:17アプライ先 x 内定率 に分解できるが、内定率がよければ時間をかけなくても受かる。内定率が悪いヤツはアプライ先(時間)をふやすしかない RT @realization432 友人に以前、就職活動に時間をかけた人のほうが受かるといわれたのですが、本当でしょうか?
2010-05-22 20:49:11