【悲報】国際司法裁判所で、中国が米・イスラエルに説教「お前ら国際法を守れや」

Kazuto Suzuki @KS_1013

中国が国際司法裁判所で、イスラエルはパレスチナの地を占領しており、それに抵抗するパレスチナ人の行為は国際法に照らして合法であると主張。このままアメリカがイスラエルを支援し続けると、国際的な言説争いの世界で中国に押し込まれることになりそう…。 x.com/SaulStaniforth…

Saul Staniforth @SaulStaniforth

At the International Court of Justice China points out that armed resistance against occupation is enshrined in international law and is not terrorism. A point that is rarely if ever heard in our mainstream media. pic.twitter.com/wudMcxbFxb

2024-02-22 18:28:52

#利権の輝き🇯🇵🌸🎌 @Fukai_Kurose

@KS_1013 中国の主張の方が正しいですね テロがあったにせよ、国際法における均衡の法則を著しく逸脱する侵攻があれば当然パレスチナ側は自衛権行使により武力でイスラエル軍に反撃が出来る 当然の国際法の論理

MASAO Walpurgis @Machio_Machida

@KS_1013 だから西側諸国にとってイスラエルは問題なんだよ。 特に日本は、国際法の誠実な遵守に努め、西側諸国との連携し集団的自衛権を持って安全保障を担保しようとしているのに、その根幹を崩されてしまう。 敵対国が国際法を破り、日本や友好国に対し攻め込んでも、こんなんだと誰も助けてくれない。

苔丸 @3cIJEiWUhNxXUvu

@KS_1013 そうなったらイスラエル以外の米国の同盟国にはマイナスですね。困ったものです。

TAKE SASAKI @takecha

@KS_1013 南沙通過時にうっかり落とし物しても国際法上問題なし、と自ら言質与えたようなものでし

きんせいじん @kinseijin33

@KS_1013 南シナ海の件で国際司法裁判所の判決は受け入れないと言いつつ、その裁判所で自説を主張するというのが理解不能な行為なのですが。

ひろっぺ@言論の自由と民主主義 @hiroppe3rd

@KS_1013 中国は、選択条項受諾宣言をしていません。 選択条項受諾宣言を拒否している国の訴えは国際司法裁判所は受け付けません。 裁判所が、「裁判所の判断など聞かない」などと言っている奴の言うことを受け入れるわけないよね。常識的に考えて