-
- いいね！0
LfCg
@LeafCage
人付き合いが悪いのに、やけに口数だけは多い人には、プライベートを語りすぎてはいけない。 その人は、口数だけは多いけれど、ネタがすぐ切れるから、会って仕入れたネタは全部他の誰かに喋ってしまう。 黙っておくべきことを秘密にしておけないから危険だ。
2011-08-30 13:53:03
LfCg
@LeafCage
人間関係で衝突する人は、つきあいが悪いためにサンプリングが足りない（そのためその類の相手の地雷を把握してない）か、衝突が起きてもそこから学ばない・自分を変えないで来たかのどちらかだ。
2011-08-31 11:47:44
LfCg
@LeafCage
個性とか言うけれど、やっぱり人間の類型（パターン）というのはある程度あって、過去のあの人と似てるなと感じられる人は、対処法も同じで大体間違いない。間違っていたらその都度修正すればいいわけで。大本の類型さえ押さえておけば、個性は誤差の範囲で対応できる。
2011-08-31 11:53:00
LfCg
@LeafCage
まぁしかし「頭はいいけど思考回路がヤバい人」の攻略法として、こちらは謙虚なバカになればいいという仮説を得られた。つまるところ、私が嫌悪するものである、お茶を濁して時間を稼ぐ日本人のような態度を取ればいいのだと。
2011-08-31 14:05:58
LfCg
@LeafCage
「これ豆な」とか、そういう「下手な使い方をするとむかつかれる恐れのある」流行り言葉は使用注意である。 それに、へたくそな使い方をすると滑ってる感が出てしまうので、使わない方がいい。
2011-09-01 08:39:00
LfCg
@LeafCage
仲違いしても評価が常人のままなら、仲直りしたらより密接な関係になるかもしれないが、仲違いの時に狂人としての評価を得た場合は、仲直りしたところでもはやまともに扱ってもらえなくなる。
2011-09-01 21:19:02
LfCg
@LeafCage
相手を憎悪する→悪口を言う→相手傷つく→破局という形よりも、 相手を愛する→心配になる→口出しをする→悪口を言っていると捉えられる→破局という形の方が多い気がする。
2011-09-05 01:24:39
LfCg
@LeafCage
web上で危険思想者を発見して、警戒し、考えを改めさせようとするのは愚である。 たいていの場合、思想が先行している人は、口先だけに終始する事が多く、現実には無害である。 それに、人に本気で考えを改めさせようとするのなら、オンライン上では無理である。現実に会わないことには。
2011-09-27 23:42:49
LfCg
@LeafCage
私のこの対人的自爆傾向は何とかならないものか。 私の意志に反して誤解されたがり死にたがり行動を取ってしまう。 俺はアカギじゃないぞ。 （アカギと違って本当に死ぬ。）
2011-10-03 23:58:26
LfCg
@LeafCage
当然のことを言われましてもとか言われても、当然のことが案外認識されていなかったりするし、当然のことから新たな気づきが生まれるかも知れないし、学問は主に当然のことを言及することから始まるから、当然のことを言うことは大切だと思うから、俺は構わず当然のことを言います。
2011-10-28 07:46:27
LfCg
@LeafCage
論争は、圧倒的に正しい事項でないかぎりは、論破される勝ち筋を相手に気付かせない言い回しができる方が勝つ。つまり弱点を見せない方が勝つ。日常での言い合いなんて穴だらけだが言い回し一つで説得力がまるで違ってくる。
2011-10-29 19:06:47
LfCg
@LeafCage
バカを啓蒙しようなんて考えない方がいいね。啓蒙なんて思い上がりだし、バカは思った以上に話を聞かないし、徒労に終わる上に一方的に悪者にされる。 バカは結果しか見ないから逆によい結果を出しておけば向こうから訊きに来るかも知れなくて、そのときだけ教えるという形がお互い幸せだろう。
2011-11-15 09:57:00
LfCg
@LeafCage
現状批判ばかりしていたら人格を疑われる。批判ばかりしているだけで行動できないクズだと。 男は黙して動くべきなんだろうね。ほんとは。
2011-11-21 19:59:01
LfCg
@LeafCage
バカに分かるように言うには短く言わねばならぬ。 短く言うと厳密性と具体性がなくなる。 しかし具体性を持たせねばバカには分からぬ。 具体例を短く言うには厳密性を犠牲にせねばならぬ。 つまり厳密には間違った言葉によって断定しなければならぬ。
2011-11-22 09:56:45