「生徒の半数が生成AIのデタラメをそのまま書き写す」→「生成AIが信用できないなんて……当たり前では？」(キョトン)

読売新聞オンライン @Yomiuri_Online

中学１年生２５０人の半数超、理科の課題で同じ間違い…教諭の違和感の正体は生成ＡＩの「誤答」 : 読売新聞オンライン yomiuri.co.jp/kyoiku/kyoiku/…

窓月らら💙MML+PCM&波形メモリ音源開発中(MI392DRV) @miecat_can

自分で考えないと生きられんで？ 中学１年生２５０人の半数超、理科の課題で同じ間違い…教諭の違和感の正体は生成ＡＩの「誤答」（読売新聞オンライン） news.yahoo.co.jp/articles/aa130…

深津 貴之 / THE GUILD @fladdict

未来っぽさある。「６クラスで計約２５０人いる１年生のうち、半数超が同じように間違っていた」 reading... 中学１年生２５０人の半数超、理科の課題で同じ間違い…教諭の違和感の正体は生成ＡＩの「誤答」 yomiuri.co.jp/kyoiku/kyoiku/…

マロンアルファ　畑で除草　ネットで女装　新鮮バビ肉おじさんだよお😺 @iagriii

AIが悪い訳では無く学習データに問題があるのだから、早々に教育用に訓練したAI用意したら個別指導教育がかなり優位に進められると思うけど絶対にやらないよね 😞 何処に生まれても格差の無い義務教育課程、過疎と少子化に悩む地方ならではなのか？ x.com/fladdict/statu…

お侍さん @ZanEngineer

【悲報】中学生の6割〜7割、まともに授業を聞いていない。 これ、いままでは他の人の答えを写していたのが生成AIになっただけで、元々この層は授業聞いてなかったか理解できてなかったと思う。 ＞中学１年生２５０人の半数超、理科の課題で同じ間違い…教諭の違和感の正体は生成ＡＩの「誤答」 pic.twitter.com/pMzY7LIrxj

拡大

拡大

高橋聡/禿頭帽子屋@『ハッキング思考』10/16発売 @baldhatter

yomiuri.co.jp/kyoiku/kyoiku/… こんなことになっちゃったんだから、ネット上の情報がいかにアテにならないかということを教えるいい機会だ。

もんたろ@マンション管理士開業準備中 @mansion_office

この手の記事はどうして「盲信は危険⚠️」のような論調なのだろう？ 今まで見過ごされていた誤りが生成AIのお陰で見つかったんだから、この教師が持つ情報リテラシーの力を生徒につけることを目標にすれば良くないですか？ #生成AI news.yahoo.co.jp/articles/aa130…

黒ペンギン中佐@We shall never surrender @SchwarzPinguin

これは元々自分で考える能力が無い層で、生成AI以前は丸写しでしのいでいた。 まぁ、教育でこれを生かして次に繋げるならAIや自動化で失業する人々が可視化されたとでも言ってやれば良いんじゃないですかね。 実際、移民(or海外工場)か機械に置き換えられるんだろうし。 x.com/Yomiuri_Online…

フジイユウジ @fujii_yuji

うおおおお、これ面白い。 私立中学の課題を解いた250人のうち半数超が検索エンジンの生成した要約通りに「ほぼ同じ文言の誤答」をしたというニュース。 社会問題というよりも過半数も行動に繋がったという現象がめちゃくちゃ興味深いな！！ yomiuri.co.jp/kyoiku/kyoiku/…

フジイユウジ @fujii_yuji

とはいえ、本件は生成AI関係なく「誤答につながる情報が検索結果上位に出た」のと変わらんともいえるな。 もっと複雑なハルシネーションなら生成AI独自の問題だけど、これを生成AIの問題とするのは違うかも。

インヴェスドクター @Invesdoctor

記事読むと、これはGoogle SGEなので、生成AI機能を使った行為が問題なのではなく、ネットの記事に問題があったわけで。実は、医学書も時折間違ったことが書いてあります。 中学１年生２５０人の半数超、理科の課題で同じ間違い…教諭の違和感の正体は生成ＡＩの「誤答」 news.livedoor.com/article/detail…

Kyoko HANADA(花田 経子) @cchanabo

#cchanabomemo 中学１年生２５０人の半数超、理科の課題で同じ間違い…教諭の違和感の正体は生成ＡＩの「誤答」 yomiuri.co.jp/kyoiku/kyoiku/… この先生が回答の偏りに気づき、生成AIの回答が間違っていることに気づいたおかげで、本当に正しい回答をこの生徒たちは身につけることができたともいえる。

長谷川 翔一 / 編集とマーケティング @haseshout

「生成AIの誤答」ではないので、この記事はミスリードかと。 ・生成の誤りではなく、掲載元の情報の誤り ・おそらくGoogle検索のSGEの部分を書き写している 中学１年生２５０人の半数超、理科の課題で同じ間違い…教諭の違和感の正体は生成ＡＩの「誤答」yomiuri.co.jp/kyoiku/kyoiku/…

千葉県の特定行政書士・社会保険労務士🏀 @CHIBA_YOURSIDE

ここでＩＴに疎く、頭の固い人たちは「使わせるな」と考えるんだろうな（日本人が新しいものを生み出せない地盤作り）、私なら「誤答を生まないようにするにはどうすべきか？」や「誤答の可能性を判断するにはどうすれば良いか？」などと考えさせる教育をするだろうな。 x.com/YahooNewsTopic…

Yahoo!ニュース @YahooNewsTopics

【読まれています】 中学１年生２５０人の半数超、理科の課題で同じ間違い…教諭の違和感の正体は生成ＡＩの「誤答」 news.yahoo.co.jp/articles/aa130… #Yahooニュース

2024-03-06 18:30:00

千野みゆき @chino_miyuki

いろんな分野で便利なのでAIの利用が広がっています。それ自体は良いことですが、まともな利用者は、AIの答えは正しいかを必ず検証しています。 子供たちも気をつけて使ってほしいと思います。 yomiuri.co.jp/kyoiku/kyoiku/…

ぴーじぇい@イクメンポイ活陸マイラー🍎 @pj_berry1111

本題の理科だけではなく、結果的にAI利用についての問題点まで生徒に認識させたんですね。AIを否定せず、いい教師だなぁ。 中学１年生２５０人の半数超、理科の課題で同じ間違い…教諭の違和感の正体は生成ＡＩの「誤答」(読売新聞オンライン) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/aa130…

にょろ@Studio TAO @nyoro_TAO

中学１年生２５０人の半数超、理科の課題で同じ間違い…教諭の違和感の正体は生成ＡＩの「誤答」（読売新聞オンライン） news.yahoo.co.jp/articles/aa130… この教諭、キューピーにちゃんと修正させるとはナイスな動き。🐸

ゆきママ＠NISA全力 @yukimamafx

こういうので生成AI否定する奴は池沼。マジで害悪だと思うわ。 中学１年生２５０人の半数超、理科の課題で同じ間違い…教諭の違和感の正体は生成ＡＩの「誤答」 #ldnews news.livedoor.com/article/detail…

ネコ動力（水冷式） @DR_KuronekoPP

別にいいんじゃねーの？ 業務という実戦の場では「記憶力だけで90点を出す人物」より「ネットで調べて100点を出す人物」の方が信頼できるってのが現実だし x.com/ZanEngineer/st…

ぷろんぷと（Prompt）＠勝手にあなたのCMO @prompt5963

こうして、現在の学生たちが「犠牲」となって未来のAI精度がアップしていく。道具や技術の使い方より、それらを通じて学ばせる「何か」が先じゃないかな。 中学１年生２５０人の半数超、理科の課題で同じ間違い…教諭の違和感の正体は生成ＡＩの「誤答」 msn.com/ja-jp/news/nat…