「同性婚を認めても当事者しか幸せにならない」というツイートを見て、そりゃそうだよ何が悪いンだよと思うなどした

6
ワッシュ(鷲羽大介) @washburn1975

「同性婚を認めても当事者しか幸せにならない」というツイートを見て、そりゃそうだよ何が悪いンだよと思うなどした

2024-03-15 17:55:50
ワッシュ(鷲羽大介) @washburn1975

何がどうめちゃくちゃになるの? x.com/marimo34815947…

2024-03-15 19:37:40
marimo @marimo34815947

@washburn1975 戸籍制度を壊されなきゃいいんじゃない? 今のままでは戸籍めちゃくちゃになるんだよね。

2024-03-15 18:50:47
ワッシュ(鷲羽大介) @washburn1975

そういう世界観じゃ仕方ないか x.com/marimo34815947…

2024-03-15 21:07:02
marimo @marimo34815947

@washburn1975 パヨク達がたくさんわいてきたけど戸籍があるから邪魔なんだよね。日本人にしか選挙権もらえないしね。

2024-03-15 21:04:59
ワッシュ(鷲羽大介) @washburn1975

国家の繁栄というのは一人でも多くの国民が幸福になることをいうんだよ x.com/mofurius/statu…

2024-03-15 21:08:34
モフリウス @mofurius

@washburn1975 国の政策としてそれを行うなら、国とってメリットがないと動かないでしょ 同性婚を認めたら何か国家の繁栄に寄与するの?

2024-03-15 21:04:51
ワッシュ(鷲羽大介) @washburn1975

知らないのは仕方ないけど、国家というのは国民のためにあるんだよ x.com/rightist_llte/…

2024-03-15 21:14:22
あるはんぶらぁ! @Rightist_LLTE

じゃあ本気で意味ないじゃないか…… 国家へのメリットはな何よって話なんですけど x.com/washburn1975/s…

2024-03-15 21:08:49
ワッシュ(鷲羽大介) @washburn1975

そんなのいくらでも当事者が発信してるじゃないの。法的な家族になれないと配偶者控除も受けられないしどっちかが死ぬときにも臨終に立ち会えないし、法的な財産相続の権利もない。世帯と認められず入居もしにくい。自治体のパートナーシップ制度は引っ越せば終わりでカバーし切れない。 x.com/servey_anime/s…

2024-03-15 21:23:31
ワッシュ(鷲羽大介) @washburn1975

全然「ならば」じゃないから x.com/mofurius/statu…

2024-03-15 21:25:52
モフリウス @mofurius

@washburn1975 ならば可能な限り長く国家が存続することが、将来的に最大多数の国民が幸福になることに繋がりますね 同性婚に反対のようで何よりです

2024-03-15 21:20:35
ワッシュ(鷲羽大介) @washburn1975

戸籍なんかどうでもいいんだよ。持ち出してきたのはそっちなんだから、同性婚を認めると戸籍がどうめちゃくちゃになるのか説明してみてよ x.com/marimo34815947…

2024-03-15 21:33:38
marimo @marimo34815947

@oleo_p @washburn1975 だから戸籍制度壊されなきゃ同性婚好きにすればいいって言ってるのに!なぜ戸籍のほうに食いつくの? 戸籍変えたいの?

2024-03-15 21:30:42
ワッシュ(鷲羽大介) @washburn1975

何が言いたいのか自分でもわかってないようだ x.com/marimo34815947…

2024-03-15 21:39:15
marimo @marimo34815947

@washburn1975 どうむちゃくちゃになるかもわからないのに同性婚賛成なの?わからないなら戸籍制度を変える必要ないでしょ。何度も言います!戸籍制度を変えなきゃ同性婚は好きにすればいい!

2024-03-15 21:36:55
ワッシュ(鷲羽大介) @washburn1975

自分のツイートも覚えていられないのに、その場その場で相手の書いた字面と反対っぽいことさえ言えばいいと思って生きてると、こんなことになってしまうので注意しましょう pic.twitter.com/iHuqHkYRR3 x.com/rightist_llte/…

2024-03-15 21:48:10
あるはんぶらぁ! @Rightist_LLTE

国民の集合体が国家なので国家と国民は不可分という前提は? 国家の利益は国民の利益のはずですが?? x.com/washburn1975/s…

2024-03-15 21:45:34
拡大
拡大
ワッシュ(鷲羽大介) @washburn1975

すげえなお前 x.com/konoha_ily2/st…

2024-03-15 21:54:09
紺葉 @konoha_ily2

@washburn1975 そういう経済的な支援は人口の再生産を行う人達を支援する一環でやってるから、人口の再生産に寄与しない同性婚にまで適用はしない

2024-03-15 21:51:14
ワッシュ(鷲羽大介) @washburn1975

男女の結婚でもそれぞれの両親の思いなんか様々なんだよ x.com/laaw07/status/…

2024-03-16 08:06:49
L @laaw07

@washburn1975 当事者のご両親はどう思われますか

2024-03-16 06:22:29
ワッシュ(鷲羽大介) @washburn1975

「夫婦別姓」と「同性婚」はガソリンとまんじゅうぐらい違うよ x.com/tiltintinontun…

2024-03-16 08:09:17
ティルティンティノントゥン @tiltintinontun

@washburn1975 安楽死が合法化されたら「いつまで生きてんだよ」の社会になるのは高齢者の運転免許証返納をみれば容易に想像がつくし、選択的夫婦別姓が実現したら同性婚を選ぶ人への攻撃が始まるのはあきらか。togetter.com/li/1627335

2024-03-16 06:42:56
ワッシュ(鷲羽大介) @washburn1975

どういう比喩? x.com/c1arus/status/…

2024-03-16 08:24:15
くらるす @C1arus

この論法の使い手は、「この場ですぐに1万円返すから1万円貸して」と言われたら誰にでも何回でも常に貸すのだろうか。 提案者のそうしたい欲求が満たされるだけで誰にも不利益がないから、理由がなくても応じるべきなのだろうか。 「めんどくさい」はそれだけでは不利益として不十分なのだろうか。 x.com/washburn1975/s…

2024-03-16 02:44:20
みるとん@最速でアニメ化💪( ¨̮ 💪) @zYI5NQxlsnfgmZ2

@washburn1975 男女の恋愛も結婚もそうだろうがよと思うなどした

2024-03-15 22:26:41
44 @g2b0_m

そもそも婚姻制度は個人の幸せのためなんかに存在してないとかそんな話? x.com/washburn1975/s…

2024-03-16 10:53:06
おかゆ @o_kayu3

同性婚でも異性婚でも当事者が 幸せならそれで良いじゃない って思うけどなぁ x.com/washburn1975/s…

2024-03-16 10:21:48
小松純也 @komatsujunya88

間違いないwww 当人が幸せになれたらめっちゃ良いwww 誰も困らないwww x.com/washburn1975/s…

2024-03-16 10:13:34
もよさば& @8ozewandbuchiko

幸せそうな人を見たら、気持ちが上がる。すれ違った数秒でも。その円環の社会でいいじゃんよ、と思うのであります。 x.com/washburn1975/s…

2024-03-16 10:09:23
岡村知昭@『然るべく』宜しく @siganotomoaki

ほんまそう。憲法にある「両性の合意」とは「ふたりの幸せ」つまり当事者間の幸福追求権ってことのはずですよね。まったく、人の恋路を邪魔するやつは豆腐の角に頭ぶつけて…と呟きたくなるのはこういうとき。 x.com/washburn1975/s…

2024-03-16 10:06:09
こ げ つ 🐓🐥🥚 @koge2

よくわからんが,🏺な人達とか,伝統的()な保守の人達とか,「国家」の定義わからない愛国な人達とか,いわゆるネット右翼の人達は,“同性婚”は当事者達が「得」をするもんだと思っているのだろうか? 日本人ありがちメンタリティ「他人が“得”をするなら自分が損しても阻止する」というアレか? x.com/washburn1975/s…

2024-03-16 10:05:49