新山口駅にある透明なボックスに入った消火設備のデザインと機能性が秀逸だと話題になるも賛否両論、さまざまな意見が集まる (3ページ目)

しょっか @sytk69

コンセプトは抜群に良いけど、日当たりが良いところだと紫外線で劣化しないのかな。いざ使おうって時にホースが傷んでたらシャレにならないけど…。 x.com/irohazum_s/sta…

2024-03-20 05:58:52

佐野五月｜でざいん姉さん @irohazum_s

透明なボックスに入った消火栓、消火器、火災報知器、AED これ考えた人天才だと思う（新山口駅） pic.twitter.com/Ij9watABmb

2024-03-19 08:06:08

もっこちん𓆝𓆟𓆜𓆞𓆛𓆜𓆝𓆞𓆟 @Mokko__Chin

紫外線劣化が早そうやな。スモーク位が丁度いいかも知れない。 x.com/irohazum_s/sta…

2024-03-20 05:19:33

愉悦部副部長 @k_kotomine

@rei_software @tyurukichi_AA ※FF外失礼屋外の場合は、直射日光による劣化と温度変化（特に夏）が少々心配でしょうかね。デザイン面に関しては全く賛成です。屋内だったら本当に「こういうのでいいんだよ、こういうので」ですよね

2024-03-19 23:36:55

れい(猫耳の専門家)🍥 @rei_software

@k_kotomine @tyurukichi_AA (たぶん)アクリルの中にはいってるんで、日光は消火設備には直射しない。特に紫外線はアクリルで止まるので問題ない。可視光が入るので温度変化は金属箱より大きいだろうけど、たとえ劣化してても見えるのですぐに交換できるんで、基本屋外でも透明でいいと思う。

2024-03-20 00:52:35

EX @ExtremeCoupe

@rei_software @k_kotomine @tyurukichi_AA アクリルは物による全てが紫外線を通さない訳ではないホースの劣化なんて触らないと分からないと思いますけどね～ AEDに関しても温度変化が少ないようにしたほうが良いと思われ

2024-03-20 06:08:07

れい(猫耳の専門家)🍥 @rei_software

@ExtremeCoupe @k_kotomine アクリルの紫外吸収端はカルボニル基の吸収に相当するので、ものによらずアクリルなら300nm位より短波長は透過しない。まぁそもそもアクリルじゃなくてガラスかもしれんけど。

2024-03-20 16:14:46

ツチヤカイタ/web developer @tsuchiya_kai

日光で劣化してしまうのでは？と一瞬考えたけど劣化するほどメンテナンスされないことの方が問題なのでそういう意味でも良さそう x.com/irohazum_s/sta…

2024-03-19 12:27:44

Hattritz516 @khrt551608110

ただ紫外線とかで中身の劣化が早まったりしないのかな？、とは思った（だとしても中身が見えるから交換し易いかも）。 x.com/irohazum_s/sta…

2024-03-20 10:48:41

らいひぇ⸜🌷︎⸝‍ @Leiche_tone

これ、おしゃれすぎる＆周りが緑で風景に溶けがち＆消火栓は赤い箱に入っている！という固定概念が邪魔をするために、有事に気づけないわ…… 周りの枠を赤くする、とかはできんかったのか x.com/irohazum_s/sta…

2024-03-19 22:25:35

シン夕 @ShiNTa_oTa

Twitterに毒されてるからこーゆーの見てもデザインの敗北だなと思っちゃう (消火栓が赤であるという認知による見つけやすさや紫外線による劣化等) x.com/irohazum_s/sta…

2024-03-19 21:39:34

：） 🫧 @akikoro1606y

見た目は良いとは思うしきっと消防法は満足してると思うけど、いざという時の利用者が迷うことなく設置に気づくかは議論の余地があると思う。こういう非常時に利用するもの(今回の場合は＝赤)ってある程度テンプレ化されてるという認識でいる側からすると、これは使えない(見つけられない)と思う。 x.com/irohazum_s/sta…

2024-03-19 23:31:26