不同意性交罪の八つの構成要件を何れか満たさなければ動画のような事態に陥ることはないと思うけど🤔

てぃぺた@with1位9999いいね @tinder_ban

不同意性交罪 誇張抜きでこのやりとりが全国各地で行われていることに震えが止まらない🥲 ハメてきた女はいつ罰せられるんだ🥲 pic.twitter.com/Of8rLkY2Dc

月島さくら✿ @sakuratsukisima

不同意性交等罪の構成要件ちゃんと見てほしいっていつも思う。 法律の名前の印象だけでこのようなデマが広がってる。 この男性はなんの罪にもならないので、女性にお金をゆすられていると警察に相談すれば大丈夫です。 x.com/tinder_ban/sta…

中山美里@siente中の人 @misatonakayama

この法律は、要件があります。 ① 暴行若しくは脅迫を用いること ② 心身の障害を生じさせること ③ アルコール若しくは薬物を摂取させること ④ 睡眠その他の意識が明瞭でない状態にさせること ⑤ 同意しない意思を形成し、表明し又はそのいとまがないこと ⑥ 予想と異なる事態に直面させて恐怖させ若しくは驚愕させること ⑦ 虐待に起因する心理的反応を生じさせること ⑧ 経済的又は社会的関係上の地位に基づく影響力によって受ける不利益を憂慮させること この要件が整わないと、不同意性交等として認められないのですよ。

あやめ＠𝕏デイは嘘っぱち @Ayame_Swallow

@misatonakayama 真ん中の女性、隣の女性に怯えているような印象があり、脅されて「同意してない」と言わされている気がするんです。 自称フェミニストの人たちは同意に対して「妥当性」を認められなければ、そのような脅迫でもってそのように言わせようと考えているでしょうし。

奥田恭正 @yasumasaokuda

@misatonakayama 準姦と強姦との構成要件の違いわかったらわかりやすいんやけどただ準姦が、１番難しいのは確か

中山美里@siente中の人 @misatonakayama

@Ayame_Swallow この法律、男性も被害者になれますからね！

アカさん★幸せ実践塾＆ナチュラルレイキ @akasan_bkk

@misatonakayama これはダメですね。犯罪にはなり得ません。 しかし、裁判では必ずしも真実が明らかにされるわけではないので、争いがある限り、どういう結果になるかはわかりませんね。 こんなことが広まるとは思えませんが、もし広まったら、ますます暮らしにくい社会になるなぁ。

中山美里@siente中の人 @misatonakayama

@akasan_bkk 疑わしきは被告人の利益に、ですね！

中山美里@siente中の人 @misatonakayama

@yasumasaokuda 疑わしきは被告人の利益に、です

月島さくら✿ @sakuratsukisima

中山さんが書いてくれてる x.com/misatonakayama…

奥田恭正 @yasumasaokuda

@misatonakayama 内心の意思表示ですから、裁判員でも意見がわかれるのは確かです。

月島さくら✿ @sakuratsukisima

こういうことなのですよ。 中山さんが書いてくれている要件を満たしていないケースは不同意性交等罪にはならないのです。 かなり誤解されてるんだよね。 x.com/misatonakayama…

MANAKO40 @nekoroll

禁反言の原則から、この動画の場合、書面や音源で同意の証拠があるので一蹴できますが、そのような証拠がなくて詰められた場合、特に⑤ 同意しない意思を形成し、表明し又はそのいとまがないこと、の弁解が困難であり、社会的地位などが失われることを恐れ、和解金を支払うケースが十分考えられますね x.com/misatonakayama…

dsa0 男性人権センター a.k.a しるこ @dsa0

@misatonakayama @Ayame_Swallow 先に訴えたもん勝ちってことかな？ 　13歳の後輩にキスとかした指原莉乃が逮捕されてないし、男女で運用に差をつけることは充分考えられる。 　森首相は発言でクビになり、橋本聖子は後輩の若い選手にキスしたのにその後を引き継いでる。

畑内 @86N7aDghHRaUnSK

この法律が成立するのはこの条件がないと無理です。 似非フェミニストの方は諦めてください x.com/misatonakayama…

蜻蛉の眼鏡（とんぼのめがね）二代目 @asa2208mita

フェミニズムの狙いはいかにして罪にするように悪用出来るかということ。 応じるしかなかった、と後で言えば脅迫または不同意のいとまを与えないことになる。 上司またほ年上なら社会的立場による影響力とみなされる。 アルコールは付き物。 大事なのは女性にも合意責任があるということ。 x.com/misatonakayama…

つーき＠ゆっくり哲学してね！ @Hyotangtugi

@misatonakayama それは裁判で判断されるでしょう。 しかし訴訟の時点で事実上の冤罪が確定し、解雇や風評など社会的生命が断たれる現状では、実効性をもつのは犯罪要件や証拠よりも前に「同意していない」の一言です。

毒竜 @Poison_Dragon98

@misatonakayama では、終わった後で掌返し…は通用しないという理解で合ってますか？

僕のGoodChill @GoodChill2

@misatonakayama こじつけようと思えばこじつけられそうな要件…

ヒデミ @CCUBm1mSad4EJNj

@misatonakayama @akasan_bkk 知ったかぶりしてはいけませんよ。疑わしきは被告人の利益にとは、証拠の有無を言います。証拠があってそれが罪に相当するかどうかには当てはまりません。性技の味方はスケベなことだけにしときなさい。

本垢氷結のウルフウッド（98年版）@中庸派 @Spike2072

「その他これに準じる」があるんだよね…… 法制審で日弁連委員が最後まで反対したところ x.com/misatonakayama…

中山美里@siente中の人 @misatonakayama

@Poison_Dragon98 一度研修を受けたのですが、ちょっと難しいのではないかなと感じました。

中山美里@siente中の人 @misatonakayama

@Hyotangtugi 冤罪を生まないように気をつける必要はありますね

毒竜 @Poison_Dragon98

@misatonakayama ありがとうございます！

カジ @f1f97dzfkaji

@misatonakayama 中山さんが言ってる事は正しいです。 ただ多くの人が女性が不同意だと言っただけで、男性は加害者にされてしまうと思ってます。 その結果、この認識を悪用する人間が出てくると思います。 そして松ちゃんや伊東純也みたいに、何もしてない可能性があるのに仕事を奪われてた事実があります。