catcatcat777 さんによる年末考察

cat7 @catcatcat777

なぜ根拠なく安全を言い募った学者達を、内側から問う声が出ないのか。日本人は日本人として、今この時に問うている。 そしてその声は、既にこの国の歴史として刻まれつつある。

cat7 @catcatcat777

何も見ず、何も聴かず、自分以外の誰かの愚かさをあげつらって、彼らは喚き続けるんだろうか。 どうでもいいよ。あなた方の病に付き合わせないでくれ、と思う。

cat7 @catcatcat777

押川さんや牧野さんへの風当たりも、えらく感情的。 理屈としての批判だけでないというのは、彼らが置かれている立場を見ればわかる。 「放射能についての見解は違うが、彼らのスタンスは必要だ」として批判している人が、誰もいない。

cat7 @catcatcat777

げ。びっくりした。

cat7 @catcatcat777

.@HayakawaYukio どうも。わかりにくいですが、この場合の内側からというのは、科学界からの批判を指してました。 あなたの発言が突出してしまう事自体が、安心を好む風土を象徴しているのかもしれません。（続

cat7 @catcatcat777

.@HayakawaYukio あなたの放射能影響への発言は悲観的にすぎると私は感じますが、またそのことに私は判的ではあるのですが、当初危険に向き合う事をはっきり指摘したのはあなたを含めごく少数でした。そのスタンス自体が許容されないのだということは感じます。（続

cat7 @catcatcat777

.@HayakawaYukio ですが、やはり大多数の日本人はもうそれを通り越して怒っていると思います。 あと、水無月さんから「私への批判では…」という確認がきたので、誤解を生まないように仕切り線か何か入れて頂ければ。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

科学界が俗界の一部であることが今回よく証明されたとみています。初期の気象学会や有力大学での発言統制。今月の私への訓告。どれも、俗界の論理に科学界が支配されていることの証左です。RT @catcatcat777: この場合の内側からというのは、科学界からの批判を指してました。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

とすると、大転換が起こるはずです。いつ、どのようなかたちでそれが起こるか。どちらも私はまったく予想できてない状態です。せめて何をきっかけに始まるかくらいは予知したい。RT @catcatcat777: ですが、やはり大多数の日本人はもうそれを通り越して怒っていると思います。

cat7 @catcatcat777

.@HayakawaYukio それは全く同意します。おそらく日本中が近い感想を抱いていると思います。さらに「俗界」より自覚が非常に薄いことが、少なからぬ人から危うく見られています。（訓告に関してはごく最初しか見ていないので、状況を把握していません）

cat7 @catcatcat777

.@HayakawaYukio さあ、どうなんでしょう…。見えない形で変わっていくんだと、漠然と思ってますが。 もしはっきりしたきっかけがあるとしても、誰も予想してない所からじゃないかなと。 水面下は変化するけれども、膿も残されたままだろうと個人的には感じています。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

ですから、この国では、有権者の自覚が増して見識が高くならなければ、これ以上の科学の進歩は望めないと私は思うのです。有権者の無自覚と不見識が科学の足を引っ張っていると言ってもよい。有権者の意識改革をするしくみが必要。しかしそれは、既存勢力の利益を損なうから強い抵抗を受ける。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

いま日本の科学（と大学）にとって一番必要なのは、資金ではなく有権者の理解だろう。