哲学の話をする場で、全ての哲学をBUMP OF CHICKENの歌詞で批判する人と論争した話「本質突いてる」
-
tiamo_musha
- 18790
- 26
- 1
- 0
-
- いいね！0
ねこまぐれ
@nekomaguren
哲学の話をする場で、全ての哲学をBUMP OF CHICKENの歌詞で批判する人と論争したという話、すごく面白かった。「デリダはこう言ってて」などと言っても「藤原基央はこう言ってる」と、藤原基央一本で反論されるらしい。また藤原基央は歌で波動を出していて、我々はそれを感じなければならないらしい。
2024-03-25 02:08:29
ねこまぐれ
@nekomaguren
いわば藤原基央原理主義者だけど、藤原基央は歌で波動を出しているという極めて独特な思想を持っている。 私もバンプ好きですが、「車輪の唄の歌詞にこうあるので、違います」と言われたらどうしていいかわからないと思う。
2024-03-25 02:12:49面白い
コニジ
@KONIZI_
相手の理論的な否定をするために歌詞を読まなきゃならんので 結局相手の考えを理解することにはなるやつ x.com/nekomaguren/st…
2024-03-25 13:14:53本質的な差はないような気もする
kk
@kwcksylow
これめっちゃおもろい、藤原基央を根拠にすることとデリダを根拠にすることの何が違うのかを考えさせられる x.com/nekomaguren/st…
2024-03-25 13:18:39
シャウ
@syaurarau
哲学者からの引用と歌手からの引用は本質的にどう違うのかという皮肉めいた命題を哲学界に突き付けているな x.com/nekomaguren/st…
2024-03-25 14:04:51
さゆ
@azitate1853
これ、他人の言葉を借りてしか哲学を語れないのは藤原基央の言葉を借りてるこの論陣とも本質的に差がないんだから無力でも自分に基づいた言葉で語れっていう姿勢(あるいは立場)だったらおもろい x.com/nekomaguren/st…
2024-03-25 13:16:18
Klavis
@johnhenry_16
これ、いかつくてかなり好きです （広く受け入れられかつ批判の目に晒された体系的な理論が背後にあるかないかという違いがあるので、デリダと藤原基央の間に本質的な違いはあると思ってるけどそれでも面白い） x.com/nekomaguren/st…
2024-03-25 15:09:07
うぇい＠オススメ書籍紹介
@wayundweg
哲学好きな人も、ハイデガーならこう言えるとかデカルトなら、プラトンなら...と一本で言おうと思えば言えると思いますね。 また「バンプが神だよね」という視点は、昔だったら哲学者が「この詩人が真理言ってる」と言っるのと変わらん気もします。 x.com/nekomaguren/st…
2024-03-25 14:45:51
うぇい＠オススメ書籍紹介
@wayundweg
僕自身バンプやラッドやワンオクが好きなので、一本オンリーバトルはやれそうだと思います。 なぜなら、そういったアーティストはそのアーティスト固有の観点から世界を解釈するフレームを形成しているので、ある意味で聴く人自身の世界を丸ごと再構築していると言えるからです。
2024-03-25 14:51:17
さくラビ
@saclabi
毛沢東、イエス・キリスト、ヒトラー、スターリン、マルクス、孔子、釈迦 ここらへんもそうだよ 結局その発言がどれくらい説得力と根拠あるか問題もある x.com/nekomaguren/st…
2024-03-25 15:10:57