飯館村の放射線量状況
-
uchida_kawasaki
- 3767
- 0
- 0
- 0
![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
飯舘村の放射線量状況1:福島県内の線量が流される、中では飯舘村が高い、12月27日は1.7μSV/hだ、出所は文科省?。飯舘村ではこの数値は例外的数値だ、村独自調査結果は(12月9日)、農地平均5.2μSV/h、宅地5.6μSV/hだ(何れも地上1m、村内20ポイント測定)。
2011-12-28 08:59:44![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
飯舘村の放射線量状況2:線量計の精度の問題もあるが、私の測定ではもっと高い、測定点が10cm違うと大きく違う。今回村を三分割する避難区域再編成が発表され、20mSV/年以下(避難指示解除準備区域)、20超50mSV/年以下(居住制限区域)、50mSV/年超(帰宅困難区域)だ。
2011-12-28 09:03:00![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
飯舘村の放射線量状況3:問題はこの基準をあてはめる測定点だ、隣の家は20mSV超、隣は20mSV以下や50mSV超と混乱を極める。この様な基準は意味を持たないように思う。あくまでも年間被ばく量1mSVを目標とすべきだ。この目標が達成出来ない場所は速やかに移転をすべきだ。
2011-12-28 09:04:31![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
飯舘村の放射線量状況4:子ども、若者、中高年の各年代がこぞって暮らせる村を目指すべきで、間違っても年寄りだけが暮らすことになるような村を作るべきでない。が年寄り伊藤の主張。
2011-12-28 09:06:02_____________________________________________________________
![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
今朝(29日)6時の外気温はマイナス8.5℃、この冬一番、バケツの防火用水は凍りついています。放射能は見えません、去年の冬と何ら変わっていないのに村には誰もいない?(実は結構帰宅している)。
2011-12-29 07:55:56![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
50万円もすると言うサーベイメータを入手し、12月1日以降休んでいた放射線量の測定を行った。結果的にはこれまで使用していたものと大きく異なることは無い。中国製も捨てたもんでなかった、ごめんなさい疑ったりした。田畑の地上1mでは6μSV/h程度、飯舘村では低いほう。
2011-12-29 08:02:29![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
村の線量1:福島県内の自治体の放射線量がラジオ、テレビで報道される、何時も飯舘村が一番高い値を示す。12月27日の線量は1.7μSV/hだ、でも聞くたびに違和感を覚える、それは、飯舘村では例外だからだ。
2011-12-29 08:04:48![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
村の線量2:毎週村独自で計測している村内20ポイントのモニター結果は(12月9日、地上1m)、農地平均5.2μSV/h(最高10.8μSV/h)宅地の平均は5.6μSV/h(最高13.2μSV/h)
2011-12-29 08:06:44![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
村の線量3:私の線量計はもっと高い値を示す?、何で例外の線量を発表するのか?マスコミも何ら無批判に垂れ流すのか。 測定現場を見てこれが飯舘村の実態を示すに相応しい場所かどうか位確認したらマスコミさん。 発表は文科省?意図するところは何ですか。
2011-12-29 08:14:34