暇空茜氏vs東京都国家賠償請求訴訟判決に対する弁護士アカウントの反応

暇空茜 @himasoraakane

【速報】 国家賠償請求訴訟で東京都相手に勝訴しました！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 国家賠償請求訴訟③結審しました｜暇空茜 @himasoraakane #note note.com/hima_kuuhaku/n… pic.twitter.com/5QXUNc9hz6

拡大

渡辺輝人　🇺🇦連帯 @nabeteru1Q78

暇空茜の今回の判決、行政がインチキな理由で不開示決定するのを防止する意味はあるので、そういう裁判例を積んだことは評価して良いのではないだろうか。恐らく、彼が意図したこととはあまり関係なく、先例性のある裁判例として今後参照されていくだろう。

渡辺輝人　🇺🇦連帯 @nabeteru1Q78

仰りたいことの文脈がよく分からんけど、暇空の提訴後に開示決定をやり直して開示決定すれば、その先の手間は省け、判決でも負けなかったのでは。 x.com/usamimn/status…

Masanobu Usami @usamimn

要はね、法的にどう評価されるか、いやそれでも原則通りやれと判断されるかもしれないが、福祉局の業務負担は相当なもので職員は疲弊している。その負担をもたらしている張本人である暇空が、再度請求で開示されたのに文句つけるばかりか国賠提訴したというのはあまりにもなんだよ。

2024-03-27 01:14:54

渡辺輝人　🇺🇦連帯 @nabeteru1Q78

開示請求に対応するのが大変だ、という理由は、裁判所が受け入れる余地はない気がします。そもそも、日本の行政は文書の不開示が多すぎる。 x.com/usamimn/status…

Masanobu Usami @usamimn

@nabeteru1Q78 暇空らによって生じている福祉局の業務ひっ迫状況は相当なもので（そもそも職員が疲弊したため昨年4月人事でほぼ総とっかえになった）、手間を省けるからとやり直してその不当な業務負担の重さに基づく判断を取り下げなかったという部分はあるのかもしれないと推測しています。

2024-03-27 18:58:56

渡辺輝人　🇺🇦連帯 @nabeteru1Q78

恐らく、諸事情で詳細を書けないのだと思いますので、私もこれ以上コメントはできないと思います。まあでも、他の部分も併せて考えると暇空がやってることがそういう類のものだとしても、全体を総合的に見て不開示決定、みたいのは裁判所で通してはいけない理屈だと思います。 x.com/usamimn/status…

Masanobu Usami @usamimn

@nabeteru1Q78 これで最後にしますが、その一般論ではないのです。「開示請求以外のことも含めて」不当で過大な業務負担が生じている原因である暇空がした開示請求であり提訴であるという文脈を外して語ることは危険です。暇空が情報公開という民主主義の基盤を掘り崩しているという危機感があるからこそです。

2024-03-27 19:21:53

ねこパ〜スタ @abcabcabc999666

忙しいから拒否しますなんてのを認めたら国が滅びます モリカケでもなんでも拒否しすぎです とっとと開示すればいいんですよ x.com/nabeteru1q78/s…

滝本太郎 @takitaro2

@nabeteru1Q78 はい、中身は分らないのが申し訳ないが、実に貴重な判例となる。すごいことです。 それで報道されたのかを調べてみたか、何か見つからない。どうなっているのか。あったら知りたい。

高橋雄一郎 @kamatatylaw

これはすごい！ x.com/himasoraakane/…

高橋雄一郎 @kamatatylaw

暇空茜氏vs東京都の国賠事件、基準時をめぐる判断にすぎないという意見があるが、訴えなければそのまま放置され、類似の実務が将来も繰り返される可能性があったわけで、行政処分の違法性を正しく特定し敗訴リスクを負担しつつ救済を求めて成果を出したというのはやはりすごいことだと思うよ。

高橋雄一郎 @kamatatylaw

過去に警察による接見妨害とかで様々な国賠訴訟が元弁護人から提起され、損害賠償額などせいぜい数万円で、あんなに激しく争って数万円wwパヨク必死すぎwwとか嘲笑する意見もあったが、国賠一部認容で関係者は責任をとり、一線の警察官は朝礼で話を聞かされ、実務が少しずつ改善していった。