-
petaritape
- 217118
- 94
- 52
- 31
-
- いいね！31
丸の内OLうどん先生
@Udondondon16
コンサル業界のかたすみに生息 好きなそばは、天たまそば/げそ天そば/かきあげそば 将来のキャリアパスはうどん屋
丸の内OLうどん先生
@Udondondon16
ただスライドを読み上げるプレゼンは意味がない そう思ってスライド外の情報をどんどん盛り込むスタイルを貫いていたら、最近クライアントから「ご説明はよくわかりましたけど、資料のどこ読んでたんですか?」と聞かれることが多くなってしまった
2024-04-02 08:05:10
みんなの反応
りょう
@star_dream1985
@Udondondon16 見せているものと言ってることが別だと脳が理解するまでに時間がかかります。認知負荷が増えることに対する工夫は必要かと思います
2024-04-02 15:23:45
ChinoShoma
@jiangzhenshanq1
@Udondondon16 理想は ・詳細資料(ワードなど) ・ビジュアル資料(パワポ、目を引いたりグラフを見せたり) ・プレゼン(詳細資料をビジュアル資料を活用しながら説明する) の三点セットなんですよね
2024-04-02 17:44:03
insuebunkai
@insuebunkai
聴く側がどっちを求めているかよな。読めばいいなら資料だけでいいって思われてないケースはままある。 x.com/udondondon16/s…
2024-04-02 20:27:07
卍Kyakuaka of Men's Biore, so nice...卍
@RYOK_HIGH_Esthe
学会発表も基本このせめぎ合い。 x.com/Udondondon16/s…
2024-04-02 20:16:24
HillTop＠プロット4
@HillTop_TRPG
プレゼン聞いた人が自社に戻って同僚に説明したり後から復習するときにもそのスライドを使うので、口頭の情報が多すぎるとそういうときにコストが高く感じられるというデメリットがありそう x.com/Udondondon16/s…
2024-04-02 18:35:18
高天原ユーリ 🎮 Vtuber
@yurii_takamaga
僕はスタッフ時代に当時のMから「スライドに書いてあること以外喋るな」と怒られました… 個人的には、”受け手の関心・理解度”、”内容の難易度”に合わせて変えるのが良いと思っています 内容が抽象的なものは具体例で補足、クライアントの興味ありそうな箇所を膨らませて議論を盛り上げるなど x.com/udondondon16/s…
2024-04-02 18:10:22
カエサル
@ETTUBRUTE_315
俺も昔はそれが好きだったけど、スライド外の情報（しかも報告する価値のあるもの）があるならそこまで成果物に入れろ、って話になるんだよな x.com/udondondon16/s…
2024-04-02 18:02:22
ねむい(*´з`)
@ynemuine
同じこと思っていたけど 今の上司に 「お前はリップサービスしすぎだからスライドに書いてあることだけ読め」 と言われている 社内政治家は、余計なツッコミを得るようなリスクをとことん避けたがる x.com/udondondon16/s…
2024-04-02 17:33:47
ちゃっぴー
@subchappy
新卒の頃、タイトル・サブタイトル・図しかないようなシンプルオシャスライドを使ってこれ言われた記憶ある スライドも後で見返す資料の一つなんだよな... x.com/Udondondon16/s…
2024-04-02 16:56:59
偏頭痛
@bXer_henzu2
コレ無限に悩んでいたのですが、「紹介」と「説明」とは明確に分ける必要があるという考えに至りましたね AppleとかGoogleとかAmazonみたいなイケてるプレゼンは「紹介」なのでキーワードで目を引けば良く、一方で普通の会社員に求められるプレゼンは「説明」なので粒度を細かくする必要があるのです x.com/Udondondon16/s…
2024-04-02 16:41:07