DLSiteやFANZAに対するクレカ会社の対応について、その背景であるカリフォルニア州裁判の内容を理解しよう。クレカ会社自体が表現規制をやりたいわけではなくそれ以上に事態は深刻

沙弥閣下 @SayaExcellency

つまり カリフォルニア州中部地区連邦地方裁判所のコーマック・カーニー判事が発端でカード会社が国を超えての大騒動、ってこと…？ 何処ぞの左派みたいに「実は私が児童ポルノ買ってるのを隠すためにやってます」とかじゃないやんな…？？ x.com/dankanemitsu/s…

兼光ダニエル真 @dankanemitsu

今回のDLsite.com騒動。日本のアダルトコンテンツについてクレカ決済が足枷になっている問題だが、そこそろ長い間アダルトコンテンツを巡るやりとりを見守ってきた人間なりに思うのは今回の問題、そもそも内容規制ではなく性虐待被害者訴訟に関連している。 news.yahoo.co.jp/articles/f6cc2…

2024-04-04 02:36:28

兼光ダニエル真 @dankanemitsu

今回のDLsite.com騒動。日本のアダルトコンテンツについてクレカ決済が足枷になっている問題だが、そこそろ長い間アダルトコンテンツを巡るやりとりを見守ってきた人間なりに思うのは今回の問題、そもそも内容規制ではなく性虐待被害者訴訟に関連している。 news.yahoo.co.jp/articles/f6cc2…

兼光ダニエル真 @dankanemitsu

はるか昔（ネット以前の話ですよ）、アメリカでアダルトコンテンツを購入したい場合は通信販売する場合クレカ決済しかまともな決済方法がなかったと言っても過言でもない。日本だと地元の本屋や都市部の専門店に行けば購入できたけど、アメリカだと保守的な地域に住んでいると通信販売しかなかった。

兼光ダニエル真 @dankanemitsu

例えばテレクラ。これは日本だけじゃなくてアメリカでもあったサービス。電話を経由してエロを楽しむの趣旨だけど、最初の頃アメリカではクレカがなくても使うことができ、電話の請求書に代金を上乗せするような具合になっていた。しかしこれだと未成年も使えるということでクレカ主体となる。

兼光ダニエル真 @dankanemitsu

つまりクレカは大人しか使えないから大人向けコンテンツはクレカに紐付ければ問題ないという考え方が70年代から2000年くらいまであったと言ってもおかしくないと思う。もちろんこれは極論だけど。しかし逆にいうとクレカはアダルトコンテンツの比重がでかい、目立つということにもなった。

兼光ダニエル真 @dankanemitsu

なのでペイパルとかeBayとかネットを経由した通信販売や決済手段は当初、「うちはファミリーフレンドリーでアダルトコンテンツとか基本的にないですよー」と売り文句したくらい（実際にはアダルトコンテンツはあったのだけど）。

兼光ダニエル真 @dankanemitsu

図書よりも映画が、映画よりもTVが、TVよりもゲームが、ゲームよりもオンライン配信の方が規制がきつめになる傾向を皆さんが気付いているだろうか。基本的に新しいメディアやサービルは風当たりが強くなるのを見越して自主規制が激しくなりがちなところがあると思います。

兼光ダニエル真 @dankanemitsu

話戻りますが、アメリカでは日本に比べるとどんなアダルトコンテンツもクレカ決裁が主体になっていたのでクレカを締め上げると猥褻規制ができるということで何度も槍玉にあがっていました。

兼光ダニエル真 @dankanemitsu

実は米国にはRICO法（Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act, RICO Act・威力脅迫及び腐敗組織に関する連邦法）というとても怖い法律があります。マフィアやギャングの末端をつぶしても意味がないので組織全体をつぶすために創設された法律です。 ja.wikipedia.org/wiki/RICO%E6%B…

兼光ダニエル真 @dankanemitsu

要所だけ抜粋しますが「組織的なラケッティアまたは腐敗の疑いがあるとして捜査されうるものは次のとおり（第96章1961条）…わいせつ物の取引…不当な日雇労働や奴隷化や人身売買…児童からの性的搾取」でありこれらに関与・幇助した組織や人物は処罰の対処になります。

兼光ダニエル真 @dankanemitsu

クレカ会社がRICO法の対象になった事例は知らないのですが、クレカ会社に限らずどんな会社も対象にならないように腐心するわけです。かなり厳しい怖い法律ですから。しかしあくまで兼光の知る限りですが、実在人物が介在しないコンテンツでRICO法の対象になった事件は知りません。

兼光ダニエル真 @dankanemitsu

これまでクレカ側はあくまで決済を執り行っていただけで違法性のあるコンテンツについては認知できないから訴訟対象になりえないと主張していましたが、2022年これまでの慣例をぶち破る裁定がカルフォルニアで起きます。この裁判は2024年4月現在まだ結審していないらしいです gigazine.net/news/20220802-…

兼光ダニエル真 @dankanemitsu

実在未成年児童の性的コンテンツがPornHubにアップロードされてこれが生む利益にクレカが関わっていたから訴訟の対象になるのを逃れられないと原告側が提訴し、裁判はまだ結審していませんが判事は対象外になるのを訴えたクレカ会社の上申却下しました。これでクレカ会社はとても怖くなったのです。

兼光ダニエル真 @dankanemitsu

2022年夏からクレカ会社の中には内容規制を求めるような流れを小売側に求めるようになりました。訴訟の対処になるのを防ぎたいからだと思います。性虐待被害者が存在しそうなコンテンツが怖くなったわけですが実在人物がいようがいまいがアダルトコンテンツ全体に対して圧力をかけるようなります。

兼光ダニエル真 @dankanemitsu

例えばPatreonは被害者がいないことを求めるあまりに想像上のエロ絵のなかにまでも「合意な上での性行為以外は禁止」「合意の上での演技でもだめかも」と創作物に自粛を求めるようになりました。 reddit.com/r/KotakuInActi…

兼光ダニエル真 @dankanemitsu

想像上のエロにおいて実在の被害者は存在しないのが当たり前ですが、クレカ会社はいかに訴訟を避けるかに傾注するあまり、斜め上の状況へと発展しているように思えます。「実在児童の性虐待に非実在児童が登場する創作物は貢献している」とかの論調が強くなるとさらに面倒になるかも知れません（終）

センチネル @sentinel_m_book

クレカ会社の表現規制に関する解説 銃器や略奪は野放しなのに「絵や文章」は取り締まるアメリカ司法制度 x.com/dankanemitsu/s…

Ad_Meyer@MMMPMP(XBB)🇺🇦 @MCEscher68

@dankanemitsu これ、日本国憲法21条2項（検閲の禁止）に明確に違反している（日本では規制には被害の立証が不可欠）ので、日本でクラスアクション起こされたら最悪日本から追放されることに。ダイワスペシャルをアメリカの会社が喰らうのは素晴らしいです。