岡口基一判事 裁判官弾劾裁判で罷免 2024年4月3日~

「本件は口頭注意、文書注意、戒告、と続いてそれでも止めずに弾劾裁判まで至った例」 「弾劾裁判は信頼に足る裁判官と言えるかどうかを問う制度で、国民固有の公務員罷免権の現れであり三権分立の現れ、つまり統治の問題」
1

(主文後回し)

Which @which0623

> 岡口基一判事(58)の弾劾裁判判決で、裁判官弾劾裁判所は3日、主文を後回しにし、理由の朗読から始めた nordot.app/11481231601815… 死刑か、無期懲役か。弾裁思い切ったな(違

2024-04-03 14:30:51
旅客 @vc10derness

岡口判事の弾劾裁判主文後回し、"ついに電気グルーヴに死刑判決が下った!"のノリを感じる

2024-04-03 14:31:34
しゃいん @shine_sann

みんな死刑かーって言ってて草生える。

2024-04-03 14:43:37
しゃいん @shine_sann

死刑とかいう冗談はともかく、刑事事件を扱ってる法律家だったら「主文後回しってことは罷免はしなさそう」ってピンとくるんじゃないですか。いやまあ裁判官相手だから意地悪する可能性もありますけど。

2024-04-03 16:14:33

罷免

岩瀬 裕見子 @mahae_y

長い時間がかかりましたが4月3日の弾劾裁判で岡口氏の「罷免」が決定しました。 この気持ちを一言では表現できませんが、今まで応援してくださった方々にこの場をかりてお礼申し上げます。 本当にありがとうございました。

2024-04-04 00:51:10
しゃいん @shine_sann

イキったら罷免された。てへぺろ。

2024-04-03 16:22:03
NHKニュース @nhk_news

【NHKニュース速報】 SNS不適切投稿で仙台高裁判事を罷免 裁判官の表現行為めぐり初 弾劾裁判所(16:18) #nhk_news www3.nhk.or.jp/news/

2024-04-03 16:18:41
リンク NHK NEWS WEB NHK NEWS WEB|NHKのニュースサイト NHKのニュースサイト「NHK NEWS WEB」。国内外の取材網を生かし、さまざまな分野のニュースをいち早く、正確にお伝えします。ニュース速報はもちろん、現場の記者が執筆した読み応えのある特集記事や、NHKならではの豊富な動画コンテンツも。 8 users 1060
中村剛(take-five) @take___five

マジか。岡口裁判官の発言に不適切な点があったとは思うが、これで罷免するなら、除名しなきゃならない国会議員は山ほどいると思うが。 x.com/nhk_news/statu…

2024-04-03 16:27:28
えび @ebiben2008

今回の罷免で事務総局あたりは気が清々としているのかもしれないけれど、裁判所組織そのものやすべての裁判官にとって大きなダメージとなっているようにも思う。裁判官個人の職務外での刑事事件よりもある意味ダメージは大きいかも。

2024-04-03 16:51:29
えび @ebiben2008

裁判所全体が負けたんですよ。「岡口さんだけ特別」じゃないんですよ。 x.com/ebiben2008/sta…

2024-04-03 18:01:14

中村剛(take-five) @take___five

岡口裁判官の弾劾裁判にしろ、不同意性交等罪や不同意わいせつ罪にしろ、当該行為の当否と、行為と罰の均衡の点はきちんと分けて考えないといけない。岡口裁判官の投稿や正確な同意を得ない性行為が「いいか悪いか」ではなく「悪いとしても例外なく極端な厳罰にしないといけないか」という視点が重要。

2024-04-03 16:52:18
だい魔王 @mMB1xUYggmghNng

裁判官の身分保障は厳格で、処分としては分限裁判(1万円以下の科料か戒告)か弾劾罷免しかない。岡口裁判官は既に分限裁判を受けている。そうすると、あとは罷免しかない。罰の均衡を言うなら、法律改正をしておけばよかった。罷免の判断は当然と思う。 x.com/take___five/st…

2024-04-03 17:02:05
ねこパ〜スタ @abcabcabc999666

罷免、戒告、過料しか処分の種類がないから過料と戒告で何度も反省を促したけど一切反省せずに挙げ句の果てに「洗脳〜」とか言いだしたんならもう罷免するしかないと思います ずーっと効きもしない戒告を打ち続けろという主張は優しすぎます さすがに罷免されるのわかってたやろとしか x.com/take___five/st…

2024-04-04 07:50:42
佐久間康幸 @ozegihs

本当にこの通りで、分限処分にだって遭って、その時にも結構な騒動になっているし、このままでは弾劾裁判まであり得るのではないかという声もないわけではなかった。 そうした経緯を無視してさもさも「一発退場」のような話をされるのは事実認定のレベルで間違いであると思う。 x.com/abcabcabc99966…

2024-04-04 08:56:52

中村剛(take-five) @take___five

自分は、別に岡口裁判官に対して個人的な思い入れがあるわけではないが、これで罷免を認めると、SNSの投稿が原因で懲戒解雇や懲戒免職が認められる世の中になりうるから、それはギスギスしすぎるんじゃないかと思っているだけ。

2024-04-03 17:12:09
中村剛(take-five) @take___five

弁護士から見ると、岡口裁判官が罷免まで至ってしまったのは、投稿後の事情が大きい。最初に厳重注意を受けた段階で、もう少ししおらしくしてれば、分限すらもなかった。あまりにもどこ吹く風な態度だったのが良くなかったと思うが、本人の信念に基づいてそうなので、周囲が止めるのは難しかったかも。

2024-04-03 17:49:18
中村剛(take-five) @take___five

「岡口裁判官には印税がある」という人もいるけど、印税なんて微々たるもんよ。法律書で売れてるって程度じゃたかが知れてる。何冊か本の執筆に関わらせていただいたけど、事件1件受任する方が遥かに収入はいい。印税生活なんて夢のまた夢であることを思い知ったよ。

2024-04-03 18:27:21
1 ・・ 4 次へ