草津町長冤罪事件、元都議に275万円賠償命令

産経ニュース @Sankei_news

草津町長室での性交渉なしと認定　町長の名誉毀損で元町議らに賠償命令 sankei.com/article/202404… 町長は判決後、記者団に「一つの区切りが付いたとの思いだ。金額に不服はない」と述べた。

弁護士西愛礼@元裁判官 @YoshiyukiNishi_

@Sankei_news 以前にABEMA PRIMEでコメントしたのですが、結局賠償額はたったの275万円とお金で解決できる部分は限られており、一度汚されてしまった人や町のイメージや名誉はなかなか回復できないという問題があります。 “セカンドレイプの町・草津”と不名誉なレッテル times.abema.tv/articles/-/100…

平 裕介 Yusuke TAIRA @YusukeTaira

最も悪質な部類の名誉毀損だがそれでも約300万円。何年続いていたケースなので、これでは被害者は弁護士費用も払えないので被害回復になっていないのでは… 草津町長室での性交渉なしと認定　町長の名誉毀損で元町議らに賠償命令 sankei.com/article/202404… @Sankei_newsから

Ｎｏ．０１７（なんばーじゅうなな） @pijyon

@Sankei_news 町長さん、お疲れ様でした。ほんとひどい事件だった。

カントクちゃん @JohnOminor

@Sankei_news 産経が当然の報道をしているのに他社はほぼゼロ、毎日は悔しさの滲む「草津町長への名誉毀損、元町議らに賠償命令　虚偽内容の書籍出版」書籍出版が主語になってる感、産経の「町長室での」も正直微妙だが、メディア各社、特に朝日はちゃんと責任報道しろと言いたいです。

むう @muhhkd

@Sankei_news 当事者の町長が言うならそれまでですが、 日本は懲罰的損害賠償額が低すぎると思います。 3人で275万程度で済むなら、抑止力になっていないのでは。

ところてん @gp_pkk

@Sankei_news 次は刑事罰ですね。 やったことの重さを考えれば、厳罰に処されることを望みます。

サスカッチ @2uPdJZTXGyv5VQk

@Sankei_news 新井元草津町議には人として外国特派員協会で謝罪記者会見を行う責務が有りますね。

hiro @hirot1954

@Sankei_news ＞飯塚氏については、性交渉があったことが真実か否か十分取材しなかったとして、共同不法行為が成立するとした。 週刊誌などのメディアが真実か否か十分取材しなかったのに記事にした場合、共同不法行為が成立するので、メディアの責任は免れない。

James Ⅲ @James3275233111

@Sankei_news まあ、謝罪する相手とも思えないし、裁判で白黒付けるしかなかったよね。

小宮山 武志 @komizo_dx

@Sankei_news 草津の町長さんものすごい実績ある、草津を建て直した指導者みたいですね(　・ω・)それを妬んだ勢力の工作の可能性もありそうだね

総帥 @negativeangler1

@Sankei_news 結局、何がしたかったのか？ 賠償額は兎も角、嘘を付いてる時点で、この結末は想像出来た筈だが。

水原 麻衣 @Aahi69Mai

@Sankei_news @_capybara_bara 安いですよね。 弱い女みたいな微妙な武器を「コレでもか！？」というほど使い、これまた「コレでもか？！」というほど個人の名誉を傷付けておいて275万ですか？ もう1桁繰り上げて2750万でも良かったでしょ。

サブキャラA @subcharaA

@Sankei_news この件で「疑ったらセカンドレイプ！差別！」と騒いでいた人達は、判決が出た後どういう反応してるんだろうな。 脊髄反射しちゃって自分のイデオロギーに利用してすみませんでした、って謝罪したんだろうか。