アニメ本編後に作られた設定は「正史」と言えるのか問題

久保商店 @KUBOSHOUTEN

最終回で主人公が「弱った女性を一生をかけて支える道」を選ぶ事で描かれる、「選ばれなかった側の物語の終焉」みたいな題材はカントクが度々取り上げるシチュエーションだと思うんだけど。 長い試行錯誤の中で∀がその完成型に辿り着いた気はする。 まあ僕が個人的に一番腑に落ちただけかもだが笑 pic.twitter.com/qyCoKTBcIC x.com/kuboshouten/st…

久保商店 @KUBOSHOUTEN

少年と少女の、あどけなくてぎこちない積み重ねの果てに、あの結末が待つという。 幼い男女の「あどけなさや微笑ましい関係性」と対象の、大人の男と麗しい女性に育った二人の「現実的で切ない終わり」が余りに残酷で、だからこそ美しい。 僕はカントクの描いた恋愛で一番キュンキュンしたと思う笑 pic.twitter.com/Rs20Jc1ODz x.com/kuboshouten/st…

2024-04-16 17:26:38

拡大

拡大

拡大

拡大

ひ★はやし @hihay

@KUBOSHOUTEN ザブングルの最終的なカップリングは「エルチ&ファットマン」「ラグ&ブルメ」で、「ジロン」のお相手は「チル」ですよ。 pic.twitter.com/9U5BQTIfh2

拡大

久保商店 @KUBOSHOUTEN

何か「後の展開では云々」てコメントを色々頂くんですが、「アニメシリーズの最終回における演出論」の話なので、フィルム外ではこうです」「小説では」「設定では」etc..の話は意味が無いんですよ。 そういう話では無いんですよね。蛇足です。 x.com/kuboshouten/st…

久保商店 @KUBOSHOUTEN

じゃあ本放送時に「番組終了後にフィルム外で後出しで付け足された話」を念頭に置いて観たんでしょうか？ その設定があるなら、本編でのラグやアムやソシエの涙には意味が無くなるんでしょうか？ こういう論考に「後出しの追加設定（必ずしも公式でもない）」の話をされるの、よく意味が判りません。 x.com/kuboshouten/st…

久保商店 @KUBOSHOUTEN

よく他の論客の方々も書いておられますが、本編の考察をしてる時に「小説版では」「コミカライズでは」「スパロボでは」etc..て返しをするの、全く意味が無いんですよ。 そういう話は「ファンが其々、心の中で拠り所にする」物であり、フィルムで描かれた事を考察してる場に持ち出す物では無いです。 x.com/kuboshouten/st…

葛西伸哉　ラノベ作家 @kasai_sinya

既に『ガンダム』で「正史」という概念がお笑いぐさであると言い切ってしまおう。 Ｇパーツはあったの、なかったの？　マ・クベは戦死したの、しなかったの？　ＷＢのルートはどれが正しいの？

葛西伸哉　ラノベ作家 @kasai_sinya

「正史」を求めるな。 個々の「作品」に向き合え。

葛西伸哉　ラノベ作家 @kasai_sinya

それこそ「TV版でGパーツはどう描かれたか」「劇場版では何故消えて、その結果表現がどう変わったか」が重要で《本当はあったか》なて話は無意味だわな。

みそ男爵@１０１人目の彼女候補 @miso_baron

@kasai_sinya 富野由悠季先生が語った物語なのにアムロが死んだ事は正史では無い……？

樽房ザウルス @1112345678999pi

@kasai_sinya 「史上初のMS同士の戦い」も、ファースト時点でじはサイド7のザクvsガンダム。 いまじゃどこまで遡るのやら。

ひだるまくん @HiDaRuMaKun_Kai

@kasai_sinya この点、「マクロス」が意識的ですね。 正史は映像作とは別に存在し、各作品は正史を元にした作品映像。 だから映像毎の差異は生じうる。同じ真珠湾攻撃題材でも、「トラ！トラ！トラ！」と「パールハーバー」は違う様に。

Mr Apple @MrApple_ByCandy

@kasai_sinya 三種の神器と石板が揃った時に十の分身が現れたのかそれとも巨大化したのか そもそも真悪参なのか黄金神なのか 真駆参は子孫なのか本人なのか 外伝も戦国伝も正史なんてなかった‼️ …いやそっちの話じゃ無い⁉️ 盛大に脱線していますが正史などないというのは全くその通りだと思います 失礼しました

ShigeP @ShigeP18

@kasai_sinya (´・ω・｀)阿野世清四郎からある命題ですな (´・ω・｀)近藤和久の漫画は正史と言えないかもしれないけど限りなく近い別側面としてのガンダムを作った (´・ω・｀)以降の作品は少なからずそういう空気を感じる

goodbadDog @DogGoodbad

@kasai_sinya メディアによる違いは発信元に関わらず「あっちではこうだった」でしかなく 「そうだねorそうなんだね」以上の意味を持ち得ませんよね いわゆる正史としての意味を持つとしたら せいぜい作品間に継承される事象程度であって 個別の作品評価においては正史云々自体がノイズに近いです…

ꇎ【厽ラㄜꁼ】ꇎ ™ @Murasaki_MoE

@kasai_sinya 後から「正史」になったパターン？？？？ pic.twitter.com/HRHgBxuksJ

拡大

じゅん喫茶@どすこい喫茶ジュテーム @stkjegan

@kasai_sinya 異説…というか歴史において研究者によって諸説あるという感じなのかも知れないすね。( ･ิω･ิ)

両手がサイコガンの男 @AKAKURO3ANCHOR

@kasai_sinya 云うても設定はあくまで楽しむ為のスパイスで作品の本質ではないので 富野作品の醍醐味は人間ドラマであって、別に後発作品のせいで設定の整合性が取れなくなるのは粗末な問題かと

YUKIKAZE @hirotan440

@kasai_sinya サンライズは一時 「映像化されたものが正史、が公式見解」 なんて言ってましたが安彦御大のORIGINの登場でうやむやに😆 マクロス世界みたいに大まかな正史や世界の常識があって映像作品は「演義」っていう解釈がベターでしょう。 Ｎ◯Ｋでもフランキー堺と滝田栄と津川雅彦と松本潤が同一人物だし。

I M I @IMI0606

@kasai_sinya それぞれのメディア媒体に都合の良い様に分岐され、「それぞれがその分岐上で成立している」と納得しています。 ソレゆえ交わる事も、混ぜる事もしなくて良いと思います。

anineko @ANINEKObySYSTER

@kasai_sinya 「宇宙世紀」とその他並行世界の区別じゃないですか？ ※∀で衝撃だったのは「全部宇宙世紀やねん」になった事。「水星の魔女」も∀までのどこか。

KR500改 @KR500_Kai

@kasai_sinya 最初のだけ見て後のを全部捨てるという手もあるw *原理主義

RESIN.c.K @resin_c

@kasai_sinya マクロス方式で行きましょう

革命家ドフゴン @dof_gon

@kasai_sinya 小説でアムロが死んでる時点でもうどうでもいいわなw 前のアニメと繋がってるなら、そのアニメにとっては前のアニメが正史なんだよ！でOK

もりくろ @morinokurosan1

@kasai_sinya 映像作品が正史みたいな扱いだったけど劇場版で細かく変わったり何が正史か分からないな