Drナイフ氏「国民の多くが円安インフレで困っている今より、民主党の時に楽だった人が絶対数として多い」 → 「僕らは統計ではなく一人の人間として暮らしているんだから、マクロなデータがどうとか惑わされず自分の感覚を信じたい」

もへもへ @gerogeroR

さすがに円が70円代のときは生活が「皆」楽だった。景気が今よりよかったはもうさすがにたった10年前を歴史修正する人がいることに驚いている。 円安も問題だけど、あの時のほうがみんな豊かだったはひどすぎるわ。 あれか、既に就職してそれなりの地位についた人が就職できない若者を尻目に海外旅行とかいって「豊かだった」っていってるんかな。

Dr.ナイフ @knife900

出た、もへもへ話法w 誰が「皆」楽だったと言ってるの？ 楽な人もいたし、大変な人もいた。 しかし国民の多くが円安インフレで困ってる今よりは、民主党の時に楽だった人が絶対数として多い x.com/gerogeror/stat…

もへもへ @gerogeroR

少し検索すれば「生活に余裕がある」「景気はいい」のアンケートがわんさか出てきて、統計的な国民のアンケートが多数あって、2010年の景況感や生活に余裕があるのアンケート結果がいまより苦しいという結果があるのに「個人的感想」で偉そうに語ったちゃう人。 たぶん辞書に客観性って言葉がないんだと思う。

町山智浩 @TomoMachi

円高だった2010年のほうが今よりも苦しかったのは輸出企業と株トレーダーとか一部の人だけで、それ以外は2010年よりも今のほうが苦しい人が多いと思いますよ。だって賃金上がらずに物価だけ上がってるんだから。 x.com/sokosokosokosa…

2024-04-30 13:51:50

拡大

もへもへ @gerogeroR

絶対数で多いというのはなにかデータあるんですか？ はっきりいいます。国もいろんな機関も生活に余裕がありますか？ってアンケートは常にやってますが、民主党時代よりのきなみアベノミクス下のほうが楽になったって率は高いです。 絶対数で多いといいきった以上、ナイフさんはそのデータをだしてください。 こちらはいくらでもだせますが？

もへもへ @gerogeroR

たとえばこの典型的な調査ですがアベノミクス下では生活水準が低下しているが軒並み低い水準になっています。 pic.twitter.com/XgIqXoa6BP

拡大

もへもへ @gerogeroR

普通に一般的な国勢調査とか、毎年発表されるような大きなとこの調査結果ならある程度は信頼性がある。 x.com/imonikai108/st…

没面目クレムリ @imonikai108

@gerogeroR この手の「データを出せる」という言には落とし穴がある。数あるデータのうち、自分の主張に都合のいい、また都合よく解釈できるものを持ち出してドヤ顔をする。それがネット民の性だからだ。

2024-05-01 18:40:19

Dr.ナイフ @knife900

@gerogeroR 例えば失業率。 9割以上の人が仕事あるのなら、物価が安い方が生活は楽。

もへもへ @gerogeroR

え？ちょっとまって。円高のとき、民主党が一番だめだったのが失業率と就職率だぞ。ここまで認知が歪んでるなら話にならんぞ。 特に新卒の就職状況しってたらそのときの新卒に切れられるぞ。 x.com/knife900/statu…

Dr.ナイフ @knife900

@k19sawada 失業率と就職率。

2024-05-01 16:12:55

もへもへ @gerogeroR

失業率10パーセントは問題ないってこと？いや最近の日本で一割失業してたらそれだけで政権さよならよ。 x.com/knife900/statu…

Dr.ナイフ @knife900

@k19sawada 9割の人は失業してないでしょ

2024-05-01 16:16:19

Dr.ナイフ @knife900

@gerogeroR アベノミクス下でなく、2011と2023では？ そのグラフだと印象操作にしかならない。 円高と円安の比較してるんだから

もへもへ @gerogeroR

この人他のところでもいってたけど10パーセント失業率は高くないって考えなんや… x.com/knife900/statu…

もへもへ @gerogeroR

生活が、楽かどうかの話でしょ。円高なら生活が楽になるならアベノミクス下では70円だのときに比べれば大幅に下がってたんだから円安だと苦しくなるというならアベノミクス下では苦しくならないとおかしい。 x.com/knife900/statu…

Dr.ナイフ @knife900

@dquest3 @gerogeroR だから1割以下

Dr.ナイフ @knife900

@gerogeroR 「皆」というデータはありますが？ 2011年より2024年の今が皆楽だというデータは？

もへもへ @gerogeroR

よく言われる「正規労働者は増えてない！！！非正規ばかり増えたんだ理論」なんですけど、2013年から2020年までのデータなら非正規322万人増加で正規が173万人増加で、非正規も正規も増大したんで、間違いなく「総給料額、市場に放たれた総給料支給額」は増えた。 これは金が回ってる証拠ではある。すくなくとも失業より非正規でも働けた方が絶対いいと思うんだが・・・。

本職:愚痴聞き屋 リケジョ返上＼(^o^ @smile_is_best

@gerogeroR 民主党政権時に縮小された派遣市場を第二次安倍政権で一気に間口を広げ、結局雇用の非正規化を促進させた。 これにより確かに失業率は低下したが、派遣会社の中間搾取と全体的な人件費の低下により所得が下がりエンゲル係数の上昇、さらに消費税増税により景気がかなり悪化した。生活困窮にもなるわ！

2024-05-01 19:17:28

Dr.ナイフ @knife900

最近思うのは、経済の議論をして全く噛み合わないのは、マクロ視点で見てるか、ミクロ視点で見てるかの違い。 例えば民主党時代は円高で生活が楽だったというミクロな話をすると、反対する人は「失業率ガー、就職率ガー」とマクロな話をする。 そりゃリーマンショックや震災で失業率は高かったけど、それでも9割以上の人は職があり、多くは公務員やサラリーマンで給与は安定していた。 もちろんマクロ視点では就職率が悪かったり、失業率が高かったり、株価が低いなど問題もある。 しかしミクロで考えると、株価など関係ない人がほとんどだし、多くの人が仕事はあった、就職も出来た、海外旅行に行けた。 だから問題無いとは言わないけど、今の円安と円高のの時代の、どちらが生活は楽だったか聞けば、円高と答える人が多いのが当たり前。 僕らは統計ではなく、1人の人間として暮らしてるんだから、マクロなデータがどうとか惑わされず、自分の感覚を信じたい。 経済とは一人ひとりの実感だと思うので。

もへもへ @gerogeroR

あと失業率をみたらわかる！！！というならこうなる。 pic.twitter.com/13SzFORlD0

拡大

Dr.ナイフ @knife900

@gerogeroR ＞10パーセント失業率は高くない 言ってません（出た、藁人形論法） ９割の意見もあって当然と言ってます。