「セクシー田中さん」以外にもテレビ局の被害にあった作者さんが多数？ 佐々木倫子さんの他、三上延さん、竹熊健太郎さん、相原コージさん、中山いさみさんなどの事例が報告される

高千穂遙 @takachihoharuka

テレビ屋の感覚的には「見た目地味なOLが実はセクシーなベリーダンサー？ おもろいじゃん。そこだけ借りて連ドラ企画しよ。原作窓口は小学館？ じゃ、そこにオッケイとってきて。テレビになれば本が売れるからだいじょーぶ」って感じでやってるんですよね。だから、契約って概念もないんです。

南家宇塞斎 a.k.a. かん @kan143

@takachihoharuka それでタイトルも登場人物も全部テレビオリジナルにして、原案クレジットだけだったらここまでの話にならなかったんじゃないかとも思ったりします

高千穂遙 @takachihoharuka

@kan143 原案クレジットなしでやった例はありますよ。どじな看護師のドタバタだけやりたかったのに「おたんこナース」の原作者にぴしゃっと断られたので「ナースのお仕事」ってオリジナルドラマをつくったんです。

ふぅみん @iLtR0o0W6CCKTOF

最近目立つのは、破天荒or個性強めの優秀なドクターが主人公のドラマが多いけど、ナースが主人公になってるドラマ、ほんとなくなったよな。あり得んけど、ナースのお仕事とか好きやったけどなー😆マンガはおたんこナース💓こんなんまた、やったらいいのにー pic.twitter.com/yjEwe4q41x

拡大

拡大

南家宇塞斎 a.k.a. かん @kan143

@takachihoharuka それだと完全にパクリですよね。テレビ局、自分の権利が侵害されるのにはうるさいけど、自分が侵害するのには甘いですね

高千穂遙 @takachihoharuka

@kan143 どじな看護師設定だと、パクリまではいかないです。しかし、地味OLがセクシーベリーダンサーって設定はパクリになります。なので、そこを使ってオリジナルドラマはつくれなかったんです。

南家宇塞斎 a.k.a. かん @kan143

@takachihoharuka なるほど。で、そこまで考慮しても田中さんに関しては好き放題いじりたいテレビ側と、自作を改変されたくない原作者との落とし所として基本設定だけ使って原案表記よかったんじゃないかなあと

高千穂遙 @takachihoharuka

@kan143 そこまで気が遣えるのなら、やってますよ。遣えないから、こうなったんじゃないですか。

ヨタちゃん @EZnqA9NiSt25555

@takachihoharuka 1クールドラマで原作消化出来るはずないのに、 何故やろうとするんでしょう… ウケりゃOKの精神といえばそれまでだけど そもそもウケてないのが大半だし

高千穂遙 @takachihoharuka

@EZnqA9NiSt25555 受けてたんじゃないんですか？ 田中さんも、「せっかくおもしろく見ていたのに、最終2話で原作者が入って台無しにした」と文句を言っている人たちがいたような気がします。事件のあと、すうっとどっかに消えてしまいましたが。

市川大賀 @ArbUrtla

@takachihoharuka @kan143 その原作者さんは『動物のお医者さんの』でも、最初の企画の時は原作権を引き上げ『愛犬ロシナンテの災難』というドラマに変えられましたね。

竹熊健太郎《Aタイプ》 @kentaro666

帰国したらTLが「僕らの勇気未満都市」の話題で盛り上がってた。あれ、私も漫画家の永福さんも一銭ももらってない。あの番組に関しては釈然としない思いがある。製作途中でテレビ局から連絡があって、「竹熊さんの原作に似ていますが盗作ではありません」ってプロデューサーが言って来たんだものな。

竹熊健太郎《Aタイプ》 @kentaro666

脚本を送ってもらったら、設定だけでなくセリフまで同じで唖然とした。それで向こうが変なのは、「盗作ではない」と言って来たのに金を出そうとしたところ。しかし盗作ではないので、原作名は出せないという。それでブチ切れて「金は要らんから名前出せ」と言ったら名前だけ出て原作料貰えなかった。

竹熊健太郎《Aタイプ》 @kentaro666

後になって、俺が損しただけだと気がついた。名前出させたから、原作者公認になっちゃったからね。放映まで黙っていて、週刊文春に盗作疑惑が載る方が百倍面白かったな。