35
先にこちらをご覧ください
ツイートまとめ ALiCe2269さんの思いつき数学講座 【ありすさん第一話】 17733 pv 196 2 users 1
前回の復習
このツイートは権利者によって削除されています。
@heroiyan
@ALiCe2269 1+1=2で見てるのは猫の頭数だけなので、ひねくれず同じ視点で見れば1=1成り立ってると思うのですが…
このツイートは権利者によって削除されています。
@heroiyan
@ALiCe2269 簡潔すぎて僕には理解できないので、どの命題がどう矛盾してるのか詳しく教えてください><
このツイートは権利者によって削除されています。
@heroiyan
@ALiCe2269 あ、そっちはだいたいわかるんですけど、気になるのは10のほうですね。この「認識」がどう定義されてるのかとか。
このツイートは権利者によって削除されています。
@heroiyan
@ALiCe2269 それは猫という集合のもとで「猫の頭数」とみればそれで良いんじゃないでしょうか。それだと「数である。という性質は同じだけど、奇数と偶数の違いがあるので2と3は同じ集合に属せない」ってことになりませんか?
このツイートは権利者によって削除されています。
@heroiyan
@ALiCe2269 んー、その辺は哲学になりそうですねー。さて、どうでもいい知識10の解説を聞きたいのですが
ここから本編
このツイートは権利者によって削除されています。
tolchok @tolchok
天才っぽいけど私的言語でしゃべってくるからちょっとよくわかんない彼
@heroiyan
数はイデアなんだよおおおおおおおおおお犯すぞ
@heroiyan
@ALiCe2269 数はイデアであるが猫はイデアでないため、1≠1と表現するのは不適切だと思います。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
@heroiyan
@ALiCe2269 猫を数える時は、「猫一匹」の持つ「1」というイデアだけをみて数学公理に当てているにすぎません。最後の「1+1=2」と同様に「1」というイデアだけを見れば「1≠1」となることはないはずです。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
@heroiyan
@ALiCe2269 そのイデアの合同において「1+1=2」と書いてあるのに、その式の前提で、物体の合同において「1≠1」と書いてる構造な訳ですよね。それはおかしいと思います。
残りを読む(196)

コメント

なるたきゅ @nartakion 2012年1月9日
なんで俺とぅぎゃれよとか言ったかなあ…
相転移P @phasetr 2012年9月1日
【真面目に期待の新星や!】life_wont_wait さんのこれ,皆がときめく3文字で「重力波」とつぶやいた子に対するコメントなのでここに載せると誤解を生むことを想起した
alg-d @alg_d 2012年9月2日
知らなかった。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする