ポールウィリスはファッションにおける文化生産的価値について考察する場合、生産ー流通ー消費について考慮する方がいいとしている。しかし、スケベニンゲンさんの価値基準はマジックワード化された「アート」という視点にのみ集中しているように思う。僕はそれはちょっと思慮が足りないと思う。
2012-01-08 23:48:06匿名性が高ければよいなら、HAREでいいんじゃないですかね。本気で。SPAブランドの似非アウトドアウェアとメーカーの製品に違いがあるんですか?RT @sukebeningen kannkitu 自分が言ったのは、匿名性の高いデザイン(...)だけを身につけたい、という意味だけど。
2012-01-08 23:51:06必要以上の技術と資源を浪費したもののほうがいいんですかね。RT @sukebeningen kannkitu 自分が言ったのは、匿名性の高いデザイン(もっと言えば匿名だけどデザイン性がより高いデザイン)だけを身につけたい、という意味だけど。
2012-01-08 23:52:15創造性があれば、クオリティが高ければいいってもんじゃないでしょう。少なくとも、ガチでファッションを勉強してきたあなたと僕にとっては。
2012-01-08 23:54:12出典は明記するのが普通でしょう。RT @sukebeningen kannkitu_droid おまえいつも「◯◯に書いてある」「◯◯を読めば分かる」で、自分の言葉を使って語らないね。権威厨?
2012-01-08 23:55:05あなたが評価しているのは機能性なのかデザイン性なのかはっきりしてください。すくなくとも、HAREは大衆にデザインが評価されてますよ。RT @sukebeningen kannkitu_droid デザイン性が高いって言ってんだろ馬鹿。
2012-01-09 00:02:11知り合いの作った服ですけど RT @sukebeningen kannkitu というか、おまえのファッションアイデンティティが見えない。/どうもデザイナーブランドにはある程度否定的みたいだし、かといってアウトドアなんかもダメなんだろ?じゃあ一体普段は何をきてる訳?
2012-01-09 00:00:23間違いなくHAREデザイン性高いでしょう。それがパクリブランドですよ。そして、現在日本ではデザインされてないデザインみたいなものが流行ってるわけで。僕にはスケベニンゲンさんがただのハイブラ終わったって言ってる大学生と区別できない。
2012-01-09 00:05:52まぁ自分で作ってるって言い換えてもいいですよ。大差ないですし。RT @sukebeningen kannkitu うわ~そういう逃げをするんだ~サイアク~/友達の服はいいけど、普通ソレに「どんな感じの服か?」それなりな説明を添えるよね~
2012-01-09 00:10:17はい。でも評価されたのはマルジェラがデザインしてた時ですよね。何か関係あるんですか?RT @sukebeningen kannkitu_droid 念の為に聞いておくけど既にマルジェラの服はマルジェラ自身がデザインしてないってコトは知ってるよね?
2012-01-09 00:12:22まぁ普通に白いシャツとか黒いパンツとかですけど。僕のセンスと僕の言論に何か関係あるんですか?RT @sukebeningen kannkitu_droid だからどういう服か説明しろと言ってるんだよ。意味のない返答を更に返されても。
2012-01-09 00:16:04はい、すいませんでした。学部生は黙っておきます。RT @sukebeningen kannkitu_droid …オトモダチの援護射撃と受け売りな偉い先生の批評を手放さなかった方が良かったんじゃない?(武器を持たない)空手だと途端に雑魚になるよね。
2012-01-09 00:21:38僕がゆとりでネットリテラシーもないし学もないのが全面的にわるかったです。すいませんでした。RT @sukebeningen kannkitu_droid …オトモダチの援護射撃と受け売りな偉い先生の批評を手放さなかった方が良かったんじゃない?(武器を持たない)空手だと途端に雑魚に
2012-01-09 00:29:29アートわかるって考えが本当に傲慢ですよね。それを馬鹿にしたのは認めます。RT @sukebeningen kannkitu 売り言葉に買い言葉でお前がすがってる批評はアート分からない奴が分からない奴に向けて書いたクズ、そう言ったら急にモラルで裁かれても。(...)
2012-01-09 00:36:03じゃああなたの騙るアート性について話しますか? RT @sukebeningen kannkitu_droid …高いところに登って降りられなくなった猫みたいな感じ?/いまさらお仲間の手前、謝れないし、そうやってニヤニヤふざけた謝り方で体裁を取り繕おうとしてるの?
2012-01-09 00:43:00僕が何を言ってるかわからないんだろうな。誰が何を言ったかしか、興味ない人なんだろう。だからどこ大学出てとか何を着てるか聞くんだろう。僕は誰が何を言ったかなんて興味ない。
2012-01-09 00:48:55どっち側とか関係あるんですか?RT @sukebeningen @柑橘 服を使った作品は既にある、それはあくまで服を素材にしたアート側からの提案で、それは受け入れられないものだし、受け入れてはいけない。なので、ファッション側からキチンと服でリアリティを持ったアートな服を提示すべき
2012-01-09 00:59:42それこそ権威主義的だと思うのですが。RT @sukebeningen kannkitu_droid 服を使ったアート作品は既にあるけど、それはあくまで服を素材にしたアート側からの提案で、それはファッションの側からは受け入れ
2012-01-09 01:00:33体制が関係ないなら、アート側とか言ってるのおかしいでしょう。RT @sukebeningen @kannkitu_droid 別に美術館に飾られて本当のアートの体制側に受け入れられる必要はない。やはり厳密には違うから。ファインアートの強度と同じぐらいな強度をファッション(...)
2012-01-09 01:03:03