@kannkitu_droid vs @sukebeningen

とりあえず仮
10
柑橘a.k.a.MSwordslayer @kannkitu_markX

ポールウィリスはファッションにおける文化生産的価値について考察する場合、生産ー流通ー消費について考慮する方がいいとしている。しかし、スケベニンゲンさんの価値基準はマジックワード化された「アート」という視点にのみ集中しているように思う。僕はそれはちょっと思慮が足りないと思う。

2012-01-08 23:48:06
柑橘a.k.a.MSwordslayer @kannkitu_markX

匿名性が高ければよいなら、HAREでいいんじゃないですかね。本気で。SPAブランドの似非アウトドアウェアとメーカーの製品に違いがあるんですか?RT @sukebeningen kannkitu 自分が言ったのは、匿名性の高いデザイン(...)だけを身につけたい、という意味だけど。

2012-01-08 23:51:06
柑橘a.k.a.MSwordslayer @kannkitu_markX

必要以上の技術と資源を浪費したもののほうがいいんですかね。RT @sukebeningen kannkitu 自分が言ったのは、匿名性の高いデザイン(もっと言えば匿名だけどデザイン性がより高いデザイン)だけを身につけたい、という意味だけど。

2012-01-08 23:52:15
柑橘a.k.a.MSwordslayer @kannkitu_markX

創造性があれば、クオリティが高ければいいってもんじゃないでしょう。少なくとも、ガチでファッションを勉強してきたあなたと僕にとっては。

2012-01-08 23:54:12
柑橘a.k.a.MSwordslayer @kannkitu_markX

パタゴニアダウンは買わないほうがエコロジーなんてよく聞く話しですよねえ

2012-01-08 23:52:46
柑橘a.k.a.MSwordslayer @kannkitu_markX

出典は明記するのが普通でしょう。RT @sukebeningen kannkitu_droid おまえいつも「◯◯に書いてある」「◯◯を読めば分かる」で、自分の言葉を使って語らないね。権威厨?

2012-01-08 23:55:05
柑橘a.k.a.MSwordslayer @kannkitu_markX

あなたが評価しているのは機能性なのかデザイン性なのかはっきりしてください。すくなくとも、HAREは大衆にデザインが評価されてますよ。RT @sukebeningen kannkitu_droid デザイン性が高いって言ってんだろ馬鹿。

2012-01-09 00:02:11
柑橘a.k.a.MSwordslayer @kannkitu_markX

知り合いの作った服ですけど RT @sukebeningen kannkitu というか、おまえのファッションアイデンティティが見えない。/どうもデザイナーブランドにはある程度否定的みたいだし、かといってアウトドアなんかもダメなんだろ?じゃあ一体普段は何をきてる訳?

2012-01-09 00:00:23
柑橘a.k.a.MSwordslayer @kannkitu_markX

間違いなくHAREデザイン性高いでしょう。それがパクリブランドですよ。そして、現在日本ではデザインされてないデザインみたいなものが流行ってるわけで。僕にはスケベニンゲンさんがただのハイブラ終わったって言ってる大学生と区別できない。

2012-01-09 00:05:52
柑橘a.k.a.MSwordslayer @kannkitu_markX

まぁ自分で作ってるって言い換えてもいいですよ。大差ないですし。RT @sukebeningen kannkitu うわ~そういう逃げをするんだ~サイアク~/友達の服はいいけど、普通ソレに「どんな感じの服か?」それなりな説明を添えるよね~

2012-01-09 00:10:17
柑橘a.k.a.MSwordslayer @kannkitu_markX

はい。でも評価されたのはマルジェラがデザインしてた時ですよね。何か関係あるんですか?RT @sukebeningen kannkitu_droid 念の為に聞いておくけど既にマルジェラの服はマルジェラ自身がデザインしてないってコトは知ってるよね?

2012-01-09 00:12:22
柑橘a.k.a.MSwordslayer @kannkitu_markX

まぁ普通に白いシャツとか黒いパンツとかですけど。僕のセンスと僕の言論に何か関係あるんですか?RT @sukebeningen kannkitu_droid だからどういう服か説明しろと言ってるんだよ。意味のない返答を更に返されても。

2012-01-09 00:16:04
柑橘a.k.a.MSwordslayer @kannkitu_markX

@k_kinono 議論が組み上がらなくてそろそろ疲れてきた。

2012-01-09 00:19:31
柑橘a.k.a.MSwordslayer @kannkitu_markX

はい、すいませんでした。学部生は黙っておきます。RT @sukebeningen kannkitu_droid …オトモダチの援護射撃と受け売りな偉い先生の批評を手放さなかった方が良かったんじゃない?(武器を持たない)空手だと途端に雑魚になるよね。

2012-01-09 00:21:38
柑橘a.k.a.MSwordslayer @kannkitu_markX

同じ分野の研究者の名前を出してバカにする人間は相手にしません。

2012-01-09 00:23:18
柑橘a.k.a.MSwordslayer @kannkitu_markX

僕がゆとりでネットリテラシーもないし学もないのが全面的にわるかったです。すいませんでした。RT @sukebeningen kannkitu_droid …オトモダチの援護射撃と受け売りな偉い先生の批評を手放さなかった方が良かったんじゃない?(武器を持たない)空手だと途端に雑魚に

2012-01-09 00:29:29
柑橘a.k.a.MSwordslayer @kannkitu_markX

アートわかるって考えが本当に傲慢ですよね。それを馬鹿にしたのは認めます。RT @sukebeningen kannkitu 売り言葉に買い言葉でお前がすがってる批評はアート分からない奴が分からない奴に向けて書いたクズ、そう言ったら急にモラルで裁かれても。(...)

2012-01-09 00:36:03
柑橘a.k.a.MSwordslayer @kannkitu_markX

じゃああなたの騙るアート性について話しますか? RT @sukebeningen kannkitu_droid …高いところに登って降りられなくなった猫みたいな感じ?/いまさらお仲間の手前、謝れないし、そうやってニヤニヤふざけた謝り方で体裁を取り繕おうとしてるの?

2012-01-09 00:43:00
柑橘a.k.a.MSwordslayer @kannkitu_markX

僕が何を言ってるかわからないんだろうな。誰が何を言ったかしか、興味ない人なんだろう。だからどこ大学出てとか何を着てるか聞くんだろう。僕は誰が何を言ったかなんて興味ない。

2012-01-09 00:48:55
柑橘a.k.a.MSwordslayer @kannkitu_markX

@sukebeningen はぁ。すいません、両方勉強してますがわかりません...

2012-01-09 00:52:42
柑橘a.k.a.MSwordslayer @kannkitu_markX

どっち側とか関係あるんですか?RT @sukebeningen @柑橘 服を使った作品は既にある、それはあくまで服を素材にしたアート側からの提案で、それは受け入れられないものだし、受け入れてはいけない。なので、ファッション側からキチンと服でリアリティを持ったアートな服を提示すべき

2012-01-09 00:59:42
柑橘a.k.a.MSwordslayer @kannkitu_markX

それこそ権威主義的だと思うのですが。RT @sukebeningen kannkitu_droid 服を使ったアート作品は既にあるけど、それはあくまで服を素材にしたアート側からの提案で、それはファッションの側からは受け入れ

2012-01-09 01:00:33
柑橘a.k.a.MSwordslayer @kannkitu_markX

体制が関係ないなら、アート側とか言ってるのおかしいでしょう。RT @sukebeningen @kannkitu_droid 別に美術館に飾られて本当のアートの体制側に受け入れられる必要はない。やはり厳密には違うから。ファインアートの強度と同じぐらいな強度をファッション(...)

2012-01-09 01:03:03