なぜ岩手・宮城の瓦礫も拒否なのか
- kono_chiha
- 16544
- 1
- 12
- 2
問題となるような量の放射性物質が含まれているリスクは小さいでしょうが、受け入れ側住民が納得する検査体制は必要でしょう。一部住民が要求している放射性ストロンチウムも検査対象にすべきだと思います。@kono_chiha 原発から100キロ以上離れているのに。
2012-01-07 23:31:23どこだったか、そういう検査をして、一定の数値以下のものしか受け入れないと行政が言っているのに、闇雲に反対している人達が大勢いるんですよ。 @satotweethirosi
2012-01-07 23:32:40その言い分は「子供の未来」とか言うわけですが、被災地の子供はどうするんだと。これまでマスコミで報じられてきたのに、無関心で、いざ事故が起こった途端に福一から100キロも離れているのに、エンガチョのような反応を示すのはエゴでしょう? @satotweethirosi
2012-01-07 23:34:52まずは検査法(放射性物質の分布は一様ではなくケタ違いのバラツキがあるのでサンプリング法も問題)や”一定の数値”の信頼性を、時間をかけても説得する必要がありますね。あと、行政が言った通りに事を進めるかどうかの検証も@kono_chiha 闇雲に反対している人達が大勢いるんですよ。
2012-01-07 23:37:42瓦礫受け入れ拒否の人達を見ていると、東北はこの際独立して、中国かロシアと同盟するというのは?って言いたくなってくるな。
2012-01-07 21:27:50放射能汚染に関しては加害者(東電)の責任ですぞ。東電の責任を問わず、責任転嫁はいけません。@kono_chiha 瓦礫受け入れ拒否の人達を見ていると、東北はこの際独立して、中国かロシアと同盟するというのは?って言いたくなってくるな。
2012-01-07 21:31:43いいえ、宮城や岩手の瓦礫の話しです。東北の被災地は、福島県だけではありません。 RT @kuu0033 放射能汚染に関しては加害者(東電)の責任ですぞ。東電の責任を問わず、責任転嫁はいけません。
2012-01-07 21:32:46放射能に汚染されていないなら瓦礫を遠くに運ぶ必要があるのですか?RT @kono_chiha: いいえ、宮城や岩手の瓦礫の話しです。東北の被災地は、福島県だけではありません。 @kuu0033 放射能汚染に関しては加害者(東電)の責任。東電の責任を問わず、責任転嫁はいけません。
2012-01-07 21:47:15宮城や岩手では、瓦礫が危険な状態で、復興もままならない状態です。どこかに運び出さないと、被災地がいつまでも悲惨な状態だってことですけど。 RT @kuu0033 放射能に汚染されていないなら瓦礫を遠くに運ぶ必要があるのですか?
2012-01-07 21:51:34原発が話をややこしくしてますね。放射能汚染がないと言い切れれば、引き取ると思うが、引き取る側が安全だと確信(責任)をもって住民に説明できないのでは?@kono_chiha: 宮城や岩手では、瓦礫が危険な状態で、復興もままならない状態です。どこかに運び出さないと、被災地がいつまでも
2012-01-07 22:18:16日本の最大の問題は、官僚、公務員による国民の搾取、恣意的情報の統制、権力の横暴です。そこがすべての根っこだと思う。RT @kono_chiha: 岩手の瓦礫で基準をクリアしているにも関わらず、ゼロではないと猛反対している人達が多数 @ 放射能汚染がないと言い切れれば、引き取る
2012-01-08 11:11:04なるほど、だから岩手・宮城を見捨てるわけですね。 RT @kuu0033 日本の最大の問題は、官僚、公務員による国民の搾取、恣意的情報の統制、権力の横暴です。そこがすべての根っこだと思う。RT @kono_chiha: 岩手の瓦礫で基準をクリアしているにも関わらず猛反対
2012-01-08 14:23:23種々行政にしろ、安全宣言にしろ、果たして国・行政側のやること、言うことが信じられるのかと言う点。過去の公害問題、この原発事故後の対応を見れば明らか。信じられなければ、自分の判断で安全サイドに流れる。そういう正直な人たちを非難する影で官僚、利権者がほくそ笑む。@kono_chiha
2012-01-08 11:23:15岩手・宮城を見捨てる理由として、ご立派だと思いますよ。 RT @kuu0033 種々行政にしろ、安全宣言にしろ、果たして国・行政側のやること、言うことが信じられるのかと言う点。過去の公害問題、この原発事故後の対応を見れば明らか。信じられなければ、自分の判断で安全サイドに流れる。
2012-01-08 14:24:13一般人に責任転化するのはやめるべき。誰に責任があり、誰が悪党か見る目をもたねば!@kono_chiha: 岩手・宮城を見捨てる理由として、ご立派 @種々行政にしろ、安全宣言にしろ、果たして国・行政側のやること、言うことが信じられるのかと言う点。過去の公害問題、この原発事故後の対応
2012-01-08 16:19:37困っている人、苦しんでいる人は世界中にいます。その人達に手を差し伸べる行為はりっぱでしょう。その人達を、一般人がどこまで助けるべきと思われますか?@kono_chiha だから岩手・宮城を見捨てるわけですね。 @kuu0033 日本の最大の問題は、官僚、公務員
2012-01-08 16:31:12宮城・岩手の瓦礫受け入れ問題から、ずいぶん論点がずれてしまいましたね。 RT @kuu0033 困っている人、苦しんでいる人は世界中にいます。その人達に手を差し伸べる行為はりっぱでしょう。その人達を、一般人がどこまで助けるべきと思われますか?
2012-01-08 16:43:04だから、放射能汚染は東電の責任です。@kono_chiha: そのことと、福一から100km以上離れた津波被災地の瓦礫をも拒否すことと、どういう関係があるんでしょうか? RT @kuu0033 一般人に責任転化するのはやめるべき。誰に責任が
2012-01-09 14:50:01放射能汚染されてない瓦礫の話しをしています。 RT @kuu0033 だから、放射能汚染は東電の責任です。@kono_chiha: そのことと、福一から100km以上離れた津波被災地の瓦礫をも拒否すことと、どういう関係があるんでしょうか?
2012-01-09 14:50:53ずれていませんよ。あなたは、その瓦礫以外に困っている人にもすべて手を差し伸べなければ、けしからんと仰るのですか?@kono_chiha: 宮城・岩手の瓦礫受け入れ問題から、ずいぶん論点がずれてしまいましたね。 @kuu0033 困っている人、苦しんでいる人は世界中にいます。
2012-01-09 14:52:35私は最初から、岩手や宮城の瓦礫の話しをしているのに、「困っているすべての人」と勝手に話しを広げられても困ります。 RT@kuu0033 ずれていませんよ。あなたは、その瓦礫以外に困っている人にもすべて手を差し伸べなければ、けしからんと仰るのですか?
2012-01-09 14:58:04はっきり申しあげましょう。汚染されてない、と断言されるなら、それは恐らく間違いです。放射能汚染は、東北関東一円に広く広がっています。@kono_chiha: 放射能汚染されてない瓦礫の話し @放射能汚染は東電の責任です。@そのことと、福一から100km以上離れた津波被災地の瓦礫
2012-01-09 22:40:55津波被害は何百キロにもわたっていますが、瓦礫の汚染を測る前から分かるなんて、すごいんですね。 RT @kuu0033 はっきり申しあげましょう。汚染されてない、と断言されるなら、それは恐らく間違いです。放射能汚染は、東北関東一円に広く広がっています。
2012-01-09 22:57:24危険に関しては疑わしきは罰するが原則。自動車のリコール、一部火の出た家電品、異物混入の食品、すべて疑わしき(可能性あるもの)はすべて回収致します。RT @kono_chiha: 津波被害は何百キロ、瓦礫の汚染を測る前から分かる RT 放射能汚染は、東北関東一円に。
2012-01-11 00:13:202011年1月10日ツイート追加