中川恵一氏の説明はデマか誤解か

いいな @iina_kobe

中川恵一さんをお勧め専門家にしてた早野さんですら、気づいてお勧めから削除したんじゃなかった？w

いいな @iina_kobe

じゃ、拍車をかけたんですね。 RT @powerpc970: 人工と天然は違うデマは震災前からありますよ。ムラサキツユクサで放射線被曝の影響を調べたどっかの教授（調べなきゃ思い出せない）が布教した話です。RT @iina_kobe: プルトニウムは天然には存在しないとかいうデマ

いいな @iina_kobe

プルトニウムwiki http://t.co/JuyXst8Oプルトニウム の概要のしょっぱなで否定されてるやんけw →http://t.co/dAZdzsi8

いいな @iina_kobe

プルトニウムの毒性が高いとかいうのも嘘。飲んで死んだ人はまだいない。っていうか、なんであんな人をテレビに出すんだ？対談したいわwww

ひまわり（の人）💉MMMP @powerpc970

CsとPuとは飛散状況は違いますよ。http://t.co/PFDepv0Q とか http://t.co/PFDepv0Q 「しかし、その程度は137Csや90Srに比べて極めて小さいことも明らかに」 RT @iina_kobe 同じ比率だろ？ RT @akina999

ひまわり（の人）💉MMMP @powerpc970

対談は是非してほしい。興味あり。「規制値がIが300Bqに対してPuは1Bq」というは合ってますよね？ RT @iina_kobe: プルトニウムの毒性が高いとかいうのも嘘。飲んで死んだ人はまだいない。っていうか、なんであんな人をテレビに出すんだ？対談したいわwww

ひまわり（の人）💉MMMP @powerpc970

ただ、中川氏が原因かというと、それは違う。RT @munimunifuafua: まあ…矛盾してはいない… RT 人工と天然は違うデマは震災前から（略）RT @iina_kobe: プルトニウムは天然には存在しないとかいうデマから、人工と天然は違う！とかいうのが出てきたんですよ。

いいな @iina_kobe

あ、それ、間違ってますよ。ベクレル比較じゃなく、分子数で比較しないと、飛散に関しては語れない。だって、半減期が違いすぎるから。 RT @powerpc970: CsとPuとは飛散状況は違いますよ RT @iina_kobe RT @akina999

ひまわり（の人）💉MMMP @powerpc970

ベクレルでCsとPuを比較してほしいんじゃなくて、その分布を見てほしいのです。比較的均一広範囲のCsと、炉心中心に固まっているPu、これが「プルトニウムは重い」の実態では？ RT @iina_kobe: あ、それ、間違ってますよ。ベクレル比較じゃなく RT @akina999

いいな @iina_kobe

ベクレルで比較するなら、ヨウ素は1ベクレルは8日×24時間×60分x60秒×2の粒になる。プルトニウムは、24000年x365日×24×60×60×2の粒で一ベクレル。だから、飛散した数は、ベクレルの違いでは語れない。

いいな @iina_kobe

違います。分子数で比較してみてください。 RT @powerpc970: ベクレルでCsとPuを比較してほしいんじゃなくて、その分布を見てほしいのです。比較的均一広範囲のCsと、炉心中心に固まっているPu、これが「プルトニウムは重い」RT @iina_kobe @akina999

ひまわり（の人）💉MMMP @powerpc970

いいなさん他皆様、おつきあい有り難うございます。いろいろ御教示頂き感謝。部屋を片付けてからで無いと寝られない状況なので、いったん堕ちます。RT @iina_kobe: あ、それ、間違ってますよ。ベクレル比較じゃなく @akina999

いいな @iina_kobe

ベクレルで比較したいなら、プルトニウムはセシウムの800倍してね。 RT @powerpc970: ベクレルでCsとPuを比較してほしいんじゃなくて、その分布を見てほしいのです。比較的均一広範囲のCsと、炉心中心に固まっているPu RT @iina_kobe @akina999

いいな @iina_kobe

ま、皆さん、各自で考えてね。わかりやすく説明したつもり。少なくとも中川恵一さんよりは！

ひまわり（の人）💉MMMP @powerpc970

あ、動画見ました。普段なら動画を見ろなんて言われても見ないんですけどね。中川氏の「重いから飛ばない」の発言前後は放射線防護の観点から語っていると思うんだけどなぁ。RT @iina_kobe: いや、 http://t.co/4YBuDFJV みてみなさいよ。

拡大

いいな @iina_kobe

デマを撒き散らす時点で、放射線防護なんか考えてない。プルトニウムは天然にはない。なんて言われて、納得してwiki調べたら、天然にもあるって書いてある。一般人は、混乱し、こいつ御用学者か！信用できない！ってなる。むしろ、害しかない。

ひまわり（の人）💉MMMP @powerpc970

粉砕された燃料粒子は10μ以上のサイズで…距離と共に落下量は著しく減少する。そして90Srの90%および熔解しがたいPu、Amなどはこの燃料粒子中にある。…敷地外に放出された量はわずか1.5%程度である。 http://t.co/54LYGka8 @iina_kobe

いいな @iina_kobe

私が言いたいのは、象の足にならずに炉外へ放出された総量(ベクレルじゃない。)を1とした場合の飛散比率。Puはガス化しにくく、飛びにくい。ならわかるけど、「重いから飛ばない」だと、日本に飛んできたやつは何？ってなる。RT @shinji_kono: @iina_kobe 飛散した

いいな @iina_kobe

その解説が、重いから。じゃ、そりゃあ不審になるわ。 RT @shinji_kono: @iina_kobe あっちは核爆発ですからね。たぶん成層圏まで飛んでる。初期の頃に「Puは飛ばない」「核実験のPuは飛んでるじゃん」ってなやり取りは確かにあった。