なぜ山口教授は橋下市長に一方的な負け方をしたのか。

KojimaYuki @kojisan_rt

@medtoolz 確かに学者ってあの系の議論向いてる人少ない気がします。人によるとは思いますが、ペーパー化するのが仕事ですし

medtoolz @medtoolz

橋下市長は選挙を勝って、これは詠唱時間がものすごく長い魔法をもう準備した状態で試合に臨んで、これに勝つのはそもそも厳しい。相手喰うなら、そこいらに転がった魔力の断片を全部集めて、星割る力で打ち返して見せないと

John Smithさん @dog_of_pavlov

@medtoolz どこの魔法少女ですか

@ERnanchan

@medtoolz 「学者は考えるのが仕事です」　　って返していたのも、橋下氏の「学者は現場を知らない」ってのを、結局自己肯定してるにすきず、なのに、「現場を知らない」を「そんなことはない、私だって現場見てる」という発言が、ますますドツボという具合に私には見えました。

medtoolz @medtoolz

@pabroff ファランクスシフトに打ち勝てるのは、スターライトブレイカーなんだろうな、と。。

medtoolz @medtoolz

@taninon 番組見ていて、もう手数で負けて、全部致命傷になって、一つも打ち返していないという

John Smithさん @dog_of_pavlov

@medtoolz 極々真面目なツイートの途中に魔法少女出てきたので突っ込んでしまいましたｗ 闇の書暴走モードクラスですからねぇ←

medtoolz @medtoolz

@kojisan_rt 即興って、そもそも求められていないですもんね。。

medtoolz @medtoolz

@ERnanchan あの「私だって」で負け確定ですよね。。

medtoolz @medtoolz

橋下市長はすごく近い間合いで論を張ってる。だいたいが自分で作った組織と法律の話しかしていない。相手しようと思ったらアウトレンジすればいいだけなのに、相手の間合いに飛び込んで蜂の巣にされてるように見える

medtoolz @medtoolz

橋下市長が組織のこと語ったら、「それをやるとこういう失敗が予想されます。こういう事例があります。どう思いますか？」と遠い間合いから返せば、市長は「やってみないと分からない」としか返しようがない。未来のことなんだから。で、あとは語調と虚勢が勝敗を決する

medtoolz @medtoolz

だいたいこう、橋下府政時代の組織について、「どうしてあれを生かさないんですか？」なんて今さら感想尋ねるのは、殺して下さいって言っているようなものだと思う。内輪どころかそれ作った張本人なんだから、もうそんな質問には何時間でも語れるだろうし

medtoolz @medtoolz

あえてその間合いで突っ込むのなら、「いくらかかりましたか？どうしてそのとき、それだけのお金を支出してもいいと思ったのですか？」とかなんだと思う。理念に対しては事例を。思いに対しては数字を。お金を。

medtoolz @medtoolz

実務やってる側に「どうしてできないんですか？」は悪手だと思う。暴漢に武器渡すようなものに見える。

medtoolz @medtoolz

あれは「どうして？」でなく、「あれを続けていった先にこういう成功事例があります。今のやりかたではこういう失敗事例があります。どう思いますか？」をやらないと、あるいはできないと、相手の攻撃を次に生かせない

medtoolz @medtoolz

こう、悪を持って任じている人間に向かって、「あなたは悪だ」と指摘するのは滑稽に見える。「そうですが、何か？」と返されたらもう未来がない

medtoolz @medtoolz

「学者はものを考えるのが仕事」というこの人の自己規定が、根っこから違ってる気がする。学者は「ものを観察して」「考えて」「理論を作る」のが仕事であって、ここを「考える」でひとまとめにして、ついでみたいに「観察もやってる」とやったら、矜持で墓穴掘ってるようにしか見えない

medtoolz @medtoolz

床屋談義と学者とを隔てているのは、観察の有無と検証の有無であって、データ取るのは大変で、統計的な検証するのはひたすら面倒で、これやらなくていいなら誰だって学者を名乗る。教授先生の自己規定は、「俺は頭のいい床屋だ」と叫んでるように聞こえる

medtoolz @medtoolz

「大事なのは教師のモチベーションを引き出すことですよ」という言い回しが、すでに終わってる。学者だからこそ、「こうやってモチベーションを上げた事例」をすかさず持ってきて、橋下市長とのやりかたと対比させないと。学者を自称する人が言いっぱなしをやるのは、学の自殺だと思う

イスｰカワ @ishikawakz

@medtoolz 山口先生に期待してはいけない。

medtoolz @medtoolz

番組を見て、思想としてどちらが正義なのかはさておき、方法論として、これはもう最初から負けていた。ボクシングと柔道家が戦って、興奮した柔道家がリングに上がって、手をぐるぐるに巻かれて何もできないまま、ボクシングルールでボコられたイメージ。

medtoolz @medtoolz

@ishikawakz 戦いかたの根本が、もう失敗だったのだろうな、と。。

イスｰカワ @ishikawakz

@medtoolz 僕は山口先生も橋下市長も余裕のある人だと思う。大阪の貧しい子供にはまともな教育をうけさせてあげたい。教育は成果主義では測れない。農業よりもっと予測できない。先生方や地域社会が子供をどう見守るか試行錯誤できる仕組みを作るべきで二人の議論はそれに資していない

medtoolz @medtoolz

あれは本来、「実務を知らないやつが口を挟むな」という市長の論に対して、教授先生は「実務は知らないが結果は分かる。事例がある、あるいは事例からこんな演繹ができる」でひたすら返さないといけない。これでようやく五分。防御の状態

medtoolz @medtoolz

市長の繰り出す無数の論に対して、「そこから予測される結果はこう」でひたすら耐えて、最後に論を総括して、「大きな流れとして、学者はこんな結果を予測する。それは民意を持った一市民として危険だと思う」をやって、ぎりぎりひっくり返せるかどうか