EM菌でセシウム除染?
- breathingpower
- 13977
- 0
- 8
- 0
@konamih 今回は常温ですので、そんなに土壌から離れない可能性ももちろんありますね。単にたくさん水状のものを撒いて拡散しただけとか。。対照実験がやはりなっていないというのがネックですね。@ryoumax @J_Tphoto @buvery
2012-01-17 17:31:49@tomatosukisuki1 もちろん細菌なしのクエン酸水溶液ですよね。こういうの、福島商工会議所の人は情報集めて欲しいですね。@yozyozyozyoz @kikumaco
2012-01-17 17:33:06試すなら、EM液と酢酸液などで同様になることと、液のほうにCsが出ちゃってることを確認すればいいですね RT @tomatosukisuki1: @kikumaco @QEnergyTeleport @yozyozyozyoz 試薬の乳酸は高いので、試したのは酢酸とクエン酸です。
2012-01-17 17:33:11@kikumaco @QEnergyTeleport @yozyozyozyoz そうだと思います。
2012-01-17 17:34:30@QEnergyTeleport 私が「もうダマ」にも書いたことなのですが、EM菌が放射性物質を取り込む性質がもしあるとしても、普通に考えればEM菌もそのうち死んで分解され、環境中に戻されるでしょう。@kikumaco @gan_jiro @J_Tphoto @buvery
2012-01-17 17:35:08@kikumaco 実物を見ていないのでよくわかりません。EMと同じように誤解している可能性もありますねえ。微生物はともかくバイプレーヤーのはずですが。。@gan_jiro @J_Tphoto @buvery
2012-01-17 17:35:49EMの人たちは、EM液を畑にばんばんかけたあとは、中和とかしないんですか? 石灰とか? RT @QEnergyTeleport: @tomatosukisuki1 @yozyozyozyoz @kikumaco
2012-01-17 17:36:25@QEnergyTeleport EM菌が仮に放射性物質を取り込んで濃縮したとしても、上手にEM菌だけを環境中から回収する手段がないと意味が無いと思います。どのみち、散布しただけではダメでしょう。 @kikumaco @gan_jiro @J_Tphoto @buvery
2012-01-17 17:37:27@kumikokatase その微生物の死に場所がどこかということですね。深い海底に流れ出てくれればいいのですが。。@kikumaco @gan_jiro @J_Tphoto @buvery
2012-01-17 17:39:53@kumikokataseそれはその通りです。今回の実験は多分地中深く潜った可能性もありますね。 @kikumaco @gan_jiro @J_Tphoto @buvery
2012-01-17 17:41:18乳酸は土中でかなり速く酸化されて水と二酸化炭素になると思いますね。 @QEnergyTeleport @kikumaco @tomatosukisuki1 @yozyozyozyoz
2012-01-17 17:43:03そうすると、半端な深さで止まるのかしら RT @konamih: 乳酸は土中でかなり速く酸化されて水と二酸化炭素になると思いますね。 @QEnergyTeleport @kikumaco @tomatosukisuki1 @yozyozyozyoz
2012-01-17 17:44:18@konamih これは乳酸を撒いたつもりでも、すぐ分解して効果が見込めないということですか?@kikumaco @tomatosukisuki1 @yozyozyozyoz
2012-01-17 17:44:44すみません。速いというのは日のスケールです。浸透は時間スケールでは? @kikumaco @QEnergyTeleport @tomatosukisuki1 @yozyozyozyoz
2012-01-17 17:46:48もし石灰で中和したら,乳酸カルシウムが分解された後はもとの石灰の塩基性が現れてしまうんじゃないかな。 @QEnergyTeleport @kikumaco @tomatosukisuki1 @yozyozyozyoz
2012-01-17 17:45:25@kikumaco @QEnergyTeleport @yozyozyozyoz 石灰とか? ・・どうなんだろう?僕自身は土壌洗浄「別の資材を使いますが)のあとはカキ殻石灰を施用しますが。
2012-01-17 17:47:29あー、中和しなくていいだろうという話ですか RT @konamih: すみません。速いというのは日のスケールです。浸透は時間スケールでは? @kikumaco @QEnergyTeleport @tomatosukisuki1 @yozyozyozyoz
2012-01-17 17:47:33@konamih ということは、有効そうですね。@kikumaco @tomatosukisuki1 @yozyozyozyoz
2012-01-17 17:48:07@yozyozyozyoz 直接比較はできないでしょうね。でも原理的な可能性の 実証実験にはなってますよね。@konamih @kikumaco @tomatosukisuki1
2012-01-17 18:04:36@tomatosukisuki1 そうそう。行方を追わないと。@konamih @kikumaco @yozyozyozyoz
2012-01-17 18:05:44@kikumaco セシウムイオンが特異的に粘土鉱物にトラップされて外れないために,土中での移動はきわめて遅い(高々年に数センチ程度)。その意味では,「そのまま土深く」もありえない話ではないともと思います。慎重に考えないといけないけど。
2012-01-17 18:06:56