2012年1月19日

ヒロシマ、ナガサキ、ミナマタ、フクシマなどのカタカナ表記に関するflurryさんの考察とそれを巡るやりとりとか

タイトルのとおりです。 追加編集したときのタイミングで同一人物のアイコンが変わってしまったりしています。ご了承下さい。
11
flurry @flurry

ヒロシマもナガサキもミナマタもひとが住んでるし、ヒバクシャだって今この瞬間も生きてるわけで、そんなこと当然の前提だったと思いますが。>福島をフクシマと呼ぶな、今この瞬間にも住んでいるひとがいるんだぞ、的なアレ。

2012-01-14 14:13:54
flurry @flurry

ていうかアレじゃね。従軍慰安婦について、「なんでそういう置き換えするのかな、性奴隷(sex slave)じゃん」って言ったら、「奴隷というのはいかにも……」とかもにょもにょ呟きはじめるような。

2012-01-14 14:14:52
flurry @flurry

てなわけで、むしろ広島や水俣についての認識について問いたくなるのでございますが。なんというか、(非常に婉曲な形での)歴史修正主義と相性がよい、という可能性が。

2012-01-14 14:18:36
flurry @flurry

うむ。ひょっとするとiPhoneだから難しいのかもしれませんが、出典を明らかにしてくれることを期待いたします。>『以前調べたところ、no more Hiroshimaと言ったアメリカ人がいて、それを紹介するのに、外人だからカタカナに』 https://t.co/VTaHF4mj

2012-01-14 15:29:19
flurry @flurry

そういや誰か、工場排水を原因とした有機水銀中毒なのであって、「水俣病」「ミナマタ」という形でスティグマ化するのはよくない、みたいな主張してたひとがいたような。誰だったかなあ。川端裕人氏あたり?

2012-01-14 15:34:31
休日の度に酷い頭痛に襲われる @DSJ_Phuture

@flurry ですね。自分もメンション飛ばし合った記憶あります。

2012-01-14 15:35:58
flurry @flurry

じゃあ、ついでに「ヒロヒト」というカタカナ表記も……

2012-01-14 15:40:44
flurry @flurry

この式典( http://t.co/VtvWAKCi )が元だと。なるほど。そらそうと、複数形だの所有格だのって、ひょっとして「できごと」の固有性がどうとかのはなしをしたいんですか?本当に? https://t.co/O4CRomXS https://t.co/CxuXko8e

2012-01-14 17:30:49
flurry @flurry

かなり腹を立てているでござる。

2012-01-14 17:33:32
flurry @flurry

このぶんだと、そのうち菊池誠( @kikumaco )氏、南京大虐殺も"one of them"とか言い出すんじゃないかしら。 https://t.co/AV9ymf6Y

2012-01-14 17:36:17
flurry @flurry

RT @kikumaco_x: ばかじゃないの? 君は RT @flurry: このぶんだと、そのうち菊池誠( @kikumaco )氏、南京大虐殺も"one of them"とか言い出すんじゃないかしら。 http://t.co/FbvrgeVl

2012-01-14 17:37:39
k u r i t a 🐈‍⬛ 🐈 𓃭 𓃠 @kuri_kurita

ばかだ… @kikumaco_x: ばかじゃないの? 君は RT @flurry: このぶんだと、そのうち菊池誠( @kikumaco )氏、南京大虐殺も"one of them"とか言い出すんじゃないかしら。 http://t.co/aoyb7MPz

2012-01-14 17:40:19
k u r i t a 🐈‍⬛ 🐈 𓃭 𓃠 @kuri_kurita

しかし懲りずにイタい人に徹してるなぁ…

2012-01-14 17:44:40
flurry @flurry

懲りずにってどの部分ですか?以前の引用間違いですか? RT @kuri_kurita: しかし懲りずにイタい人に徹してるなぁ… https://t.co/VJec15R9

2012-01-14 17:46:14
flurry @flurry

プラカードというと、そういえばこういうのが。>『ヒロヒト詔書 曰ク 国体はゴジされたぞ 朕はタラフク食ってるぞ ナンジ人民 飢えて死ね ギョメイギョジ』(Wikipedia: http://t.co/JSIDx2dQ

2012-01-14 18:26:31
flurry @flurry

そらそうと、菊池誠氏のこのエントリーですが。「Hiroshimasと複数形にすることで、広島のような悲劇という意味を表す難しい用法」みたいに書いているのだけど。変というか、単数形ですでに「広島のような悲劇」という意味になってるような。 http://t.co/Uo9MMZfy

2012-01-14 19:26:34
flurry @flurry

それを、「所有格のsで『広島のような経験』というなら理解できるが」みたいになっちゃうのは(←まあ、そこまで菊池氏は言ってませんけど……)"Hiroshima"で「広島のような悲劇」を表すということ自体を拒否しているように見えてしまって。

2012-01-14 19:30:22
flurry @flurry

↓ まあ、わたしも英語力がないので @niigatamama さんとかに教えていただいたほうがいいのかもしれませんが……

2012-01-14 19:31:28
ガメカルト (gamayauber01 cult) 被害者連絡会 @apesnotmonkeys

@flurry (no) more の後だから複数形、ってことですよね。「広島」を「広島のような悲劇」の意味で用いるのは提喩であって、単数か複数かは関係ないと思います。

2012-01-14 20:24:30
flurry @flurry

@apesnotmonkeys そうですよね>moreの後だから複数形

2012-01-14 20:29:08
flurry @flurry

提喩か。修辞技法に弱いわたくし。ううう。

2012-01-14 20:31:15
flurry @flurry

ふみゅん。>「名詞間の転用」 http://t.co/9njJlSJI

2012-01-14 20:34:05
ガメカルト (gamayauber01 cult) 被害者連絡会 @apesnotmonkeys

@flurry だから "another Hiroshima" と単数形で言うこともできます。実例:http://t.co/1ojb1J8j

2012-01-14 20:46:41
Susanna Yukari Oseki @niigatamama

@flurry apesnotmonkeys さんも答えていらっしゃるように「広島への原爆投下という出来事」という意味で単数にも複数にもなるということだと思います。カタカナ語のヒロシマとどちらが先かは不明。広島市はこのように宣言してますね。http://t.co/9HFyaV2j

2012-01-14 22:01:34
flurry @flurry

@niigatamama わ、どうもありがとうございます。そして、紹介していただいたページははじめて目にしました。なるほど……

2012-01-14 22:10:56
残りを読む(52)

コメント

ねこつかわれ(he/him) @sunaoh 2012年1月20日
NakanishiBさんのツイートを幾つか追加しました。
0