朝日新聞調査 食卓丸ごとセシウム検査 を巡るあれこれ
-
- いいね！0
検査概要
ryugo hayano
@hayano
朝日新聞の食卓丸ごとセシウム調査，http://t.co/e32FrTk9 は，一日の食事に加え，一日に飲んだ飲料水も加えて測定試料としている．口にしたものすべての調査．
2012-01-19 04:41:45
ryugo hayano
@hayano
朝日新聞の食卓丸ごとセシウム調査，紙面は，無料WEB記事（ http://t.co/e32FrTk9 ）よりも詳しい．「調査方法１日の家庭食分析」「食材・家庭で摂取量に差」「60年代も高い数値」「果物・きのこで多い傾向」「全国的な継続調査必要（早野コメントあり）」
2012-01-19 05:37:02
Jun Makino
@jun_makino
引用 : 調査は昨年１２月４日、全国５３家族から家族１人が１日に食べ た食事や飲んだものをすべて提供してもらい行った。
2012-01-19 10:06:08
Jun Makino
@jun_makino
引用 : 協力家族の居住地は、福島県が２６、関東地方（群馬・栃木・茨城・千葉・埼玉・東京・神奈川）が１６、中部（長野・愛知・岐阜・三重）、関西（大阪・京都）、九州（福岡）など西日本が１１。普段通りの食材で料理してもらった。福島では、地元産の野菜などを使う人が多かった。
2012-01-19 10:06:09
Jun Makino
@jun_makino
引用 : １日の食事から取り込むセシウムの量は、福島県内に住む２６家族で中央値は４．０１ベクレルだった。この検査法で確認できる値（検出限界）以下の正確な値がわからないため、平均値ではなく、検出値を順に並べて真ん中に当たる中央値で分析した。
2012-01-19 10:06:10他の方によるまとめ
dora
@doraran33
.@Todaidon さんの「1月19日 朝日新聞 食品セシウム検査報道 それぞれの見解」をお気に入りにしました。 http://t.co/zDoo58Bf
2012-01-19 18:44:21
dora
@doraran33
.@portulaca01 さんの「朝日新聞による食卓丸ごとセシウム調査」をお気に入りにしました。 http://t.co/kPMHXIVC
2012-01-21 07:13:12
dora
@doraran33
.@HirasawaNochuri さんの「1/19朝日新聞と12/28毎日新聞の食事セシウム測定値の大きな差」をお気に入りにしました。 http://t.co/8qgQUQ3Z
2012-01-21 07:09:43朝日の結果から人体に対する影響をどう評価するか
kentarotakahashi
@kentarotakahash
@Todaidon しまった、これを忘れたようです。https://t.co/PaypsLsi 早川さんが「二人の見解が対立」と言ってるのは僕のこのツイートと、早野さんのこれのことです https://t.co/zzewsiTz
2012-01-20 12:18:33人体への影響は少ない？
ryugo hayano
@hayano
過去のデータと比較→ http://t.co/6RE1sKW6 @QEnergyTeleport: 「福島の食事、１日４ベクレル」これから推定される大人の体内のCs量は、550Bq程度。体重１kgあたり10Bq程度か。http://t.co/HxI0oafI
2012-01-19 05:09:42
ryugo hayano
@hayano
出ましたね，朝日新聞が独自に行った食卓丸ごとセシウム調査．http://t.co/e32FrTk9 「１日の食事から取り込むセシウムの量は、福島県内に住む２６家族で中央値は４．０１ベクレル、健康影響を心配するほどのレベルではなかった」
2012-01-19 04:01:52
ryugo hayano
@hayano
朝日新聞の食卓丸ごとセシウム調査 http://t.co/e32FrTk9 精度を高め，きちんと有限値を出したことが素晴らしい．一日4Bqは，冷戦時代，1960年代に僕らが食べていたレベル．
2012-01-19 04:16:24
ryugo hayano
@hayano
毎日4Bq 長期に食べ続ければホールボディーカウンターで内部被曝が検出できるレベルに達するはず．朝日新聞の食卓丸ごとセシウム調査 http://t.co/e32FrTk9 望むらくはWBCとセットでやって欲しかった
2012-01-19 04:26:45
ryugo hayano
@hayano
（グラフ再掲）朝日新聞の食卓丸ごとセシウム調査（ http://t.co/e32FrTk9 ）に関連し，日本人は過去に一日何Bqのセシウムを食べていたかのグラフ→ http://t.co/qG0ETK1W
2012-01-19 05:13:35大きく影響が懸念されるのは一部の集団に限られる？
ryugo hayano
@hayano
それはWBCの守備範囲．「お宅の畑の野菜食べてませんか？内部被ばくが続いていますよ」と生活指導をする． @parasite2006: 次は福島県下でもっと自家消費の比率の高いところを調査する必要がありますね。
2012-01-19 04:54:11
ryugo hayano
@hayano
朝日新聞やコープ福島の食卓丸ごとセシウム調査結果のバラツキを見て，ICRP111の《「平均的個人」を使うことは，汚染地域における被ばくの管理にとって適切でない…食習慣，生活習慣及び仕事によって，隣接する村同士…同じ家族の中でさえ，大きな差異が存在する可能性がある》を再確認
2012-01-19 14:39:56
勝川 俊雄🐬
@katukawa
確かに違う。論文は７月のサンプルなので、米の影響かな？？ RT @h_okumura: 以前の http://t.co/wo5wl2NP より多めなのはなぜでしょうね RT @katukawa: 朝日新聞の調査結果
2012-01-19 16:42:34
ryugo hayano
@hayano
今回のは自分の畑や家庭菜園のを食べてる人も含む @katukawa: 確かに違う。論文は７月のサンプルなので、米の影響？？ RT @h_okumura: 以前の http://t.co/J57QSeBZ より多めなのはなぜでしょうね RT @katukawa: 朝日新聞の調査結果
2012-01-19 16:54:45
K. Shozugawa
@sunbaiman
食事の中に含まれる放射性セシウムの測定について、朝日新聞が記事を書いている。私の実感でもだいたいこの程度の濃度だと思います。問題はときどき流れてくる高濃度の「素材」をいかに防ぐか。これがなければもう少し安心できそうだ。http://t.co/3fHKxbMI
2012-01-19 09:01:27