福島第一原発事故後の放射能に対する夢乃の心構え

えーと、これは、心構え、なのかな?(^^; 放射能が危険か、それともそれを心配しすぎるてストレスを溜めることのほうが危険か、素人なりに考えてみました。
0

承前

福島第一原発の事故前から、軌道エレベータとかスペースコロニーとか宇宙太陽光発電とか原子核融合とかに興味があって、いろいろと調べていた。
その過程で、人間に対する放射線の許容量は100mSv/年だとか、法定上では50mSv/年であるとかの知識だけはあった。
そんなことを間接的にいろいろと調べているときに、事故が起きたのでした。

なお、下記ツイートおよびコメントの内容は「素人」である私の「解釈」です。「正確な」情報は専門家に聞くなり専門書を調べるなりしてください。

まとめツイート

まえがき

夢乃 @iamdreamers

【放射能の解釈・まえがき】原発事故以来、放射能に対して過敏になっている人がいっぱい・・・私はストレスに弱いから、あんまり心配ごとを増やしたくない・・・だからネットとかでいろいろと調べて、結果、あんまり心配しないことにした。それを呟いてみる。

2011-12-10 07:32:29
夢乃 @iamdreamers

【放射能の解釈・まえがき②】あ、これは私が素人なりに解釈した内容で、事実と違っていることもあるかもしれないけど、ストレスを溜めないために多少のことは気にしないことにしている。

2011-12-10 07:32:56

本文

夢乃 @iamdreamers

【放射能の解釈①】人間に対しての放射能の影響は・・・100mSv/年くらいは大丈夫みたい・・・というか、影響が出ても他の原因との区別がつかない、ってことと理解。(200mSv/年まではへーき、と言っている人もいた)50mSv/年の限度はこの半分ってことらしい。

2011-12-10 07:33:25

補足。

  • 100mSv/年で、人体への影響が1%上がる
  • 50mSv/年は放射能関連の作業従事者の法定限界値
夢乃 @iamdreamers

【放射能の解釈②】影響が出ても他の原因と区別つかないなら、大腸菌とかインフルエンザウィルスとか事故とか、そういうのと同程度の心配をしてれば良いってことになる・・・

2011-12-10 07:33:53
夢乃 @iamdreamers

【放射能の解釈③】それと、子供の場合は、大人よりも5~10倍くらい、影響を受けやすいらしい・・・10倍で計算すると、5mSv/年くらいが限度・・・

2011-12-10 07:34:15

私は「大人」に分類されるはずなので(精神年齢は・・・(^^;)1/10する必要はないけど、万人にも適用可能なように、ここでは1/10することにした。

夢乃 @iamdreamers

【放射能の解釈④】5mSv/年ってことは、0.57μSv/hってこと。私の住んでいる地域は、放射線量が高くても、せいぜい0.3μSv/h以下らしい・・・ホットスポットとかあったとしても、そこに定住でもしない限りは人間に影響はない・・・

2011-12-10 07:34:34
夢乃 @iamdreamers

【放射能の解釈⑤】それと、特に飛散が心配されているセシウムは原子番号55で、かなり重い・・・ってことは、地面が乾いていて風の強い日でもないと、呼吸で吸い込むこともないだろう・・・

2011-12-10 07:34:51

あとがき

夢乃 @iamdreamers

【放射能の解釈・あとがき】・・・ってことで、心配してもストレスが溜まるだけであんまり良いことがないって結論を出した。

2011-12-10 07:35:07
夢乃 @iamdreamers

【放射能の解釈・あとがき②】食品からの内部被曝の心配は残るけど、それなりに検査されているから、後からでも高線量なことが判明しているわけで、こっちも心配しないことにした。(それよりも、私の場合、心配することによるストレスの影響のほうが心配だし)

2011-12-10 07:35:23

関連まとめ

あんまり放射能を気にしすぎて、こちらの纏めみたいになっちゃうと本末転倒・・・

まとめ 放射線対策で栄養失調になってる子がいやしないか?のあれこれ こどもと未来をつなぐ会町田http://ameblo.jp/kodomotomirai/theme-10045054938.html の、かなり心配な記事をめぐるお話。皆さん気になってたんですね。 【困ってるみなさんに、おそらく参考になるサイト】 ママさんたちの放射線勉強会 http://t.co/4eOvtfeE まず、ママの側に立ってください http://hope-japan.tv/archives/859 レインマンになった嫁と暮らす http://anond.hatelabo.jp/20111115103802 46902 pv 1064 74 users 23

・・・その後

夢乃 @iamdreamers

ふと考えた・・・セシウムの放射能とは別にセシウム自体は体に悪影響を与えないのかなぁ・・・(←いまさら・・・これだから素人は・・・(^^;) ニュース報道もないし、たいした影響はないと思うけど・・・

2012-01-11 07:37:01

・・・よく考えると・・・
原発からヨウ素やらセシウムやら飛散しているのだから、放射能よりさきにそれらの元素が人体に与える影響を考えるべきなのに、それに気づいていませんでした(^^; それで、いまさらながら、あらためて調べてみました。

夢乃 @iamdreamers

・・・と思って、ちょっとだけ調べてみた。えーと・・・カリウムと同程度の弱い毒性がある、ってことらしい・・・カリウムは人体に一定量あるわけだし、考える必要はなさそう・・・

2012-01-11 07:37:28