東大の自治会が今面白いらしい

karoku1991 @karoku1991

@maoyaman 排除とを両立させるためには，現場に，組織的指導とは無縁の，共産党員学生なり左翼学生が何人かいるのが現実的にはちょうどいいのではないかと思います。

karoku1991 @karoku1991

@maoyaman 怠惰な御用自治組織の害悪もよくしっています。全国に多いですね。いっぽう，セクトの指導･介入下の学生自治会がおおかれすくなかれ硬直化し学生から見放されることもよくないことです。学生から浮き去らない程度の戦闘性（このへん表現むつかしいですが…）と，党派的硬直性の

karoku1991 @karoku1991

@maoyaman 少数対少数の空中戦になるとおっしゃるとおり不毛な結果に終わりますから，幅広い学生の議論を喚起してやりたいと思っています。もちろん，逆の教条主義･思考停止はせず，わたしなんぞはあくまで柔軟な思考でゆきたいとおもっています。それ自体が相手方への有効な対抗手段でも

karoku1991 @karoku1991

@maoyaman 党派批判の党派はすなわち中立至上主義→極端な非政治主義［政治的なものは一切やらない］になるのでいけませんね。党派「介入」をゆるさない立場に立つ幅広い人々でありたいものです。これまたセクト化すると同じ轍ですからねw　おっしゃるとおりだとおもいます

karoku1991 @karoku1991

@maoyaman 現実的な理由はまあありますが。学生自治会が，学生の中で「(笑)」扱いされるものになっていて，学生社会の中で当然あるべき影響力を行使できていない点に，現在の路線の限界を感じ，党派的指導によらずに，ほんとうに学生の立場に立ってあらたなありかたを創出したいと思った

karoku1991 @karoku1991

@maoyaman いろいろとご心配ありがとうございます（＾＾；　これは内輪もめなんかではありませんよ。善意の共産党員が現場で活動するのはいっこうにかまわない。でも，共産党という党派が組織的に指導･介入するのはやめなさい，という当然のことを言い出したまでです。

H.Takano @midwhite

早稲田は確か法学部に自治会が残っていて去年の新歓期にブースらしき場所を見たが、今は大して活動してなさそうに見えた。というか慶應/筑波/女子大系の自治会と、東大/学芸/農工/東経/社会事業大系の自治会と、早稲田/中央/法政系の自治会は全て系統が違ったはずで、早稲田はちょっと怖い。

早稲田大学教育学部自治会準備委員会 @wasekyoujichi

@UccheeeeY 自治会というのは、学生が自ら組織する自発的な団体です！自治会準備委員会では、大学生活や教育の環境改善のための活動を行っていく互助会を目指し、日々こつこつと活動しております(´･ω･)

おじまふみひこ @f_ojim

@swallow_bus 専従の干渉はもはや厳しいでしょう。ただ共産系学生は自治活動に参画することは否定され得ないです。それをしたら、学者党員教授を巻き込んだ自治会非公認運動も起きかねません

おじまふみひこ @f_ojim

@swallow_bus つって暴力を振るったわけでもないし、排除は厳しいかと。東大では進振りの歪みやら国際指向（笑）によるヘンテコカリキュラムがちょくちょく作られるので、これで留年リスクが上昇し、その格差も上がるとかが検討されだして、新体制は戦えるかどうか・・・そこが試金石です

karoku1991 @karoku1991

それでも反共というなら，その｢共｣は共産主義や科学的社会主義ではなくて，共産党主義でしょう。

karoku1991 @karoku1991

さらにゆやー，おれは共産党の政治的主張に相容れんこーなって離れたわけじゃのうて，共産党そのものの不条理な体質に相容れんもんを感じて離れたんよ。何度も言うけど，そこにあるのは政治対決じゃーない。反共というレッテル貼りはできませんよw

karoku1991 @karoku1991

人1人が民青やめたのでさえ都合のいい｢理由｣を考えて現場同盟員に吹聴しはじめるけーのー。「彼はいっしょに活動している同盟員に｢反共｣攻撃があったから，それを見て，自分は安全地帯にゆこうと思って，合理的な選択としてやめたんだ」だとか。本人に聞いたら全然そねーことじゃなかったw

karoku1991 @karoku1991

でも簡単な話で，日本共産党による自治会に対する組織的な指導･介入が自分の良心と相容れんよーなっただけのこと。共産党の不条理が許せんこーなったのであって，他の斜めな理由は無い。ぜひ現場党員の方にあれこれごまかさないでいただきたい。

karoku1991 @karoku1991

共産党はいまごろおれの｢転落｣の内部向けの｢解説｣をかんがえよんやろうのー。自治会に対する反共的な攻撃に根負けして，脱共産党を言い出した，だとか。公安に籠絡された，は平凡すぎるな。上級生のことをよく思ってないから，影響力を排除しようとして脱共産党をいいだした，とか。

karoku1991 @karoku1991

もう理論面ではあんまし余計なことをつぶやかんほうがいい気がする。これまでのツイートで共産党は十分反論できんじゃろう。これ以上余計なことをぐだぐだのべたらいらんところで揚げ足とられて詭弁をふるわれる可能性がある。今後は事実の告発とこれまでいうてきたことの繰り返し，補足説明かいの。

karoku1991 @karoku1991

｢党派的学生自治会｣ってかいたときに，何が悪いってゆうちょるかっちゅうと，介入してくる党派が悪いっていうちょるわけ。そこを勘違いされて，過去の自治会執行部を批判しよるとかって感情的にいわれると困るなー。

karoku1991 @karoku1991

@kito1214 感謝致します。党派的学生自治会が，いかに善意の学生を遠ざけるか痛感致しているところです。次の代には，公平かつ透明とともに，学生の声に対してタブーや限界のない学生自治をつくってほしいとおもっています。全学生の利益を擁護するよう厳しくみてやってください。

karoku1991 @karoku1991

いまごろ｢対策｣とかやりよんやろうなー。その場の空気の澱み方が想像できる。簡単な話、秘密でしかできんような不条理なことはやめりゃーええのに。共産党として自治会の発展のために善意の「助言」をしたいなら堂々とメールで意見をおくるか自治会室にやってきて意見を言えばええ。

karoku1991 @karoku1991

@kito1214 自治会の不合理・不条理の根源は、道理のない党派支配と、その影響による現場の思考停止なんで、最悪どころか、変なことは今後ほとんど起こらなくなると思います。また、現執行部は自分の頭で考える人たちですから、学生の意見に対して誠意を持って対応してくれると思います。

karoku1991 @karoku1991

自治会でも同じ認識なんよね。きょうの赤旗記事。何気ない一言みたいに見えるけど、こういう歪んだ前衛意識から、想像を絶する介入がおこなわれるようになる。 http://t.co/oue34RmM

karoku1991 @karoku1991

過去のZの党派性を指摘するとき，私は，その当時の執行部ではなく，その善意を利用して介入する日本共産党を批判しているんだということをわからないのでしょうか？ただ，悪意をもって党派的介入を現場に引き入れてきた人がいるとすればそれは批判の対象になりますよ。

karoku1991 @karoku1991

TCZは2010年以前，40年くらい実務活動においては発展がなかったのではないかw　まったく迷惑をこうむりましたよ。

karoku1991 @karoku1991

実務活動を重視することを｢官僚主義の現れ｣ではないかという非論理的恐れから避ける集団がいますけど，それはきちんとした活動をしていないから言えることでは。実務の崩壊がいかに活動を妨げるかは，きちんと学生の信頼を得られる活動をしようとした人なら容易に認識できますよ。

karoku1991 @karoku1991

左右両翼の思考停止を憂う。左の｢反共｣、右の｢反日｣。ただ、左翼勢力はやはり自分の頭で考えている人は多く、｢反共｣という思考停止に陥っているのは日本共産党といくつかのセクトに限られるから、まだ右に比べればまし。