- harapeko11
- 8339
- 0
- 0
- 0
K製の装甲車、何か毛嫌いされてるような感じのTLをチラホラ見かけるけど、あそこそんなにアレなの?考え方が民間の域を出てないというか、防的に見たらアレとか聞くけど。
2011-10-20 11:43:00@harapeko11 正直、kが絡むプロジェクトに入れと言われたら、まぢでおらは拒否するお。ていうか、すでに過去、拒否って、逃げ切ったし。
2011-10-20 11:47:57@marman_band 社の体質が嫌われる要因と...でも、モノは作れるから余計タチが悪いというかんじてしょか。
2011-10-20 13:16:41@harapeko11 個人的には別にkぢゃなくてもなー、というところも無くはない、な。あの営業力というか、コネ力はすげぃとは思うが。
2011-10-20 13:52:29@harapeko11 確かグランドパワーに写真載ってたんだけどね、89式の小松案みたいなので試作車だと思うんだが…89式IFVと武装が違うのよ。
2011-10-20 16:18:31@harapeko11 武装が25mmチェーンガンでね、それ見てて思ったけど、自衛隊の提示した仕様に添うと35mm級の大口径機関砲を装備しそうなはずなんだけどね…何で25mmチェーンガンなのだろうかと。
2011-10-20 16:21:42@harapeko11 自衛隊の提示する仕様を無視してかかるような傾向があるような感じを受けるね。>一件だけで判断するのも危険かもだけど。
2011-10-20 16:24:14@harapeko11 その辺はわからない、米軍との共用性を重視したのかもしんないけど、メーカーが判断することじゃないと思うんだ、輸出するんでもなければ。
2011-10-20 16:30:51@harapeko11 あと、部品の改設計をホイホイ行ってしまうので、三菱製とコマツ製では別仕様ってな話が73式APCではあったような。
2011-10-20 16:32:24その話聞く限りだと(全部がそうでないけど)防の人、Kの案が気に入らなかったらどうする気なんだろ、蹴るのかしら、てかK他にもそんなんしてたとしたら、よく幅広くやれてるな。
2011-10-20 16:32:44@JDSDE214 ふーむ、聞くだけだと、防の利ではなく、企業の利を優先するって感じですね、まぁ赤字になったら元も子もないんで気持ちはわかりますが。(むしろMが異常)
2011-10-20 16:36:03@harapeko11 しかし、キヨタニさんはそんなKがなぜかお気に入りなのである、デマ飛ばすけどな。(Kの中の人がどう思っているかは知らん
2011-10-20 16:36:54@harapeko11 Kの場合、片手間感はあると思う、ほんとかどうかはともかくとして、各プロジェクトごとにチーム組むとは聞いてるし。(メリットデメリットあるやり方だけど)
2011-10-20 16:39:29@harapeko11 一応断っておくけど、コマツの試作IFVは独自開発という事になっているので、89式対抗じゃないとも言えるんだけど、日本でそんなものを採用するのは自衛隊だけな訳で…
2011-10-20 16:45:07