-
- いいね！43
Se AKi＠API有料化で画像投稿しづらいから実況民辞めますというラノベをください
@seaki
@HiromitsuTakagi http://t.co/oyuxsoum 動画にしてみました！
2012-01-24 21:03:51
Hiromitsu Takagi
@HiromitsuTakagi
なるほど、ライセンスならぬライセンセか。 Arctic.js / licence.txt https://t.co/KmjVI5ax
2012-01-24 21:23:03
Ken Sugar 🌏 @ken_sugar@mastodon.social
@ken_sugar
英国式なのです。 http://t.co/4TwTUeRQ RT @HiromitsuTakagi: なるほど、ライセンスならぬライセンセか。 Arctic.js / licence.txt https://t.co/kZs3PFtU
2012-01-24 21:56:31
さと
@leschenaultia
DeNA、ひょっとして本気でこれで 「オープンソース」 だと思ってるのかなぁ。なんかこう・・・ オープンソースRDBMSの利用者から「オープンソースだからタダなんでしょ！」 って言われるのと同じくらい、いや、もっと、悲しい。
2012-01-24 18:17:09
tumf is alive so far🦇🔊
@tumf
ううむ http://t.co/deV9I9tf ＊4：「Mobageオープンプラットフォーム」以外において営利目的で使用・複製などする際は、書面による使用許諾が必要になります。詳細については、http://t.co/oduZwnAa
2012-01-24 18:16:59
Hiroshi Tsujimura
@tsupo
mobage 以外で使うには書面による許諾が必要って、それオープンソースじゃないやん。ってことで、盛り上がってるんですねw / 単にソースを公開しただけではオープンソースとは言えない事例。 / “DeNA、HTML5開発支援フレームワ…” http://t.co/bcZu3pdm
2012-01-24 19:14:39
nakamura001
@nakamura001
DeNAのArctic.js、ライセンス読んでみると"利用者は、当社の事前の書面による承諾を得なければ、(中略)営利目的で使用、複製、改変又は頒布（以下「使用等」と総称する。）することはできないものとする。仕事では使い辛いな " http://t.co/UZlCs5GL
2012-01-24 16:00:41
chiepomme
@chiepomme
オープンソースって普通にいう場合は、ソース公開だけでなく再頒布の自由とか、使用の自由も含まれるんだけど、DeNAのは、そういう意味でのオープンソースではなくて、ただの、ソース公開でしかないうえに、githubという場所でわざわざ公開する必要もなくない？みたいな話だよね
2012-01-24 18:56:22
@yak
See: #2: is it right open source licence? - Issues - DeNADev/Arctic.js - GitHub https://t.co/92netxRN
2012-01-24 18:59:28
ONO
@a_ono
DeNA のライセンスは「使ってもいいけど、商業利用は管理するし、こっちが気にくわなければ即使用停止させられるよ」って事だよね。まあ、ライセンスは作り手によって色んな考え方があってもいいとは思うけど、こんなのおっかなくて使えない。
2012-01-24 19:01:37
masaki
@_mmasaki
DeNAの人がどこかのOSSプロジェクトにライセンスを明示せずに投げる→取り込まれる→残念！DeNAライセンスでした！！！ という悲劇が予想される。
2012-01-24 19:02:21
Gate of Heavenly Peace
@ajiyoshi
（商用利用する場合は）改変後もいわゆるDeNAライセンスを要求しているので改変するたびに書面での利用許諾を得る必要があるんだな！！
2012-01-24 19:02:28