長かった自民党政治とはなんだったのか
-
- いいね！2
加藤AZUKI
@azukiglg
現状で、自民が民主と協調したとしても、民主は自民の協力を【活かせない】可能性のほうが高い。それ考えたら、「堕ちる民主に協力して共犯者になるより、堕ちる民主と交代するための準備を進める」ほうが野党としては正しいと思うけどもなあ。
2012-01-24 00:46:55
加藤AZUKI
@azukiglg
かつて、「自公民三党合意」ってのがあって（年金問題だったかな）、野党民主に譲歩に譲歩を重ねて民主案を採用した合意案を進めていたら、民主自身が出した案に民主が反対して決裂ってなことがあったな。
2012-01-24 00:48:26
加藤AZUKI
@azukiglg
福田＝小沢時代の大連立についても、小沢が党に持ち帰ったら横路とか旧社会党勢の猛反対で擱坐、小沢が「プッツンした」とか言って、結局かき回され期待させられた上で成立しなかった。そんな政党が今更「協調」やら「協力」やらを申し出てきたとして、なぜ今回だけは大丈夫と信じられるのかしらん。
2012-01-24 00:49:55
アーサー＝ルキウス・アルトリウス・カストゥス(両儀式)
@excaliburchalic
@azukiglg 国家が移転機能を果たす場合には社会の｢担い手｣を意識した国策に限るか厚生経済の分野に限るべきでしょう。子供手当等の世代間格差の是正は多数派から少数派への移転ですが国民という経済資源の再生産の観点からは最適化。自民党とは異なる利害調整の時代になったと思います。
2012-01-24 00:52:34
加藤AZUKI
@azukiglg
しかしながら、自民と異なる手法を明確に提議し、提案し、選択されてる党はない、或いは多数派になってない。結局のところ、「昔の自民党的な利益配分ができるとこ」という雛形にマッチする党しか求められてないのが実情なのでわ RT @excaliber21:国家が移転機能を果たす場合には社会
2012-01-24 00:54:06
アーサー＝ルキウス・アルトリウス・カストゥス(両儀式)
@excaliburchalic
@azukiglg しかし今の現状は私怨の応酬で不毛です。国民もそう見てるでしょう。そして民主党の｢自民党化｣、自民党の｢民主党化｣に日本の社会慣性の強大さを思い知ってしまったところです。
2012-01-24 00:59:58
加藤AZUKI
@azukiglg
「私怨の応酬」に見えるのは、観察者がブンガク的に政争を見ているというか、ぶっちゃけプロレスのマイクバトルを真に受けるようなものでは、と思いますがいかがなもんでしょう。 RT @excaliber21: @azukiglg しかし今の現状は私怨の応酬で不毛です。国民もそう見てるでし
2012-01-24 01:02:07
加藤AZUKI
@azukiglg
自民党の立場に立った場合、意見がそもそも合わないから別の政党になっているという時点で、本来は相争う立場なわけですが、それ以上に「敵が敵として信頼できない」というのが最大の問題点なのではないかと。 @excaliber21
2012-01-24 01:03:01
加藤AZUKI
@azukiglg
その状況下で、「敵が協力してくれと言って来たから、敵に協力しよう」と油断したら、「やっぱりあれはなかったことに」「本決まりの前にそっちが勝手に動いた」と言われかねない。そういう信頼のできなさ具合が、民主と協調することの危うさとして受け止められているのでわ @excaliber21
2012-01-24 01:05:34
加藤AZUKI
@azukiglg
例えば「家ではいい人」「末端の若手は話がわかる」であっても、組織統治者や組織の重鎮が説得できず、組織を合意通りに導き得ないのであれば、「末端は話がわかる」なんてのはまるで意味を持たない。トップと合意できても、トップが末端を説得できない場合も同じ。
2012-01-24 01:06:46
加藤AZUKI
@azukiglg
民主執行部が「絶対確実間違いなく約束は履行します。できない約束を軽々しくしない代わりに、約束したことは絶対に守らせます」っていうのを見せない限り話にならないし、与党総理が野党を恫喝してたりとかしてる時点で、信頼しろってほうが無理だろって気もする。
2012-01-24 01:08:25
アーサー＝ルキウス・アルトリウス・カストゥス(両儀式)
@excaliburchalic
@azukiglg ｢信頼できる｣敵という仮定を想像しにくいですが、政権交代そのものが｢ルール化｣されずにきたというのもあるでしょうね。この際、TPPを争点にどちらがどの路線が党内勢力を制するかを競い合えば｢ルール化｣を実現できる思います。
2012-01-24 01:15:00
加藤AZUKI
@azukiglg
TPPは与野党双方の党内でも意見が一本化できない課題なうえに、「最優先課題」ではないので選挙の目玉にはなりにくいでしょう。ただその「ルール化」も法ではない以上、いつでも敗れます RT @excaliber21: @azukiglg ｢信頼できる｣敵という仮定を想像しにくいですが、
2012-01-24 01:17:49
加藤AZUKI
@azukiglg
ちなみに信頼できる敵てのは、「白旗を揚げた後に鉄砲撃ってこない敵」のことですよ。二次大戦で言えば投降する相手として米軍は信頼できたがソ連は信頼できなかったって感じ RT @excaliber21: @azukiglg ｢信頼できる｣敵という仮定を想像しにくいですが、政権交代そのも
2012-01-24 01:18:53
アーサー＝ルキウス・アルトリウス・カストゥス(両儀式)
@excaliburchalic
@azukiglg その種の権謀術数でしたら、小渕政権が菅代表時代の民主党案を丸呑みして時間を稼いだ後で、自由党と連立、さらに自由党を出し抜いて公明党と連立と巧みに自民党も普通にしてきたと思います。自民党は｢信用できない｣敵でしょうか？
2012-01-24 01:22:30
加藤AZUKI
@azukiglg
その後、自民党が他の野党に「信用された」かと言われたら疑問符が付きますな。そして、「それでも信用した公明党」だけが連立相手として残った、ということでしょう RT @excaliber21: @azukiglg その種の権謀術数でしたら、小渕政権が菅代表時代の民主党案を丸呑みして時
2012-01-24 01:24:03
加藤AZUKI
@azukiglg
そして、それは「だからこそ政党というのはよほど信頼ができるのでない限り、連立や共闘をおいそれとはしないものだ」ということの裏付けにもなります RT @excaliber21: その種の権謀術数でしたら、小渕政権が菅代表時代の民主党案を丸呑みして時間を稼いだ後で、自由党と連立、さら
2012-01-24 01:24:42
加藤AZUKI
@azukiglg
今の自民が民主からの共闘の提案をおいそれと受け入れない理由は、つまりあなたが示した理由をそのまま当てはめることがで説明が付くのではと思いますがいかがでしょう？ @excaliber21
2012-01-24 01:27:25
アーサー＝ルキウス・アルトリウス・カストゥス(両儀式)
@excaliburchalic
@azukiglg そしてやはり新民主党も自民党を｢信用できない｣敵として、野党として審議拒否をしたわけですね。やはり停滞はこれからも延々と続くわけです。
2012-01-24 01:28:03
加藤AZUKI
@azukiglg
そうなります。双方の勢力（影響力）が拮抗しているなら余計にそうなります。故に「二大政党が同じくらいの勢力を維持する二大政党制」というのは、停滞を生みやすい欠陥があるということです RT @excaliber21: @azukiglg そしてやはり新民主党も自民党を｢信用できない｣
2012-01-24 01:28:59
加藤AZUKI
@azukiglg
「二大政党制」は別に法が規定した制度ではありませんが、小選挙区比例代表制はそうした二大政党の交代を出現させやすくする選挙制度であり、これを「次の与党」が改善しない限り、この停滞は恒久的に続きます RT @excaliber21: @azukiglg そしてやはり新民主党も自民党を
2012-01-24 01:30:09
加藤AZUKI
@azukiglg
衆院選で勝った年と直近の参院選までの間は政権はフリーハンドですが、衆院選の勝利から参院選までの間に政権浮揚になる成果を出せなければ参院選で負けるので、それ以降はねじれ状態に。ねじれると衆院で多数を持っていても自由に立法行政ができませんので次の衆院選までレームダックに。
2012-01-24 01:31:49
アーサー＝ルキウス・アルトリウス・カストゥス(両儀式)
@excaliburchalic
@azukiglg 政党は様々な人々の集まりです。恒常的な捻れの中、少なくとも今の民主党主流派は｢信用できない｣敵でしょうか？ 公明党は本当に｢信用出来る｣味方でしょうか？
2012-01-24 01:32:17